分手5年後，在一起還有多少希望？

我認為你仍然是乙個更冷靜、更理性的人。 你說這5年不聯絡對方，其實跟分手沒什麼區別，所以就應該和他分手，開心就好。 關係再好也要管，如果不聯絡，怎麼能談生意，久了再深的關係，也只會成為最美好的回憶。

我一直覺得感情取決於緣分，如果五年後是真愛，也許你會在某個時候有一場完美的邂逅！

看來，中國的衣食住腳問題還遠未得到解決...... 或者更確切地說，精神得到了很好的餵養...... 這些父母都是飢腸轆轆的食屍鬼，他們把自己的孩子乙個個地變成了放棄愛情的怪物，彷彿以他們所謂的“愛”的名義，讓身為天使的孩子戴上惡魔的獠牙，讓世界上的天使少一些，黑翅惡魔多一些。

他們的信念是，男朋友和愛情是有選擇的，結果是當下的社會現實，離婚率很高。

如果你同意他們的信仰，那麼你會做得很好，而不是嘲弄，以當前的社會水平，“現實就是現實”。

不如大膽一點，證明自己是個拜金者，那種坦誠的證明，至少會讓人對你保留一點尊重。

我建議你再想一想，也許你在本科時會遇到乙個更好的人，也許你永遠不會遇到它。

5年後，他發展得很好，但如果你有女朋友或結婚了，你會後悔嗎？

我建議，如果他有發展潛力，他的家庭條件還不錯，他對你有好處，那就給自己和他乙個機會。

對他不公平嗎，男人的一生有多少五年？ 有可能不在一起。 到時候，家裡就一無所有了，而我就是。

五年內不再聯絡？ 如果中間還有一點斷線的可能，相信我，再次相愛的人，五年不聯絡依舊相愛的人，現實實在是很少，最多存在於**，建議不要把鋯帶給對方和自己， 最好把它掰乾淨。

拖拽，拖拽直到他說分手，或者拖出乙個結果。

現在你不忍心讓你分享。

但是，在閱讀書籍和研究時注意避孕就足夠了。

真的不靠譜，太難了。 把它分開。

讓我們去看看“分手合同”。

分手合同會被複製嗎？

在一起五年，說明你們對彼此已經足夠熟悉了，所以分手比較困難，但如果真的想分手，那麼原因還是有很多的。

但這絕對不和剛在一起就分手的那種理由，畢竟你們倆在一起這麼久了，彼此也足夠了解。 雙方的優缺點都很明顯！

這個時候，分手應該從外在因素來考慮，因為有些事實是無法改變的，所以會導致你不得不分手，比如家庭因素，雖然你們已經相愛了這麼久，但是家人一直沒有同意，這個時候你只能忍心分手。

一方心中也有對婚姻的恐懼，愛情可以卻不能結婚，有些人會覺得婚姻是愛情的墳墓，所以這也是兩個人分手的原因！

直接提就行了，想分了又何必找藉口，心不在焉，和對方在一起也是折磨。

5年了，肯定有一定的原因，就看你們兩個了，冷靜下來再說。

它與其他任何事情都無關。 還是和你們倆的關係有關係。

這取決於內容，通常不受法律保護。 但是，它的內容可以用作表達自己意願的基礎。

所謂分手協議，是指一男一女為解除同居關係，就財產分割、子女撫養費等問題達成的書面協議。 我們通常所說的“分手”，僅指在一段關係中，因為一段關係無法繼續發展，而解除一男一女同居的行為。 它不包括“配偶與另一人同居”的分手。

雖然中國法律不禁止一男一女在結婚登記前同居，但違反傳統倫理道德、公序良俗，不為中國法律所提倡。 因此，同居行為本身不受法律保護，當事人基於同居行為達成的分手協議，由於缺乏法律理論依據，自然不受法律保護。 因此，分手協議與同居協議一樣，是無效的，從一開始就無效。

分手協議中關於財產處分的約定是當事人真實意思的表達，法律不應強行干預，而應認定為有效。 無效的協議對協議的任何條款具有效力。 由於分手協議本身不具有法律約束力，協議中約定的財產分割條款自然不具有法律約束力。

但是，由於男女雙方在分手時對財產處分的意見是雙方真實意圖的表達，法院在作出判決時應以此為參考。

如果雙方在分手協議中未對同居期間的財產進行處分，並起訴法院分割，則應參照《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第十五條： “婚姻被宣告無效或者被撤銷的，雙方在同居期間取得的財產應視為共同所有。 但是，有證據證明“一方當事人擁有的供款除外”的，應當作出判決。

這取決於協議的具體內容。

有些有效，有些無效。