同居立法將產生什麼影響？

隨著我們思維和觀念的改變，我們對待感情的方式也和以前不一樣了。 有些年輕男女在面對愛情時，並沒有選擇結婚，而是決定嘗試同居。

根據2022年版《中國婚姻家庭報告》，“男性和女性的出生隊列為1980-1984年; 男性和女性的出生隊列為1985-1989年。 這也充分說明我國未婚同居率正在上公升。

在我國，每年都會因為未婚同居而發生一些糾紛。 而且由於未婚同居不受法律保護，多次處理比較麻煩。 因此，專家建議啟動關於同居法的立法研究。

那麼，立法對未婚同居有什麼影響呢？ 在我看來，主要有以下幾個方面：

01. 未婚同居的年輕人數量將大幅增加

現在，一些年輕人害怕不想嘗試同居，因為他們害怕未婚同居不受法律保護，可能會給自己帶來一些不好的影響。 但是，一旦未婚同居的法律頒布，那麼很多事情都可以遵循，甚至未婚同居也可以得到保護，他們可能會感到舒適和大膽地同居。

02.可以在一定程度上提高出生率

一些年輕人在同居期間害怕生孩子，因為在大多數人眼中，非婚生子是不允許的，非婚生子的女性受到批評，被認為是不雅的。

我有乙個表妹，在大學期間愛上了乙個社會男人，同居，後來表妹不小心懷孕了，男孩不僅沒有表現出他應該承擔的責任，甚至還和她分手了。 後來，阿姨和叔叔發現了表妹懷孕的事情，狠狠地罵了她一頓，然後孩子也丟了。

03、既能保護雙方利益，又能避免經濟糾紛

同居不像正式婚姻是受法律保護的，如果同居是有法律保障的，那麼即使兩個人的關係破裂了，想要在同居期間分割利益和財務也是有充分理由的，這樣根本就沒有保障。 在網路上看到大量非法同居後，兩人因為金錢問題上了法庭，其中相當一部分最終沒有得到妥善處理。

其實在我看來，無論同居最終是否立法，女性都不應該用這種方式去和自己喜歡的男生在一起，因為這是對自己的不負責任的表現。 如果乙個男人真的愛你，那麼他一定會願意娶你。

婚姻是男女共同生活的最基本結合形式，受國家法律保護。 隨著時代的發展，同居的概念逐漸被大眾所接受。 根據一項調查，“男性接受婚前同居的比例比女性高23個百分點”。

目前，我國未婚同居不受法律保護，因此未婚男女在結束未婚同居後往往會引起很多糾紛。 因此，這部法律的影響是可以依法處理問題。

那麼未婚同居者分手後如何保護自己的財產，現在我們來了解一下未婚同居分手後如何分割財產呢？

根據現行法律，很難認定是事實婚姻，因此雙方會根據同居財產分割財產。 如確定屬於同居雙方共同財產的，對分手的雙方將作如下處理：

1、雙方在同居期間約定財產約定的，以協議為準;

2、同居期間沒有財產約定的，雙方解除同居關係時約定;

3、雙方未能就同居財產分割達成協議的，法院將根據具體情況作出判決。

時至今日，我們的社會仍以男性為主，社會對女性的刻板印象、期望和歧視仍是社會的普遍共識。

職場30+女性被歧視，在求職面試中，結婚生育地位是企業招聘考量的潛規則，已婚無子女群體是認真傳遞的物件。

在一段戀愛中，乙個交過幾個女朋友的男人是吹牛的音符，會被貼上受女生歡迎的標籤; 乙個有過幾個男朋友的女人被貼上了虐待和隨意的標籤。

如果同居合法化，無疑會再次將女性送上歷史恥辱柱，成為隨意踐踏、評判的標籤群體。 這個社會對男人的寬容和對女人的苛刻，深深扎根於骨髓。

2019年，《中國婦女報》記者向全國人大常委會法治工作人員詢問，是否可以對未婚同居進行立法。 當時，全國人大發言人臧鐵偉回覆說：隨著人們觀念的轉變，未婚同居在一些地方被一些人接受，但還遠未形成全社會的共識。

如果同居制度得到法律承認，將對現行的婚姻登記制度產生更大的影響。 其次，由於同居的情況和原因比較複雜，法律很難做出統一的規定，如果作出這樣的規定，可能不利於保護當事人的合法權益。 第三，考慮到未婚同居涉及財產分割、監護權等諸多法律問題，對大部分問題存在不同意見，尚未達成共識。

因此，在目前形勢下，法律明確規定同居問題的時機還不成熟。 （摘自《中國婦女報》）

2.如果同居合法化，“柯立芝效應”會使現有的婚姻關係不穩定。

同居是合法的，這意味著它是一種合法的親密關係，沒有被社會制度所標記。 雙方可以隨時停止。

隱藏：只要關係還活著，與對方的親密關係沒有被發現，這段關係就可以毫無愧疚地維持下去。 已婚夫婦可以放心，他們與另一方以外的人處於同居關係中。

當然，可能會有一種道德內疚感，人類對親密關係的本能受到柯立芝效應的影響，這種本能與忠誠的夫妻關係的價值觀相矛盾。 如果立法支援同居，無疑會給柯立芝效應帶來火箭。 這對家庭的穩定和社會的和諧來說，將是一件非常可怕的事情。

什麼是柯立芝效應？

柯立芝效應表明，多巴胺可以因新奇而急劇上公升，而多巴胺由於新鮮度的喪失而急劇下降。 男性大腦在面對同乙個女人時，多巴胺會越來越少，但當乙個新女人出現時，它會飆公升。

3.如果同居合法化，男女之間的思維差異使女性處於更卑微的地位。

台灣腦科學教授洪嵐的研究：當女性想到男友劈腿等問題時，大。

未婚同居率呈上公升趨勢，專家建議啟動同居立法。 可想而知，子女局法的立法會產生很大的影響，首先，同乙個局弊大於利，同居立法徹底顛覆了婚姻，對婚姻的影響是巨大的。

先住在一起是好事，但只有極少數年輕人住在一起，加感情，互相理解，跑進三觀，一起走。

但對於普遍生活在一起的年輕人來說。 因同居而分手，因性而受傷。 這讓很多人苦不堪言，不管是男孩還是女孩，都會對非婚生子有很大的精神負擔和經濟負擔。

同居法對婚姻影響最大的是結婚率低，離婚率高。 影響是巨大的，對生育率的影響是深遠的。 個人不贊成同居法立法，更不用說同居法合法化了。

人口經濟學家梁建章建議啟動同居立法研究，將法定結婚年齡降低到18歲。 《同居法》的出台，預示著同居權益將得到法律保護，讓許多希望同居的人無後顧之憂，從而提高國家的生育率。 同居率上公升的原因是很多人不願意接受婚姻的束縛和繁瑣。

梁建章表示，結婚人數下降的主要原因是年輕人數量的下降，因此建議將法定年齡降低。 啟動關於同居立法的研究是為了給同居者提供合法的身份保障和爭取利益的規定。 眾所周知，前一對夫妻同居分手後的財產分割和一些利益衝突並沒有得到有效保障，但同居法會根據人們的感受和國情的結合，讓更多的人受到法律的保護，這將促使更多的人願意以同居的名義生活在一起。

這句話一出，大部分網友就開始爭論，同居本身就不合理，這部法律一出，就不會有更多的人有了同居的想法，畢竟同居並不需要父母的短暫約束，也不需要更多的規則來限制人身自由。 還有法定結婚年齡的降低，最近有一名19歲的女孩與男友分手，發現自己懷孕了，然後生下孩子並遺棄了它，以遺棄罪被判處6個月監禁。

國家亟待解決目前的結婚率和生育率問題，每隔幾天就會出台不同的政策法規，但作為80後，這些無關緊要的政策根本解決不了實質性問題，無論是住房還是經濟壓力，還有教育成本的上公升， 一直沒有壓垮現在的年輕人。

首先，我國已經沒有“非法同居”的概念了。 取而代之的是兩個新概念：“非婚同居”和“重婚同居”。

其次，對這兩種同居形式的承認，不是基於同居的時間，而是雙方主要形成了同居狀態的事實，即被認為是“同居”。 非婚同居及其法律後果這種同居是指雙方在沒有合法婚姻登記的情況下以夫妻的名義共同生活，周圍人認為雙方已經是夫妻的行為。 非法同居的法律後果：

1 雙方在法律上不是夫妻，他們的關係不被承認。 同居雙方不履行相互贍養的法定義務，不能繼承對方的遺產。 但是，作為非婚生子女，他們所生的子女也受到父子、母子關係的保護，享有與後來婚生子女同等的繼承權。

2 對於同居雙方財產的處分：一般以同居雙方的協議為準。 沒有約定的，由雙方協商處置。

協商不成的，按一般經濟規則處理。 例如，誰註冊了房屋或汽車，誰就屬於誰; 誰買了粗野男孩，誰就是誰，依此類推。 但是，如果有些物品是雙方共同購買的，一般來說，是誰支付的最高價格，誰實際設法確定該物品的所有者，確定後，所有者會適當補償對方。

重婚同居及其法律後果這種同居是指已婚有配偶，但仍以夫妻名義與異性同居的一方或雙方同居，群眾也認為是夫妻之間的一種同居。 重婚同居的法律後果1 涉嫌犯春敗罪：刑法第258條：

明知有配偶而又與他人結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 需要注意的是，重婚罪中的“重婚罪”並不要求同居雙方重新登記結婚，只要雙方形成“事實婚姻”（即同居、同居），就被視為“重婚罪”，涉嫌犯罪。 犯罪本身具有公訴性質，但無過錯配偶一方有證據證明另一方有重婚罪的，也可以主動向人民法院提起訴訟（公訴變為自訴）。

2 人身和財產關係：待遇原則與非婚同居原則相同。

同居是指一男一女沒有配偶，自願不登記結婚，長期以夫妻名義共同生活的行為。 配偶與婚外異性同居，不以夫妻名義持續穩定地生活在一起，屬於違法關係。 《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典的解釋》（一）第二條規定：

民法典第1042條、第1079條、第1091條規定的“同居”情形，是指有配偶和婚外異性，不為夫妻，連續穩定地生活在一起的人。

《民法典》第1054條 無效或無效的婚姻從一開始就不具有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。 同居期間取得的財產，經雙方同意處分; 協議不成的，人民法院應當根據照顧無過錯方的原則作出判決。 因重婚罪導致的無效婚姻的財產處分，不得侵犯合法婚姻當事人的財產權益。

本法關於父母和子女的規定適用於雙方所生的子女。 如果婚姻無效或無效，無過錯方有權要求損害賠償。