你認為核戰爭會導致人類滅絕嗎?

發布 科學 2024-07-23
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    爆發核戰爭擁抱核狀態人類有可能滅亡。因為有核**。

    國家自相殘殺,用自己最強的**打擊最強的國家,在自己的國家受到核打擊後,核潛艇會立即反擊。 因此,有核國家自相殘殺,弱國在地球上消失得最快,因為所有國家的核**都擊中了弱國。

    如果爆發核戰爭,它將在世界範圍內引起風暴。

    沒有乙個國家希望爆發核戰爭,因為大家都知道,如果爆發核戰爭,就不可能阻止它,如果真的發生核戰爭,那麼人類文明就注定要滅亡。

    會以不同的方式被擊中。 相當於前核時代和後核時代。 乙個是沒有核戰爭的時代,另乙個是核戰爭爆發的時代,地球人口急劇下降,生存環境越來越緊迫。

    全世界將聚集在幾個主要地區,不會有核汙染。

    毀滅人類是不可能的,但讓人類文明倒退很多年是完全可以的,要恢復現在的文明,還需要很長很長的時間,甚至幾代人的時間,到時候,地球上就沒有資源供我們人類去探索宇宙的資源,探索整個宇宙。

    因此,它也將間接導致我們人類的滅亡,核戰爭的爆發,他將直接導致地球環境的惡化,也將間接影響地球的生態平衡,將影響人類的生死。或者存在零星的人類文明後裔。

    但到那個時候,人類可能沒有任何發展的機會,這意味著人類文明的毀滅。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    如果純粹從核輻射的角度來考慮,那麼核彈爆炸的地方就不會有生命跡象,但是如果戰爭使用核**,那麼人類肯定會採取安全的防禦措施,既然人可以建造核**,就一定能夠防禦他, 所以核戰爭不會導致人類的滅絕。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    是的,核**的破壞力非常大,它會影響生態環境,會影響自然,並可能導致人類的滅絕。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    我是這麼認為的,因為核**的威力比較大,而且破壞力非常大,很可能導致人類的滅絕。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    核戰爭最大的危害是,大規模使用核彈後,大量的輻射源雲無法被陽光驅散和遮擋,導致全球氣溫急劇下降,全球氣候環境將發生巨大變化,導致冰河時代般的氣候環境被稱為“核冬天”(沒有陽光, 極低的溫度)。此外,世界各地還有大量的放射性粒子,將導致數千人死於白血病和其他輻射疾病,並將導致全球大規模滅絕!

    如果發生核戰爭,我們的生存機會很渺茫。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    它會導致許多人的死亡,嚴重破壞生態環境,許多動植物會死亡,而一旦發生核戰爭,人類生存的機會非常小。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    核戰爭是非常有害的,會危害我們的生存環境; 如果發生核戰爭,我認為我們的生存概率約為 5%。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    不要天天嚇唬人,誰想在這個世界上發射核武器,想放就放,怕也沒用。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    通過在人防工程或超市的地下室避難來逃離大城市。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    核原因導致未來會有很多太陽。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    可能。

    核戰爭,一場利用核**打幾場核戰爭的戰爭。 它以核武器為主要殺傷手段,其特點是戰爭的規模、突然性和破壞性將空前大於常規戰爭。 一般來說,核戰爭包括核戰爭和有限的核戰爭。

    核戰爭是指核大國與其聯盟之間的戰爭,其中戰略核大國的核突然襲擊起決定性作用。

    有限核戰爭是在某個地區使用戰術核武器的戰爭,或者是使用少量核武器攻擊少數軍事目標的戰爭。 核戰爭可能始於戰略核突襲,也可能從常規戰爭公升級。

    核戰爭可能是快速的,也可能是持久的。 中國一貫反對任何形式的核戰爭,反對核軍備競賽,主張全面禁止和徹底銷毀核武器。 中國進行核試驗並發展有限的核**,其唯一目的是防禦,以最終消除核**。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    <> “核戰爭會造成什麼樣的災難?”

    核戰爭是一場使用核**的戰爭。 衝擊波、光輻射、核輻射、濫殺濫傷輻射汙染、電磁脈衝等各種手段造成的致命破壞,不僅會造成敵方城市和人民信仰的破壞,還會造成大規模的汙染,戰後創傷難以抹去。

    第一次核戰爭發生在第二次世界大戰期間,當時美國在日本的廣島和長崎投下了兩顆原子彈,將這兩個城市夷為平地,遭受了前所未有的毀滅性打擊。 橡膠攤位。

    首次登台就引起了如此巨大的破壞力,核**從此在國際政治、軍事和外交中占有重要地位,引起了各國的密切關注。

    冷戰期間,前蘇聯和美國這兩個敵對國家進行軍備競賽,大力充實各自的核武庫,使人類處於核戰爭的邊緣。

    如果發生大規模核戰爭,將對人類和地球造成毀滅性打擊。

    因此,作為擁有核武器的國家之一,中國負責任地向世界承諾,它不會是第乙個使用核武器的國家。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    這是乙個非常荒謬的說法,只能說人類對自己的技術有點盲目自信。

    我們將地球的毀滅定義為地球被炸得四分五裂,如果你想炸毀乙個大天體,首先要克服的是天體的引力。

    根據物理公式:(3 5)*(gm 2 r),地球引力的勢能為焦耳,相當於噸。

    按照目前人類的核**總量,連地球毀滅的1/10萬億都不到,用什麼來毀滅地球呢?

    因此,即使人類爆發核戰爭,對地球來說也會是癢癢的,但對於人類文明來說,這確實是乙個比較嚴重的打擊。

    一場核戰爭將打破人類生活的正常秩序,同時,隨之而來的核輻射和核汙染將對剩餘的人類產生影響。

    人類的科技將停滯不前,維持目前的技術將很困難,核戰爭對人類無異於自殺,但對地球來說,它只是撓癢癢。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    人類很難用目前的核彈儲備來摧毀地球。 當我們說核戰爭將摧毀世界時,我們的意思是核彈將摧毀我們人類。 但是,如果人類文明消失了,它就會消失,地球仍將是那個地球。

    我們都知道,核彈的威力非常巨大,是人類目前掌握的一次釋放的能量最多的一次。 世界上大部分核電約為100萬TNT。 然而,與地球本身相比,它也非常小。

    到目前為止,人類已經嘗試引爆了2000多枚核彈,這對地球來說並不痛苦。

    非常謹慎的是,許多自然災害實際上比核彈的威力還要大。 首先,以我們最熟悉的汶川為例,它的威力大約是5000多顆廣島原子彈的威力**,但是,雖然它對地震區造成的破壞非常大,但並不是無法彌補的破壞。

    然後是2004年的印度尼西亞海嘯。 它的威力相對較小,但它也有大約1億TNT當量。 換算成核彈**後,大約有4,750枚滑溜溜的核彈頭。

    目前人類的核儲備約為16000個,佔四分之一以上。

    此外,火山噴發的能量不亞於幾千當量的核彈。 龐貝古城最初噴發的能量遠遠大於人類目前儲存的核彈總量。 它還摧毀了當地的文明。 但對於地球來說,這只是無痛的傷害。

    6500萬年前,那顆直徑10公里的隕石撞擊地球,破壞了約100萬億TNT當量,滅絕了恐龍和大多數古代生物。 這種力量基本上是人類不可能做到的,但它並沒有毀滅地球,甚至沒有毀滅所有生物。

    被核彈轟炸的廣島在第二年種植了新的植物。 所以,我們人類不應該把自己看得太高,自然的力量仍然是我們人類目前無法挑戰的。 我們現在為了我們自己而禁止核彈,我們希望永遠不會有一天核冬天會到來。

相關回答
15個回答2024-07-23

對於核戰爭來說,根本沒有贏家,一旦發動核戰爭,敵我雙方只會是一場災難,而核**只是一種戰略威懾,基本上不可能在實戰中使用。

25個回答2024-07-23

是的,就像侏羅紀世紀一樣,在坑龍滅絕之後,有乙個冰河時代,最後人類進化了。 生活還在繼續,所以它會繼續。

4個回答2024-07-23

一項新的研究表明,美國和俄羅斯之間的核戰爭可能導致全球50億人死亡,甚至全球饑荒。 從整個國際社會的動態發展程序來看,不應該有核戰爭。 >>>More

33個回答2024-07-23

這主要是因為蟑螂的繁殖力很強,對環境的適應能力很強,所以它們可以生存。

11個回答2024-07-23

這個世界無所不包,我不能妄下結論,就像外星人的存在理論上是存在的,但是沒有具體的事實來證明,大溪洲可能存在,但是沒有證據證明外星人在理論上也存在,但根據證據說外星人一定存在,所以只能是沒有根據的。