有史前核戰爭嗎 現在有核戰爭的可能性嗎？

這個世界無所不包，我不能妄下結論，就像外星人的存在理論上是存在的，但是沒有具體的事實來證明，大溪洲可能存在，但是沒有證據證明外星人在理論上也存在，但根據證據說外星人一定存在，所以只能是沒有根據的。

需要更確鑿的證據！

我看得太多了，想的也和人不一樣。

現在有些人願意在沒有證據的情況下胡說八道]。

不會有核戰爭。

1.核戰爭會對地球造成太大的破壞。

輻射是核**的次要後果，危害更大。 根據《21世紀的核選擇》一書，投在日本的原子彈引起了區域性放射性沉降物，而現代熱核**將放射性物質吹入平流層（地球大氣層的中間層），造成全球放射性沉降物。 放射性沉降物的程度取決於原子彈是在空中**還是在地面上引爆，前者會使全球放射性沉降物形勢惡化，但會減少核爆炸點的直接影響; 後者的全球影響有限，但可以直接摧毀該地區。

2. 核彈是國家之間的平衡器，起到威懾作用。

由於核威懾的存在，即使國家之間發生衝突，也大多通過和解解決，常規**發生全面戰爭的可能性很小。

核威懾條件下的相對平衡，保證了大國之間的平衡和世界的整體和平。

雖然核**可以作為對抗常規力量的砝碼，但核**具有毀滅人類和地球的巨大危險。

正因為如此，核**很有可能不會出現在戰場上。

可能不是。 目前的核**主要是一種威懾。 只有當核**小型化和小型化時，才有可能在區域性戰爭中使用它。

還沒有。 ** 裝備是否使用，從根本上取決於對等威懾，美帝國主義飛彈防禦系統的成功率何時提高，成本何時降低，很難說。

核戰爭現在不太可能發生，因為擁有核武器的國家知道核戰爭將意味著世界的毀滅，對任何人都沒有好處。 這無非是大國之間的博弈，一種核威懾。

我只想說：核戰爭無法完全避免，但發生的可能性非常非常低。

主要原因是核電基本上掌握在大國手中，大國承受不起核戰爭的危害。 因為你不能檢查別人，所以你仍然可以安然無恙。

所以幾乎沒有人對打核戰爭感興趣，但有些個別大國總是喜歡用核**來嚇唬人。

我們都知道，只要戰爭爆發，就注定是某人的**，其中核戰爭更是恐怖，核**的殺傷力極強，核戰爭之後，大部分都不是草，日本的廣島和長崎就是最好的例子，但如果發生核戰爭， 在中國。

能核的人更理性，核能就是自殺。

很難說現在很多國家都在挑釁其他國家。