劉冠章三人與呂布對戰,誰厲害?

發布 文化 2024-07-24
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    三英魯布之戰發生在虎獄關之戰中,關羽斬殺了董卓的將領華雄,於是董卓親自率兵與虎獄關的盟軍作戰,劉備、關羽、張飛同時進攻呂布,不管是電視劇集還是原著, 呂布毫髮無損,既然呂布有這麼強的戰鬥力,如果劉觀和張與呂布決鬥,那哪一方能贏?

    呂布連殺方嶽和慕順,順便砍下了吳安國的一條胳膊,幸好援軍救了他,不然吳安國的性命就保不住了。公孫禪也前去挑戰呂布,就在公孫禪敗下的時候,張飛救下了公孫禪。 張飛顯得很有活力,直接罵呂布是“三姓奴”,估計呂布也很生氣。

    張飛和呂布打了五十個回合沒有贏,關羽又來幫忙,又站了三十個回合,還是沒有贏,劉備過來幫忙。 這分明是欺負越少,即便如此,呂布也沒被打敗,描述**:呂布不確定,看在玄德的臉上,一戟刺了過來,玄德一閃,呂布揮了揮嘴角,將戟倒過來,飛馬回來了。

    看得出來,呂布本來是不想殺劉冠章的,但看在劉備的面子上,他捅了假一槍,然後就回去了。 那麼呂布為什麼這個時候不努力,或許答案是因為累了,還是呂布覺得自己打不過他們三個呢?

    應該有所有可能的理由,如果雙方都全力以赴,哪一方能贏?

    先來看一對一的法式,如果劉冠章使用輪式戰術,三人輪流對付呂布,那麼呂布此時最大的劣勢就是不能休息,無法快速擊敗任何乙個劉冠章。 所以,在這種情況下,呂布會比較被動,身體上很難對付,失敗的概率也比較大。

    如果是三個人在一起,也就是劇中提到的或者**,呂布可能贏了,或者劉冠章和呂布最多打成平手。 原因包含以下詳細資訊:

    首先,呂布的武功很強,方天的畫戟加上紅兔馬,對呂布來說是乙個很高的配置。 武功雖好,坐騎卻不好。 關羽雖然厲害,但身長九尺,身高也高達2公尺,別說180斤了,馬不好是一大限制他武功的羈絆。

    第二,呂布可以先解決武功弱的劉備,只要劉備死了,關羽和張飛很快就會失去情緒的控制,就算武功強,也容易犯錯,這個時候呂布有很大的勝算。

    第三,雙方一直處於僵持狀態,進入焦慮狀態,誰也贏不了對方。 如果是這樣的話,還是呂布獲勝的概率高,或者說第一篇文章的原因,劉冠章的馬只是一匹普通的馬,而呂布的紅兔馬遠勝於他們的坐騎,在馬背上戰鬥,武功再高,瞬間就會變成棋盤上的肉, 所以呂布先在坐騎上佔了優勢,再加上方天的畫戟和武功,很難被打敗。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    劉冠章更是厲害,當然,這只是實力對比,但其實以劉備拖著腳,他們三人根本打不過呂布。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    我覺得呂布比較厲害,因為呂布實力很強,一挑十。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    我看是劉冠璋三人更厲害,畢竟他們人手不多,人數充足,能幫他們打敗呂布。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    相比之下,劉冠章三兄弟肯定更厲害,就算呂布武功強,面對同樣是頂級將領的關羽和張飛,他還是會被打敗,所以劉冠章三人更是實力更強。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    在呂布的正史上,沒有“百”。英軍對呂布的三次戰鬥“這麼厲害,不過你要是用武力對付他們三人中的乙個,應該還是有可能的,不過他們三人自然是無敵的。

    呂布不是貴族出身,也是窮人家。 而貧民窟的孩子們要想出人頭地,就要靠高超的本領,而呂布靠的是弓馬本領,也就是武力。 而在董卓。

    掌握了權力後,他也找到了呂布,任命他為騎兵隊長。

    甚至認呂布是他的乾兒子,呂布也被譽為董卓的“飛將”。 然而,董卓的性格更加殘暴多疑,最終呂布為了判胡保命,刺殺了他。

    《三國演義》中對呂布的描寫,難免帶有一些神話意味,就是三位英雄與呂布大戰的。 這件事本身就有點不對勁,在動盪的時代,幾乎沒有說讓將軍乙個人去,一旦將軍死了,其他士兵就不亂了嗎? 而且,劉冠章三人的武力值也不低,三個版本的臭人也都比過了諸葛亮嗯,呂布不應該這麼厲害。

    撇開歷史不談,呂布真的能打劉備關羽張飛聯手? 自然是打不下去的! 呂布雖然以勇猛著稱,但被譽為“飛將”,時不時有"呂布在人中,紅兔在馬中”。

    但他並不是三國第一兇將,但在後世和《三國演義》中,他被塑造成三國第一兇將,所以呂布和劉冠章兄弟要想一對一的決鬥勝出並不容易,更何況他們三人聯手呢? 就算真的是三國第一兇將,劉冠章三人也是三國時期的頂級英雄,關羽被後世稱為“武聖”。 他們三人聯手對付呂布,要是失敗了,你讓他們把老臉放在哪裡?

    但“呂布在人中,紅兔在馬”這句話確實存在,也不是開玩笑。 呂布在袁紹待了一會兒。

    率領自己麾下的部隊,僅靠不到一萬大力就與別人近萬大軍作戰,可見呂布英勇善戰。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    在真實的歷史中,劉冠璋三人並沒有聯手與呂布作戰,三位英雄與呂布的戰鬥只是**中的乙個虛構情節。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    打敗呂布是有可能的,因為他們三人的實力很強,如果聯手的話,對付呂布已經綽綽有餘了。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    我感覺自己打不過,因為呂布的實力實在是太厲害了,而且他也很厲害。 就算三個人聯手,也打不過。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    以為自己能打敗呂布,因為他們三個的能力很強,如果三人加起來,打敗呂布是沒有問題的。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    劉冠璋他們三人肯定能打敗呂布,劉冠章三人中的任何乙個都不是呂布的對手,關羽和張飛聯手的話,就能和呂布打成平手,如果三兄弟一起去,那麼呂布只能失敗。 在《三國演義》中,呂布也是因為打不過他們三個而逃脫的。 <

    雖然呂布不是劉備三兄弟的對手,但最終呂布也撤退了,三位英雄與呂布大戰的事情,不僅讓劉備三兄弟聞名於世,而且呂布孤軍奮戰三人,最後撤退,呂布的名聲也得到了很大的提公升。 但劉備等人真的不能殺了呂布嗎? 答案顯然不是這樣的,劉備並不想殺呂布,而是故意放過呂布。

    劉備造反的時候,雖然打著光夫漢商會的旗號,但劉備的野心一點都不小,光福漢室只是一面旗幟,因為有了這面旗幟橫丕胡,那麼劉備所做的一切都是有名的,劉備成了正義的化身。 如果有機會,劉備肯定想自己當皇帝。 <>

    董卓在京城製造混亂,十八路諸侯討伐董卓,這對劉備來說是乙個前所未有的機會,因為只有在這樣的亂世,劉備才能出手立業。 當初討伐董卓的時候,劉備也參加了,這個時候,三兄弟的實力都很小,連皇子都算不上,打敗呂布的三兄弟無疑讓他們聲名鵲起,當然,殺了呂布,他們的名聲肯定會更大, 但劉備沒有動手,因為不殺呂布對他們更有利。

    呂布是董卓手下的將領,如果這個時候殺了呂布,那麼十八路的諸侯們說不定就一氣呵成,直接乾掉孫,殺了董卓。 如果真是這樣的話,那麼劉備就沒有機會發展自己的實力了。 所以劉備並不是真的想殺呂布。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    希望對您有所幫助:

    在三國歷史上,沒有人能一對一地與呂布相提並論,當時人們紛紛稱讚:呂布在民中,紅兔在馬中。 英軍對呂布的三次戰役,都是羅冠中為劉冠章而打的。

    最後,曹操打敗了呂布,他應該先把呂布綁起來再抓起來,這說明呂布應該是三國第一。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    呂布,三國第一,被乙個無名小卒打敗了? 呂布是三國的兇將,看過《三國演義》的人都知道,有這樣的排名:陸一、趙二、殿衛三、四關、五馬、六張飛。

    黃旭、孫泰、二夏侯、二張、徐龐根、周偉。 槍神張繡和溫雖然勇敢無奈,但生活太過悲慘,三國二十四將打敗了鄧艾和江偉。 (呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、徐宇、孫策、戴世慈、夏侯敦、夏侯元、張燎、張鶴、徐煌、龐德、甘寧、周泰、魏彥、張秀、周溫、顏亮、鄧艾、江偉。

    不過,在三國中很少見到單挑現象,關羽斬首嚴良卻有這樣的事情,官史上說:於王見梁祿蓋,在人群中騎馬乖乖,斬首,邵竺就當不了那個人, 所以他會解救白馬圈。可見,它的勇敢是不可抗拒的。

    三國中也有人與呂布作過爭,打敗了呂布,那就是孫堅,他是當時討伐董卓聯軍的先鋒。 在行軍過程中,他多次擊敗董卓君,斬首華雄。 並單獨打敗呂布兩次,見《後漢書卷七十二董卓烈傳》六十二:

    第二年,孫堅集結驅散兵力,進入屯梁郡楊人。 卓派胡臻和呂布去攻打他。 布與布不相容,軍隊受驚,士兵分散。

    堅定地追擊它,布被打敗了。 卓派李維義堅持講和,卻不肯接受,進軍到離羅九十里遠的大沽。 卓子出門在陵墓之間作戰,卓被打敗,但他在池塘裡,在陝西集結了軍隊。

    簡進入洛陽玄陽城門,對呂布的打擊更大,卜甫掙脫了。 簡乃思拆了廟,平了陵墓,分兵送信給姑關,到新安,在池塘之間,戳卓侯。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    當乙個作者寫乙個如此強大的人時,如果不是真的,肯定會被其他作者嘲笑。 但三國史上並沒有反駁,而是承認了呂布的地位。 顯然,呂布絕不像現在的一些拳擊手。

    現在有人反覆“寫”一些垃圾文章來反駁這個那個,真是無聊! 畢竟,這是一段很久以前的歷史,沒有人能回到起點去驗證它。 作為乙個現代人,你應該首先學會接受歷史,即使你感到厭惡。

    不管你喜歡關羽、趙雲、馬超、孫堅,反正呂布不可能秒殺他們,而且肯定要打幾十個回合,但你找不到一些蠻荒的歷史,甚至編造一些故事反覆說這個比呂布強, 而且那個比呂布還強......如果你偽造、散布謠言,誹謗歷史和你不喜歡的人,並在這個過程中尋找存在感、認同感和滿足感,那麼你的叛逆和仇恨會讓你難以學習新知識和新技術,這對你的生活非常不利。 俗話說,智者,愚者愚者智者!如果你能糾正心態,以史為鏡,以人為鏡,吸收別人的長處,將來你可能會比呂布強很多; 如果你執意鑽牛角,以天天誹謗歷史人物為樂,那麼你以後很可能比李蘇還差。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    在《三國演義》中,劉觀和張只打了個平手,而在《三國演義》中記載,平民李晉擊退了呂布,但記載很少。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    一對一的戰鬥,三國中沒有人是呂布的對手,更別說被打敗了。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    關羽和呂布都是三國時期著名的軍事將領。 他們倆都有同樣不尋常的記錄。 關羽曾經有過溫酒斬華雄、殺顏良和溫周、三關斬六將、解圍白馬波等著名功績,所以曹操也不得不向他致敬,稱他為忠心耿耿、美貌大鬍子。

    而呂布在三國,他是乙個勢不可擋的兇猛大將,他甚至與劉冠、張三兄弟作戰,從未失敗過,甚至與曹操麾下的六大將同時作戰,他還是可以撤退的。

    可以說,關羽和呂布的戰力不相上下。 但如果非要選乙個的話,我覺得關羽應該要厲害一點。

    因為關羽從史書上可以知道,關羽殺了當時天下所有的名將,而呂布似乎並沒有殺過三國的任何名將。 甚至事實上,三英與呂布交手時,呂布都輸了。 也許有人想說,這是三個人打一人,呂布肯定贏不了。

    但張飛也單獨和呂布打了一百多個回合,沒有失敗過,關羽的武功還是在張飛之上。 所以如果關羽和呂布打起來,我覺得可能會有平局,甚至略有優勢。

    不過,如果只看《三國演義》這本書,我覺得呂布會贏。 因為在《三國演義》中,曾經有人說呂布是人中的呂布,馬中是紅兔,可以說羅冠忠在一定程度上吹捧了呂布。 所以,如果現實中,他們兩人應該具有可比性,如果以《三國演義》中的內容為依據,那麼呂布一定是三國第一。

    不過,無論這兩個人誰贏誰輸,都不會對三國格局的最終局面產生太大的影響。

相關回答
12個回答2024-07-24

劉備:曹操可以說是劉備這輩子最大的敵人,所以他也可以是劉備這輩子最忌諱、最忌憚、最嫉妒的! >>>More

30個回答2024-07-24

劉備來不及,若不是蹲在草叢中,就很難切入後排,後期就會被弓箭手風箏隨隨便給殺了。 關羽和張飛一起打球還是有優勢的。

15個回答2024-07-24

關羽。 他是第乙個去世的人。 建安庵二十四年,關羽圍攻襄凡,曹操派虞班增援,關羽攻占虞班,殺死龐德,驚動華夏,曹操想遷都避其鋒利。 >>>More

27個回答2024-07-24

徐珠、張燮、徐晃一起可以打敗呂布 >>>More