-
匿名使用者2024-02-13可能性非常高！
首先，毀滅性的**過剩儲存有一天會失控嗎？ <>
第二，生態環境的持續破壞（異常氣候、冰川融化、水和空氣汙染等）是否會從量變為質變？
第三，由高度先進的技術引起的通貨膨脹和失業會導致巨大的社會動盪嗎？
第四，曾經高度發達的科學技術與具有個人英雄主義的政治領導人相結合; 一旦與極端民族主義的發達國家相結合，對人類和世界將產生什麼後果？
第五，地球的不可再生資源以目前世界總體利用率還能維持多少年？ （世界人口基數太大; 世界整體經濟規模太大; 全球消費量太大）。
第六，科學發現和發明。 人腦再發達，也不可能像宇宙的自然資訊系統那樣發達！ 可以委婉地說，如果地球上沒有人類，地球上的動植物將比現在多出數萬億億倍，從生態學的角度來看，地球將異常繁榮！
但現在，人類已經造成了太多物種的滅絕，而且這種物種滅絕的趨勢有增無減，地球上的生物鏈系統有一天會崩潰嗎？
總之，很多科學技術是一點一點被發現和認識的，有些，當人類知道的時候，是不是太晚了？ 如果一兩件事情是這樣的，大局無關緊要，如果絕大多數的發明創造最終弊大於利，後果會不會很嚴重？
世界上唯一最聰明的人是老子，在那個時代他懂得了自然的無為，領悟了發展越快、滅亡越快的自然規律，我個人認為老子的思想是正直的，受人尊敬的。 但是，世界上有美國這樣的國家，人類可能很難不滅亡！
-
匿名使用者2024-02-12其實我並不同意，因為我認為科技的發展都是由人類控制的，所以這種說法根本就不存在。
-
匿名使用者2024-02-11我同意。 因為人類科技發展迅速，如果有一天人工智慧攻擊人類，那將是人類滅亡的時刻。
-
匿名使用者2024-02-10我不同意。 科學技術的發展造福了人類，使人類生活更便捷，工作更高效，人們的生活因科技而精彩。
-
匿名使用者2024-02-09發達的技術可以創造更多的財富。 既然人類存在階級分化，先進的技術就為統治階級創造了財富，而對於工人來說，先進的技術可能意味著失業，這不是一件好事。 人類離不開科技，但當科技發展到一定程度時，也可能毀滅人類。
在生物體漫長的繁殖和成長過程中，總會有各種微小的差異，這就是異化，但有利於生存的異化是可以保留下來的，所以叫進化，其實大部分的異化都是無用的，逐漸被優秀的異化物種所淘汰......
所以你的問題毫無意義，如果異化沒用，自然會被淘汰，也不會有所謂的退化...... 只不過人類是朝著更加依賴技術的方向異化，只要一天不被淘汰，就會繼續向某個方向異化，直到物種消失。
-
匿名使用者2024-02-08科學技術越先進，人類就越無知，人類終將死於高科技。 史蒂芬·霍金說，人類的滅絕不是因為核戰爭，也不是外星人與地球的碰撞，而是因為高智慧型技術而滅亡。
-
匿名使用者2024-02-07科技會越來越先進、越來越方便，這將導致人類越來越懶惰，懶惰會導致人類的墮落：智力的徹底退化，包括智力！ 我們在罵人中聽到了一句話，豬狗不如人，如果科技繼續這樣發展下去，也不知道要不要毀掉它，人類真的會墮落到豬狗不如的地步！
-
匿名使用者2024-02-06科學技術不會導致人類的最終毀滅。 科學技術發展得越快，他就越能處理一些自己造成的自然災害等問題，他能用新技術來避免或消除它們。 至於機械人會不會毀滅人類，就算科學發展取得了巨大的成就，也無法擁有自己的思維能力，也無法複製人類的思維方式，很多人之所以有這種想法，是因為他們看的科幻電影有點多了，所以不認為科學技術會導致人類的毀滅。
科技的發展與人文精神的發展相輔相成，和諧共生。 幾千年來，科學技術飛速發展，但其核心無非是人類的美好生活。 另一方面，人文學科圍繞著對真善美的追求在不斷進步，儘管有些人認為我們的文化在倒退，但我認為我們的思維方式、理性和認知都在不斷提高。
現在世界的情況是，科技發展的勢頭遠遠超過了人文精神，以致它是一種不和諧、不穩定的結構，必然會產生各種各樣的**，在世界的格局中，也在我們每個人的生活中。 但是，自然界有其自身一定的發展規律和平衡的制約因素，落後的人文精神無法支撐科學技術的飛速發展，只能導致科學進步的放緩和人文精神的自強不息。最終的結果一定是科學與人文達到了乙個新的和諧境界，在這種情況下，何必擔心人類的毀滅，技術進步本身就是人類的進步，而拋開客觀因素不談，連毀滅往往都在於道德體系的崩潰，而錯不在科學技術。 我們更應該做的是反思我們如何正確使用技術，而不是將使用技術的人的錯誤歸咎於技術的潛在破壞力。 要把網路變成一種生活，然而，當虛擬取代現實，人作為乙個社會的存在就消失了，所謂的面板就不存在了，毛就會附著，再看基因科技、生命科技**病，但另一方面，它又在干擾自然，創造出更完美的人類， 但無論轉基因的完美人是人類還是高科技產品，如今的基因技術改變人類的內在本質更直接地衝擊著人類精神家園的最後一道防線——倫理道德，科技對人類社會的全方位扭曲正在摧毀我們的社會基礎和精神世界。
首先，科學技術是人類進步的動力。 其次，如果沒有技術，人類早就滅亡了。 科學技術是保護人類最堅強的盾牌，我們相信科學技術的不斷進步將把人類帶入乙個更加美麗和神秘的境界，把所有的錯誤都歸咎於科學技術，是片面的，是沒有真正理解科學技術與人類的關係，科學技術不是水， 人類可以控制科學技術。
任何事物的發展都有其消極的一面。
-
匿名使用者2024-02-05事實上，科學技術的發展並不一定會導致人類的終結，而是會促進人類的進步。
-
匿名使用者2024-02-04這只是外界的謠言，沒有科學依據。
-
匿名使用者2024-02-03因為科技越來越強大，對人類的威脅也越來越大。
-
匿名使用者2024-02-02因為科學技術的發展最終必然會影響到人類的生存，而且會更加危險。
-
匿名使用者2024-02-01我不能這麼說，科學技術的進步和發展有一些不好的方面。
-
匿名使用者2024-01-31因為他們害怕人類會創造出他們無法控制的東西，他們會威脅到人類自己。
-
匿名使用者2024-01-30人們普遍認為，人工智慧研究正在穩步推進，其對社會的影響可能會增加。 人類文明所能提供的一切都是人類聰明才智的結晶。 在人工智慧可能提供的工具的放大下，我們可以做我們無法想象的事情，但疾病和貧困將不再遙不可及。
從這個意義上說，人工智慧具有巨大的潛在好處。
-
匿名使用者2024-01-29科學的發展改變了人類的生活方式，將他們從繁重的體力勞動中解放出來。
但科學發展加速了地球的毀滅，即人類的毀滅。
地球毀滅的過程，即人類對地球資源的過度使用。
在原始時代，人類只需要地球表面的資源來生存，只需要溪流、樹上的果實、草籽等生物資源，他們也很幸福。
後來，工具出現了，然後被培育和重新種植，資源被用來破土動工。
後來，煤炭、金屬和其他礦物被人類用來滲透到地表以下 100 公尺的深度。
在石油開採中，人類將資源利用到地表以下5000公尺，也就是說，現在人們將地球資源利用到10000公尺深處。
隨著科學的發展，人類需要更多的資源，而科學的發展促進了人類利用地球資源的能力，人類加快了從地球深處獲取資源的速度，從現在的10000公尺到10萬公尺和數百萬公尺。
可以說，科學技術給人類帶來了利用資源的能力，減少了資源爭奪帶來的戰爭，但它們並沒有避免集體毀滅，而是加速了集體毀滅的程序。
科學技術可以探索地球之外的人類生存空間，但是在地球毀滅的時候，不可能轉移全人類，所以只能模仿諾亞方舟，每個物種帶來乙個源物種來拯救地球物種的延續。
-
匿名使用者2024-01-28經常關注自然界中生物的你們都知道，在自然界中，每乙個物種都是自然選擇，適者生存。 如果它們沒有足夠的生存能力在野外生存，甚至可能導致滅絕。 那麼你有沒有想過人類是否會滅絕？
如果人類滅亡，它不會再次發生嗎？
如果人類滅絕了，那一定是地球上的某種災難造成的人類賴以生存的東西已經喪失，所以它不能再生存了。 所以，就看人類會不會再現，導致人類滅絕的因素會不會一直存在，如果地球恢復到原來的狀態，那麼幾千年後，人類還能重新出現在地球上。 如果人類有一天死了，那只意味著發生了一些事情，阻止了人類繼續生活。
人們賴以生存的，就是這樣每天呼吸新鮮空氣，乾淨的水。如果地球缺乏這些，那麼人類就不能再存在於這個星球上。 所以，要看人類能不能在幾千年後重新出現，就要看這些東西會不會在地球上重新出現，如果地球連人類生存的條件都沒有，那麼人類就不會在地球上重新出現。
如果人類滅絕，那麼地球上肯定會有其他生物。 不會說這個地球上沒有生命。 因此，如果地球的環境在幾千年內得到改善，也許會改善新的文明將在地球上發展，就像之前的人類一樣。
因為人類雖然滅絕了，但是我們的基因會儲存在這片廣袤的土地上，我們會有很長的生存記錄，就像過去的恐龍一樣。
但我要說的是，時間是有限的，大自然給予人類的機會也是有限的，地球不會給所有眾生無數改變自己的機會。
-
匿名使用者2024-01-27它不應該再出現，因為在人類滅絕之後，地球上將不再有生命，可能會出現一些其他的生物。
-
匿名使用者2024-01-26它可能繼續出現，因為我們的人類可能以前已經滅亡了，但他繼續出現。 因此，我相信我們的人類文明不會滅亡。
-
匿名使用者2024-01-25它可能不會再次發生，但我認為它不會發生，所以我們不應該推測。