最近，我很少聽說科學界的偉大發現，你遇到過瓶頸嗎？

我已經有一段時間沒有聽說過科學界有什麼重大發現，不是因為瓶頸，而是因為一般的科學理論或研究都是建立在時間積累的基礎上的，而時間不是很快，就像愛因斯坦和牛頓一樣，都是研究很久的理論。

科學的發展從來都需要時間的積累，而且需要很長的時間來積累，尤其是基礎科學理論。 從牛頓的經典力學到愛因斯坦的相對論，用了三百年的時間，而現在相對論才提出一百年左右，所謂“沒有根本突破”也是正常的！

事實上，更多的時候，這是因為我們太沉迷於它，以至於我們感覺不到科學上的突破。 就像上個世紀初，愛因斯坦的相對論在很長一段時間內沒有得到認可，近幾十年來經過科學界的不斷驗證，成為家喻戶曉的理論，當時的人們不會認為相對論是重大突破！

如果想想古代人類的歷史，如果你說的突破是像牛頓的經典力學、愛因斯坦的相對論那樣的突破，而古人類幾千年來都沒有突破，那就更不正常了！

說白了，科學理論的重大突破需要積累，量變引起質變，沒有無數科學家的貢獻，就不會有科學理論的突破。

如今，人類科學的發展越來越細分，許多科學家需要共同努力。 同時，人工智慧、生物技術、量子技術等方面的開發與應用，其實都是科學突破！

但是，科學家在統一自然界的基本力方面取得了重大突破，統一了電磁力、強核力和弱核力，目前的區別在於重力。 一旦這四種基本力量統一起來，就有可能再次引起人類科學的巨大變革！

總的來說，科學界的發展是隨著時間的推移而積累的，而不是通過遇到瓶頸和放慢速度。 也許在不久的將來會有一些重大的科學突破。

最大的瓶頸在於人類的維度層面。 因為科學是以人為本的，所以人類可以從非常低的層次感知資訊，就像螞蟻使用觸角，盲人使用拐杖一樣。 因此，當乙個盲人試圖用手中的拐杖“感受”一種顏色時，這種行為觸及了科學的絕對瓶頸，他正在做乙個跨維度的動作。

因此，只有當人類物種得到提公升時，科學才會隨著資訊的公升級而得到質的提公升。 當你還在依靠有限的資訊去推導、分析、計算、假設、證明地球是圓的還是平的時，那些“高層人士”就是直接“看見”了，一切都已經清楚了，他們已經把一切都告訴你了。

是的。 因為科學技術的發展是無止境的，沒有瓶頸，人類才能不斷進步。

當然，科學的發展是沒有止境的，科學的發展還在不斷進步，人類文明的進步永遠不會停止。

沒有瓶頸，可以繼續進步。 人類的創造力是無限的，人類的創造力將帶來技術創新、進步和發展。 如今，各國都非常重視教育和人才的培養，因此技術的發展也將是大勢所趨。

理論物理學的發展已經到了瓶頸，這將影響科學技術的發展，我們可以用視覺來了解物質的質量和重量以及物質的結構，但是在能量領域，如火、光、電、磁、力和溫度等，這些沒有質量和重量以及物質結構的東西是無法用常規的認知方法識別的， 這是發展困難的主要原因。只有擁有能量學的認知模式，我們才能解釋空間的微觀世界。

不，沒關係，因為我們現在不是在突破自己嗎？

人類自古以來就有科學研究，世界發展至今已有數千年，特別是第一次世界大戰以來，各國的科技發展非常迅速，但科技進步不可能永無止境，由於各種原因的制約，科技進步會遇到瓶頸。

我今天要講的是能源利用領域。 因為能源利用佔世界總量的80%以上，各種汽車、輪船、飛機，包括我們生活中使用的電力都是一種消耗能源，但是我們怎樣才能提高能源效率呢？ 第二次世界大戰已經過去了幾十年，這個問題還沒有取得突破。

就普通能源的利用而言，比如我們常用的石油，這種能源是一種消耗品，用得少一點，從發明第一輛汽車和第一架飛機到現在都是用油，世界各地的科學家早就在研究如何加強石油的使用或者可以替代石油的新能源， 但即便如此，至今仍沒有節能目的，也沒有替代高效新能源，噴氣式飛機飛行兩個小時就消耗了數噸燃料，汽車行駛100公里時消耗的油量超過10公升，而能耗問題一直是科學界無法跨越的鴻溝， 這可能是科技界的瓶頸。在軍事航空航天領域的能源利用方面。

自1905年愛因斯坦提出質能轉換公式以來，雖然在利用核能方面取得了很大的進步，但自二戰以來，它基本上一直停留在核裂變的障礙上50年沒有新的進展，而今天的核潛艇、航母、核電站等使用核能的領域，基本上都是利用核裂變能的方法， 如果你想追求更高的能量利用率，那麼核聚變的研究就是目標，但是，以目前的技術，至少需要300年後，如果有更高水平的能量，比如暗物質能量，至少要幾千年後。

不，技術仍在發展，只是許多技術尚未公布。

事實並非如此，人類技術還沒有達到瓶頸，而且是無窮無盡的。

其實不然，科技進步是永無止境的，可能只是一時難以突破。

人類的科學技術根本沒有達到瓶頸，還有很大的提公升空間。

人類技術還沒有達到瓶頸，而且是無止境的。

事實並非如此，因為科學一直在進步。 只不過，有些科學很難突破，有些則容易突破。

例如，在人工智慧方面，人類技術一直在進步。

那是肯定的，凡事都有一定程度的，有一定的時間限度，不然很多問題都會解決。

這並不是說科學遇到了瓶頸，只是技術現在已經足夠發達了。 科學的早期發展是所有學科的空白，更容易取得成就，科學越早完成，越容易，越晚，越複雜，越難成就。

只有越來越先進，一步一步來。

為什麼現代沒有像阿爾伯特·愛因斯坦和牛頓這樣的科學家？ 科學是否遇到了瓶頸？

愛因斯坦和牛頓的蘋果。

兩個人合一的思想，本質上是廣義的相對的，狹義的相對的。 只反映物理和數學。

現代之所以沒有像愛因斯坦·牛頓這樣的偉大科學家，是因為科學遇到了瓶頸，因為他們都生活在科學比較早期的時代，所以可以得出很多偉大的結論，但是越接近前沿，研究科學理論就越困難。

據說科學的早期發展對於每個學科來說都是空白的，要取得某些成就是相對容易的。 人類科學技術的偉大突破，是長期積累的結果，並不是因為有古往今來的人們提出的優秀理論。

數學一直是研究物理學的一種成功方法，但現在它不起作用，科學界也沒有找到新的方法來做到這一點，所以科學正處於冬天。

主要原因是現代科學遇到了瓶頸，一直無法實現質的飛躍。

現代科學已經達到了一定的高度，很難超越現在的科學，所以可以說已經停滯不前了。

因為有很多人認為現在的科學發展不是特別快，但我不這麼認為，我認為現代科學的速度還是很快的，並沒有停滯不前。

不，它不會被鎖定。 物理學需要人類的聰明才智才能再次突破創新，技術將變得更加強大。

我不認為它真的被鎖定了，它只是還在發展中，沒有突破，很快就會好起來的。

而且沒有達到瓶頸。 現代物理學一直在不斷發展壯大，而且只會越來越好，人類的科學技術也在不斷創新進步。

它不會鎖定，很多事情並不完美，我們只是觸及了表面。

超弦理論的發展可能已經到了瓶頸，因此很難取得新的突破。

是的。 現階段，超弦理論對於現有的各種多維宇宙模型仍然缺乏足夠的說服力，因為它不願意將預算投入到大型對撞機的生產上，所以很長一段時間都沒有新的資訊。

超弦理論的發展遇到了瓶頸，這也是為什麼它很長一段時間沒有更新的原因，現代物理學隨時遇到瓶頸的情況並不少見。

超弦理論的發展可能遇到了瓶頸，很難取得新的突破。

超弦理論作為一種劃時代的理論，對物理學的發展有著深遠的意義。 它是廣義相對論和量子力學的有機結合，對物理學家和相關科研有很大幫助。 新的開始。

因此，可以毫不誇張地說，超弦理論甚至可以被譽為物理學中重要的里程碑理論。 在21世紀，量子力學和廣義相對論都無法解決所有問題。 在物理學中，量子力學或廣義相對論都被用作解決問題的工具之一。

這種情況也有例外。 黑洞的奇點必須用兩種理論來求解。 廣義相對論和量子力學的有機結合是乙個比較困難的問題。

科學家發現，相對論與廣義相對論相反，對量子力學的發展具有促進作用。

我認為這是乙個瓶頸，因為這個理論比較難克服，而且既然這麼久沒有訊息，我想它一定是在某個地方遇到了困難，沒有相應的解釋。

人類誕生已經上百萬年了，縱觀人類歷史，歲月長河中湧現出許多光輝的身影，其中最輝煌、最耀眼的就是科學家，這些科學家在哥白尼、牛頓、特斯拉、愛因斯坦、伽利略、霍金、 等等，這些都是知名的科學家，用他們高超的智慧推動社會發展，為人類做出了巨大的貢獻！

阿爾伯特·愛因斯坦被稱為人類歷史上最具創造力的科學家之一，也是 20 世紀最偉大的科學家。 他生於1879年，卒於1955年4月18日。

<>愛因斯坦在推動自然科學的發展中起到了推動作用，而且還在跨越式發展，使人類文明進入了下乙個時代，愛因斯坦以一人之力為科學界掀起了一場革命性的顛覆，愛因斯坦提出的理論也得到了世界科學家的普遍認可，樂觀主義者會說，我們的科技進步速度與日俱增， 新技術、新發明層出不窮，科技的未來發展一片光明，但實際上人類的科學技術正處於瓶頸期，愛因斯坦提出相對論之後，幾乎所有的人類物理理論都停留在對原有理論的修復和證明上，人類的科技理論一直在原地旋轉。

科學技術的進步離不開每一代科研工作者的辛勤付出，不可否認的是，現代社會湧現的科學與愛因斯坦時代不在同一水平上，影響不在同一水平上，從工業社會到後來的科技革命， 只用了100年就公升級了，然後到了今天的網際網絡資訊時代，在過去的40年裡，人類最成功的應該是AI人工智慧，相信在不久的將來，人類會誕生出像愛因斯坦這樣的偉大科學家！

因為科學已經到了瓶頸，但也不是沒有突破，在逐步發展中還有很多小的突破，但是沒有重大的發明。

不。 因為天才一直存在，只是愛因斯坦的成就太高了，後來的天才都無法達到，所以不是沒有天才。