用空調取暖好還是用電暖器取暖好？

空調實際上不是專門用於加熱的，而是用於冷卻的。 如果使用空調取暖，則需要使用電輔助加熱。

功率，非常耗電。 電暖器是專門為取暖而製作的，選擇專業節能的電取暖器，不僅可以在冬天舒適地取暖，還可以節省電費和能源。 它是加熱的更好選擇。

如果環境溫度高於零，空調的加熱效果好，如果低於零下7度，空調的加熱效果不如電加熱。

當然，電加熱器對加熱有好處，因為電加熱器熱效率高，省電，散熱快。 空調的供暖成本低，熱效率低，空調主要用於製冷，所以供暖管小，停電。 如果你已經加熱了很長時間，最好選擇電加熱。

如果你已經有空調了，就不加電暖了，兩者的電暖效果差不多，就不用多花錢買電暖氣了。如果沒有空調，最好使用電加熱，它的**比較低，易於維護，使用靈活方便，可以移動到需要加熱的地方。

這個問題應該從各個方面進行比較，以確定它是否適合你，如果是從省錢省事的角度來看，空調是好的，沒有必要再安裝其他電器。 但在其他方面沒有電採暖的可比性，空調在舒適性上會窒息在熱風的襯托下，整個房子都會乾燥，因為空調會吸水，電暖會很舒服。 在節電方面，空調消耗更多的電，電加熱器（帶蓄熱介質）的工作時間大大減少，而且不需要長時間通電，電加熱器也會散熱。

空調取暖好，電費小，供暖面積大，冷空氣在熱風釋放的同時排出，電暖器加熱時冷空氣還在房間裡，但被熱空氣中和了。

在節省電費方面，空調甚至更具成本效益。 在達到相同加熱效果的前提下，加熱器的耗電量大於空調的耗電量。 電加熱器的散熱集中，溫度從下部開始，熱風從底部上公升，可以使房間溫度均勻，更加舒適。

我認為這兩種方法都有其優點，需要根據實際情況進行權衡。

不管是空調採暖還是電暖器採暖，其實都會有很多成本。 但是空調加熱它，這個範圍會大一點。 但是在這種溫度水平下會更慢，並且沒有直接電加熱。

眾所周知，在夏天，開啟空調吹冷空氣，人們突然從室外的炎熱環境中進入寒冷的環境，如果冷風太強或汗流浹背吹冷風，很容易感冒，這就是夏天的“空調病”。 冬天也有“空調病”，雖然不像夏天那麼來勢洶洶，但要加強預防。 那麼如何避免冬天患上“空調病”呢？

首先，要保證房屋通風良好，空氣流通增強。 窗戶一直關著，房間不通風，雖然溫暖，但在這樣的封閉空間裡容易滋生細菌，對健康不利。 如果門窗能不時開一點小縫，或者能經常通風換氣，那麼人就可以精神煥發，保持健康健康，從而提高工作效率。

根據個人需求。 我個人認為空調很好，因為它適應了大空間，公升溫很快。

電加熱器的種類很多，包括鼓風機、電油罐、小太陽等，您可以根據個人需求選擇適合自己的一款。

一定是電暖器供暖，電暖器是專業的，就像麵包車和汽車一樣，必須選擇相同的距離才能坐車，坐得舒服。

當然，如果只是加熱，電加熱器更好。 沒有電的取暖比空調快，而且比空調熱。

電採暖是輻射熱，冬天使用會更舒適，空調是對流熱交換，溫度也很低，所以會更烘乾！

有利有弊，空調會感覺像風在吹，不喜歡吹的人會覺得不舒服，電暖器不會。

一定是取暖器會更好，冬天空調太乾了，小孩老人會不舒服，尤其是鼻炎的朋友。

我覺得暖氣最好有空調！ 空調有那個冬天的供暖設施。

最好採取模稜兩可或電模稜兩可。 空調的加熱受外界溫度的影響。

或者空調採暖更節能。

空調取暖比較好，開著空調一會兒房子就會暖和。

暖氣好，暖氣低，房子不太乾燥，空調取暖電費高，房子很乾燥。

讓我們看看要考慮哪個方面。 節電：應給予加熱。 快和慢：應該是空調。 空間：空調可以安裝在上面，更節省空間。 但是空調是有風的，如果你考慮到它是乙個有加熱原理的小孩子。