在醫療極其落後的古代，為什麼古人很少患上癌症？

對於古人很少得癌症來說，其實也不一定說古人很健康，因為在古代，當時人們對癌症是沒有概念的，古代的死因更多的是一些突發疾病或者瘟疫，甚至是各種自然災害我們都知道癌症是一種慢性疾病，就算人死於癌症，人們也不會發現，因為那個時候，人們的預期壽命可以說是一般很低的，通常能活過35歲，基本上都算是高齡了，而癌症發病的年齡一般都在40歲以上， 可以說，很多人在活到這個年紀之前就已經死了，自然對癌症的了解就少了。

其實，癌症的發現主要依靠我們發展起來的醫療技術，因為癌症的存在可以從各種醫療儀器中發現，而在古代，通常依靠中醫的視覺和聽覺，所以可以說對體內很多病毒的了解較少， 而在過去，人們因一些急性疾病而生病，實驗工具並不多，因此醫生對這些急性疾病相對無能為力。因此，古代許多人死於急性疾病此外，還有各種自然災害和人為災害，如洪水、饑荒或戰爭等，導致許多人在各種災害中喪生，所以在這樣的環境下，正如我剛才所說，人口的平均預期壽命相對較低，在這樣的環境中，癌症自然沒有發展的空間， 所以自然人對這個地區知之甚少。

過去因為生活水平比較落後，環境可以說是很新鮮，在食品等方面沒有新增劑，可以說是比較健康一方面是環境汙染越來越嚴重，二是食品中經常新增各種新增劑，所謂疾病來自口腔，可以說很多時候癌症都是因為這個而發生的，而古人的環境不同，自然發病率也比較小。

對於癌症，並不是說古人得的很少，只是人們對癌症的概念不是太清楚，所以不能說是很少，而是沒有具體的概念。

沒有其他外界輻射，或者其他對人體有害的東西，古人運動量大，身體免疫力強。

這並不意味著古人很少患癌症，古代的醫療技術落後，沒有癌症的相關概念，也無法診斷患者是否患有癌症。

因為古人不知道什麼病是癌症，就算死於癌症，也會認為是其他疾病引起的。

人們的生活很簡單，他們的思想也很簡單，所以癌症的病例少了，那時候他們的空氣汙染也少了，現在人們的生活節奏加快了，再加上生活中的空氣汙染，再加上人的壓力，所以很容易得癌症。

發病率不是特別高，也許現在的種植技術不是特別過得去，人們在生活中不會注意飲食，所以很多人會得癌症。

這並不高，因為現在人們的生活水平提高了，他們每天主要吃油膩的食物，而且缺乏運動，所以他們會得癌症。

它特別高，因為人們的飲食和休息完全不規律，而且還會受到遺傳因素或社會因素的影響。

不是說古人很少得癌症，而是古人醫學相當不發達，很多疾病根本檢測不到，而且中醫也沒有癌症的概念，所以我覺得古人很少得癌症。

主要原因是古代醫療技術有限，人類還沒到癌症出現的年齡就因各種原因死亡，所以似乎很少有人得癌症。

因為古人的平均壽命很短，所以大多數人在40歲之前就去世了，而40歲是癌症高發的年齡。

主要原因是在古代，汙染較少，自然環境較好，沒有那麼多化學物質，不容易致癌。

古代的飲食習慣沒有那麼複雜，所以不會有那麼多人得癌症，而且古人的預期壽命比較短，得癌症也來不及了。

癌症的病因非常複雜，有環境因素、遺傳因素，還有隨機突變的運氣可能性。 在古代，平均預期壽命很短，他們得了癌症就離開了，沒有得癌症的機會。

主要原因不能歸咎於古人的壽命短。 我認為主要問題是現代生活的“環境”確實發生了變化。

近代的疾病種類遠比古代多，不是因為古人沒有這些病，而是多半是因為現代醫學技術讓疾病變得不隱蔽，古人被困在古醫的層次上，做不到。

由於醫療裝置的侷限性，古人無法識別癌症的本質特徵，只能觀察患者表面的病變，難以發現隱藏在身體深處的惡性腫瘤。

古代的飲食比較簡單，沒有新增劑; 在古代，化學產品很少，人們的預期壽命普遍很短。

回溯到40年前，當時很少有人患上癌症，現在到處都是。

在古代，也有人得了癌症，但當時並不知道是癌症，但是在古代，人們得癌症的次數較少，因為當時食物中沒有那麼多致癌物質。

癌症之所以多，是由食物、飲用水、環境汙染、缺乏運動等因素決定的。 在古代，吃喝穿都是比較自然的，沒有化學物質，沒有新增劑，更不用說空氣了，沒有工業，沒有排放，自然環境很好。

主要原因是許多現代人體體質都變成了“寒、溼、毒”的停滯體質，細胞所需的營養物質無法進入，細胞新陳代謝產生的和食用的有毒有害物質無法排出。

缺乏各種營養和氧氣，重度寒冷潮濕，毒素和垃圾多，不利於正常細胞的生存。

但細胞只能通過基因突變才能生存，以適應新的環境。

當細胞基因發生突變時，會繁殖的壞細胞就會變成癌細胞，時間長了，就會形成腫瘤。

改變寒冷、潮濕、毒物和堵塞的體質，消除癌細胞賴以生存的土壤尤為重要。

癌症現在更常見，不是因為生活變得更好了。 一方面，人們變得懶惰，過去的人步行外出，整天工作，鍛鍊的次數比現代人多得多。 另一方面，現在環境汙染嚴重，當時沒有那麼多塑料製品和化學汙染，自然也沒有那麼多奇怪的疾病。

和現代相比，古代得癌症的幾率應該要小很多，畢竟古代環境好，食物裡沒有新增劑，天黑就上床睡覺。

不，古人可能得了癌症，只是古代的醫療技術沒有現在這麼發達，就算得了癌症，也不知道是癌症。

當然比現在少了，但由於醫學不發達，當時患有癌症的人並不知道這是癌症。

我覺得古人很少得癌症，因為古代人有很多現代人沒有的東西，而現代科技越來越發達，用的東西各式各樣，危害還挺大的。

我認為古人的癌症肯定比現在少。 因為在古代，幾乎沒有各種流感病毒。 而且古代的人們不喜歡吃野味。

有些人需要癌症，一群從癌症中發財的壞人，他們在編造癌症，他們在模糊癌症，他們以癌症的名義殺人，收錢，做工業。 做安全的生意，穩賺利潤，無上限賺錢，用患者的生命賺錢。 誰能分辨出什麼是癌症，什麼是疾病？

死亡是你的正常反應，不治療是三年的生存率。 誰在保護？

這絕對比幾率要小，因為古代沒有那麼多汙染，而且他們吃的東西都是天然的，所以沒有人得癌症。

我想有很多人得了癌症，但他們當時並不知道這是癌症，所以他們沒有記錄下來。

我覺得是這樣，因為畢竟古人的平均壽命只有30歲，很多人因為感冒、腹瀉等小病而死亡，當時癌細胞還沒來得及大量繁殖。

大多數古人都活不到50歲，在癌症高發的年齡之前就打嗝了，當然得癌症的人也更少。

古人一般不會活著得癌症。

黃帝內經說，百姓身體越來越差，病越來越重，這是大勢所趨。

是的，中醫比較發達，沒有西醫，癌症在古代是罕見的。

那是因為古代人的壽命不夠長，不會得癌症。

是的。 英國考古學家在一具可追溯到3000年前的人類骨骼上發現了癌症的痕跡。 參與骨骼挖掘的達勒姆博士邁克·賓德（Mike Binder）的話說：

從這樣的人類遺骸中獲得的資訊可以幫助我們了解現代疾病的演變和歷史。 我們的分析表明，骨骼的細微損傷只能由軟組織癌引起，但僅憑骨骼無法確定它是哪種癌症。 ”

癌症已成為現代人的主要死亡原因之一，但與其他疾病相比，癌症的歷史記錄幾乎是空白的，這導致人們相信癌症與人類預期壽命和現代生活方式的增加有關。

是的。 曼徹斯特大學的教授研究了數百具木乃伊，只有一具被證實有癌症跡象。 直到 17 世紀才記錄到類似癌症的疾病，並且在工業革命後顯著增加。

英國《每日郵報》援引曼徹斯特大學訪問學者麥可·齊默爾曼教授的話說：“在古代，人們很少用手術方法**疾病。 因此，在癌症的情況下，病變將保持完整......然而，在木乃伊中沒有發現惡性腫瘤，這只能用癌症在古代很少見這一事實來解釋。

是的，古人稱其為“絕症”。

是的！ 但是，在當時，如果不是癌症，就被稱為不治之症。

現代都在那裡！ 當然在古代有。

不，因為環境很好，食物沒有新增劑。 當時，流感是一種嚴重的疾病。

有些人來了。 中醫藥提倡：

主要有利於調整人體相關症狀，改善腫瘤對人體的破壞，使病情趨於好轉，特別是對提高患者的生活質量。 但癌症仍以西醫放化療為主，同時酌情應用西藥、靶向藥物等對症藥物，中藥可以幫助提高放化療質量，調整人體相關狀況，提高免疫力，配合西醫治療癌症。

首先，有必要糾正乙個錯誤的說法，即“古代人不允許治療癌症”，這是不正確的。

根據 DAO 的說法，古代板塊一代的人也患上了癌症，科學家們在克羅埃西亞出土的尼安德特人骨骼化石中發現了腫瘤的跡象，克羅埃西亞是乙個生活在大約 120,000 年前的原始人。 這是迄今為止發現的最古老的人類腫瘤。 以前發現的最古老的腫瘤來自埃及，可以追溯到4000至1000年前。

因此，癌症不分古代和現代，可以說從人類的文字記載開始就已經有了對腫瘤的描述，也有理由推測，人類在有文字記載之前也有腫瘤。 因此，可以說，人類自古以來就存在著腫瘤這樣的疾病。

在古代，人們的預期壽命很短，在患上癌症之前就死了。 患有癌症的人很少，醫學不發達，無法被認可。 中醫中沒有癌症的概念。

說到癌症，早在12世紀（1170年）宋代，東玄巨石就寫過。

一本《魏記》中提到了“癌症版”一詞。

“癌症”一詞在《康熙辭典》等傳統經典中並未出現，直到1915年，“癌症”一詞才正式出現在《慈源語》和《漢語詞典》中，說明“癌症”是一種惡性腫瘤。 有些人認為可怕的癌症是現代發現的一種疾病。 事實上，癌症自古以來就有記載。

早在公元三世紀初，王書河的《脈絡經》中就有癌症病例的記載，惡性腫瘤在中醫中被稱為癌症。

癌症在老年人中更常見，在古代，人們的預期壽命很短，沒有活到癌症的年齡。 因此，在古代，癌症患者很少見。

在古代，許多人早逝。 就說這是絕症。 不是自我。

這只是“癌症”的乙個詞。 如大名鼎鼎的諸葛亮，據記載。

DAO，主要是胃癌！ 在他去世之前，他無法正常進食。 曹操更是腦癌！ 還有三國東吳大將陸蒙，他在書中說，可能是肝癌（他從小就喜歡喝酒，疼肝）。