正面撕毀昔日的朋友會有什麼後果?

發布 社會 2024-07-23
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    和好朋友正面撕扯,你們的友誼在開始撕扯的那一刻就徹底結束了,有可能你們倆因為一些誤會沒有說清楚,那麼你們倆之後就會和好,但如果是因為別的事情,那麼你們的關係就會開始破裂。

    我曾經有乙個很好的朋友,因為一件事就分手了,我仍然沒有和解或保持聯絡。

    其實,剛開始我們戀愛的時候很好,雖然不在同乙個班級,不經常在一起,但感情還是一如既往的好,我們會分享我的**,我會告訴她我的心聲,她當時單身,我有伴侶,我會經常告訴她我和他之間發生的矛盾和有趣的事情, 她也會耐心地聽我說話,因為我的關係,所以她和我和他的關係也很好。<>

    有一次我因為一件小事就要和他分手,他的態度很堅決,我當然不想,就讓她幫我跟他談談,見她不願意幫我,但我也不在乎,最後還是我們分手了。

    我們分開後有一段時間沒有出來,她明白我的心,但有一天我聽到有人說他們在一起了! 一聽,心跳加速,簡直不敢相信,就去找她,當時態度不好,就開始吵架,而且很吵,最後到了老師辦公室,反正性質很不好。

    最後,我們成了陌生人,仍然沒有說話的陌生人。 最後也聽說他們兩個人沒過多久,可是咱們就回不下去了,其實現在想想,因為這樣的人,真的不值得。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    如果真的是正面撕扯,我覺得結果無非是兩個,略帶極端,要麼解決問題,要麼永遠拉黑對方的朋友。 好朋友把我撕了,如果感情真的非常非常好,一般不會到撕扯的地步,除非是因為某件事或某事,長期積累的矛盾或對這方面的不同看法不再隱瞞,也不再忍受一次爆發,頗有生死攸關的意義。

    但我必須提醒,既然你和你的朋友已經決定談論它,你就應該做好最壞的準備。在這種情況下,我認為每個人的心中其實都存在著差距。 尤其是最親密的朋友,那麼在兩個人的心裡,他們可能也會期待對方心中最好的位置已經不復存在了。

    所以其實在面對對方的時候,大家都已經認識了,有些話也不會那麼顧忌,但這個時候,其實心理還不夠強大,能夠停留在原地。 因為你可能會發現,在對方的心裡,你曾經有那麼多他受不了的事情,而你卻完全不知道。 這很好,但更令人擔憂的是,你永遠不知道他在說什麼,而且可能是無情的。

    其實我也有過這樣的經歷,但我的情況不是要流淚,而是突然對方單方面直接罵了我一頓,讓我啞口無言。 當時我就想,你為什麼一直這樣想,卻從來沒告訴我? 或者說,你心中的我是怎麼變成這樣的形象的?

    後來,其實我們還是和以前一樣,畢竟我沒有撕我。 但不可否認的是,在我心裡,我不能把對方拉回原來的好朋友的位置,哪怕他覺得沒什麼,但有時候他說話做事的時候,就算是好朋友,還是會注意的,也許是突然傷害了對方,找不回來的時候。 更何況,你還在正面撕扯?

  3. 匿名使用者2024-02-11

    開書的好處由來,是宋太祖說:"只要是讀書,總有好東西".從那時起,開書有益就成了成語。

    你可能想知道,你為什麼要談論這個? 這很簡單,很關鍵"總"詞。 這就是說,總會有好的,而不僅僅是好的。

    因此,要說這本書是有益的,需要論證的是閱讀是有益的而不是有害的。 (不要陷入對立面。 否則,你肯定會輸。

    閱讀以下內容後會明白原因)

    就閱讀的好處而言,它的力量是如此之大,它使人們意識到自己的錯誤,改變過去的錯誤,走上光明的道路,並取得成功; 蕭能學會幾種書法,幾個字,甚至能認出幾個字。 這些都是閱讀的好處,這是不可否認的。 因此,可以提出幾點來論證壞書也有一些好處:

    首先,只要叫一本爛書,就一定會影響人的性格,把他們引向錯誤的道路。 但想想看,如果那些爛書不能引起讀者的共鳴,讓人深入其中,那會怎樣呢? 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的,甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好,怎麼能引起讀者的共鳴呢? 所以,不管多爛,至少在所謂的爛書裡,至少可以學一些寫法,再爛,也能學幾個字。 這能說是無益的嗎?

    其次,是一本壞書還是一本好書,要看書的好是弊大於利,還是弊大於利。換句話說,壞書也是有益的。

    第三,中國古代的老子有個觀點:凡事都有其兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有好處。

    但是你有沒有想過,即使有這樣的書存在,還有人能讀懂嗎? 你會去看嗎? 既然我不去看,那就算"展開"有了這個前提,怎麼說開書是利還是弊呢?

    第五,雖然你可以舉出一堆因為閱讀而墮落、瘋狂和違法的例子。 那麼這意味著什麼呢? 這只能說明讀書的人自己心態不對。

    這是乙個心態問題,不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人,能怪刀壞嗎?

    因此,只要你閱讀,無論大小,都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。

    至於"取消預訂不一定有益",是乙個中性詞,一半是(有益的)是真的,但另一半 - 無益 - 無益是有問題的:無益,無害。 就像汽車在路上行駛一樣,它不會像飛機一樣飛向藍天,難道說它在鑽進地下嗎?

    假設引數是"開啟書是有害的"那麼按照剛才的一些論據,自然也可以成立,但是要說"無益"這是不對的。 所以,在這個問題上,對方的論點只對了一半。 (而這一半仍然是乙個積極的論點)

  4. 匿名使用者2024-02-10

    對你來說**,你自己看,,。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    骨科是復位,一般能恢復運動證明韌帶和軟組織重新開啟,如果想重修,那就重新撕裂韌帶,復位骨骼,像你這樣的兄弟,我覺得重新復位是好的,醫生也不能保證你能恢復到以前的樣子, 我個人認為,應該從運動的方式入手,先熱身再運動,戴上牙套,把不合理的動作變成現實,想通過骨科醫生完全不靠譜,採用它。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    腳上的骨頭太多了,乙個好的中醫骨科醫生可以修復它們。 師傅在人中,而且在相對較少的地方也有醫院,因為手術賺錢,中醫骨科骨科3分鐘就搞定了,而且費用低。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    傳說在古代,有乙個兒子叫“穆仁”。 他天生就是乙個好佛,也是乙個善良的人。 對母親很孝順,但是,木蓮的母親,作為母親,生性暴戾,好噁。

    有一次,木蓮的母親一時興起,突然想出了乙個壞主意:和尚念佛,成了素食者。 我要愚弄他們,我要生病,吃狗肉。

    她吩咐做了360個狗肉饅頭,說是素食饅頭,要去寺院齋戒。 穆仁得知此事後,勸說母親不要聽,急忙叫人通知寺方丈。 方丈準備了360個素饅頭。

    藏在每個僧侶長袍的袖子裡。 木蓮的母親來齋戒,給每個和尚乙個狗肉饅頭。 僧人在飯前念誦佛陀時,用袖子裡的素饅頭把狗肉饅頭換了,然後吃了。

    見和尚們把她的饅頭乙個個吃完了,木蓮的母親拍手笑著說:“和尚今天頭暈!和尚吃狗肉饅頭!

    住持雙手合十,大聲念誦:“阿彌陀佛,罪,罪! 隨後,360個狗肉饅頭被埋在寺廟後面的泥土中。

    天玉大帝知道這件事後,非常生氣。 把木蓮之母打入第十八層地獄,把她變成一條惡狗,她就永遠無法重生。

    梅倫是乙個孝順的兒子,他得知他的母親已經下地獄了。 他日夜修行,終於成為地藏菩薩。 為了救他的母親,他用一根錫棒開啟了地獄之門。

    穆仁之母和所有的惡魔都從地獄中逃脫,轉生到凡間。 玉皇大帝大怒,下令穆煉投身黃巢。 後來,“黃巢殺了800萬”,傳說就是要收集這些從地獄裡逃出來的惡鬼。

    從地獄逃脫後,木蓮的母親變成了一條惡狗,因為她非常討厭玉皇大帝,所以她去天堂找玉皇大帝算賬。 她在天空中找不到玉皇大帝,於是她追著太陽和月亮,試圖吞噬它們,把天地變成乙個黑暗的世界。 這只惡狗日夜追逐!

    當她追逐月亮時,她一口氣吞下了它; 趕上太陽,一口吞下。 可是,木蓮母變成的惡狗,最怕鑼鼓鞭炮,被惡狗吞下的日月,只好吐出來。 日月獲救後,日月又一起閃耀,又跑了。

    惡狗不願再追上來,就這樣,天上的日月日食一次又一次地形成。 民間被稱為“天狗吃太陽”和“天狗吃月亮”。 直到現在,在日食和月食期間,許多城鄉人仍然傳播著敲鑼打鼓、放鞭炮驅趕天鵝的習俗。

相關回答
20個回答2024-07-23

畢竟這樣的事情從一開始就是李國慶的錯,而對於妻子於玉來說,也一直都是事實,李國慶沒有辦法為這種事情辯解,畢竟一直都是自己的錯。他根本沒有辦法為自己辯護,在別人眼裡,他們都是模範夫妻,現在卻落得如此下場,這一切都是李國慶的錯。 >>>More

8個回答2024-07-23

<>我是怎麼和我以前的朋友斷絕關係的? 這是因為乙個男孩。 >>>More

3個回答2024-07-23

我可以告訴你,人總是很便宜。 對於那些霸道的獨生子女,就是你想交那些朋友,你不必理會他們,我說你可能不開心,但我真的在幫助別人,問題是幫助別人,你為什麼要和他們交朋友? 你想取悅所有人嗎? >>>More

22個回答2024-07-23

首先,這種經歷一定不是一次好的體驗,它可能會讓你難免輾轉反側,想了一整晚。 我還說過,既然我們是曾經很了解的朋友,時間是一件美好的事情,留下很多東西,帶走很多,你們有過交集,但後來可能會越走越遠,沒有共同的話題,但我相信你們沒有忘記在一起的經歷。 朋友這樣拉黑你一定很不舒服,你可能會懷疑你是不是在某個地方冒犯了他,或者他是否換了號碼。

8個回答2024-07-23

畢業後,我刪除了朋友,我和室友在生活和飲食習慣的某些方面發生了一些爭執和分歧,這也造成了我們之間的很大差距。