植物有情感嗎？ 有多少人同意植物有情感

情感應該建立在語言或思維的基礎上，如果沒有語言或思維，怎麼會有情感？ 有情緒就感覺不到，所以很難說出來，但最好是有話要說。 我們聽不懂植物的語言，也聽不到它們的聲音，所以我們可以認為它們是沒有感情的。

有“植物有感情”（床7認為得出這樣的結論有點太草率了。 植物可以感知周圍的環境，但它們是否具有愛與恨等複雜的情緒還遠遠不足以證明。當時的“主流科學家”對巴克斯特的實驗嗤之以鼻。

他們機械地重複了巴克斯特的試驗，沒有檢查他們在測試中的意圖是否真的是傷害眼前的測試物件，最終的測試結果都是陰性的，他們並沒有像巴克斯特所說的那樣得到結果。 於是，許多科學家走向了另乙個極端，開始宣揚“植物有感情”是純粹的偽科學。 ”

總結。 據俄羅斯週報《論據與事實》報道，植物和我們人類一樣，都是有生命的生物，它們快樂、害怕、同情和厭惡。 當土豆去皮時，它們會發出尖叫聲，但人耳聽不到它們的聲音。

你知道植物有“感覺”的其他例子嗎？

據俄羅斯週報《論據與事實》報道，植物和我們人類一樣，都是有生命的生物，它們快樂、害怕、同情和厭惡。 當土豆去皮時，它們會發出尖叫聲，但人耳聽不到它們的聲音。

不僅寵物會給主人帶來麻煩，就連家裡的植物也會變質。 植物“復仇”並不少見。 英國生物學家邁森遭遇了植物的“復仇”。

家裡有一棵榕樹，幾年來他每天都要照顧它。 當他結婚時，他已經不再年輕了。 對於這棵榕樹，邁森太太是家裡的第三個人。

沒過多久，她就患上了幾種從未患過的怪病，懷孕後，她中毒嚴重，醫生想盡辦法挽救胎兒。 好在邁森隱約猜到了原因，把榕樹搬到了溫室裡，小姐的病很快就痊癒了，乙個大胖兒子也出生了。 這是植物“嫉妒”的乙個有據可查的例子。

榕樹不允許主人分心，所以它會釋放出只對女主人起作用的毒素。

有乙個聖彼得堡的女人去看我認識的醫生。 她總是無緣無故地沮喪。 原來，她家裡有一堵牆，上面長滿了紫色的露水草。

這種植物雖然與其內部景觀非常匹配，但與大多數“懸空”植物一樣令人沮喪。 我們建議她把牆上的紫色露水剪短，不要讓它長得太長。 在她之後，她的心情不再低落。