哪個版本的《三國演義》最好看？ 這些角色中哪乙個給你留下了特別深刻的印象？

作為老粉絲，我認為最經典的《三國演義》。94版的《三國演義》電視劇集堪稱經典，94版的《三國演義》在這些演員中成功塑造了乙個角色，堪稱劇骨戲，94版的《三國演義》成為經典，形影不離。舊版三國唐國強已採取行動諸葛亮，真的比藝術蒼鷺強一百倍，在新版中霍青魯肅飾演的魯肅，單純如個傻瓜，將魯肅深遠的戰略眼光淋漓盡致。 真的很難說哪個更好。

其他差評，唐國強的諸葛亮和霍青的魯肅最讓我感動，甚至流下了眼淚。 野心得不到回報，死而無悔，無限多愁善感。

94版《三國演義》中有很多細節，比如1994版《三國演義》中的趙雲。

也是由三位演員來演的，這是因為趙雲的年齡跨度比較大。 為了更符合角色的個性，他由不同的人扮演。 青春版趙芸 青春版趙芸由張珊飾演，趙芸從第八集開始就上台了，張珊飾演的趙芸是三位演員的戲。

最大的部分。 比如我們很熟悉的《長板坡血戰》《孤馬救阿特亞》等，都是張山演的，這是因為張山是劇組裡的馬術教練，趙雲騎馬鬥的很多戲都是張山做的。

中年版趙雲和中年版趙雲由楊凡飾演。 當時，劉備攻打韓忠和趙雲，劉備吳國該片段由楊帆表演。 當時，楊凡飾演的趙雲留著長鬍子，很像年輕版的趙雲。

如果你不仔細看，你根本看不到它。 小時候扮演趙雲的張山，因為父親去世了，騎馬也不難，所以被楊凡扮演。

《三國演義》一共八十五集，因為是經典之作，經常由電視台播出**，這部劇中的趙雲就是三個人出演的，雖然會讓人感受到視覺上的差距，但也是不得已。因為趙雲在劇中的年齡跨度比較大，從年輕到中年再到老年，為了讓角色更符合角色，會有不同的演員來演。 而他們也沒有辜負他們的期望，非常貼切地詮釋了不同時代的趙雲。

我覺得央視版的《三國演義》最好看，因為它最有文化，拍攝技術也是最高的。 印象比較深刻的人物是吳松、吳大郎、宋江、李奎、曹操。

我覺得18年版更好看，對司馬懿、曹操，還有張遼、張飛和關羽的印象比較深刻，曹操很陰險。

當然是 1994 年的版本。 也許很多人不知道這個版本，但我非常喜歡他，因為每個人都做得很好。 例如，盧志深、吳松、

我覺得18年版更好看，裡面的劉備，還有公孫轉、司馬懿、曹操、司馬超都給我留下了深刻的印象。

感覺老《三國演義》更好看，老《三國演義》的製作更精緻，看起來更有沉浸感。

老三國更好看，新三國劇太多，鬼太多，真正該拍的戲都沒拍，沒拍的戲太多，這是導演的大錯和誤差，沒有層次，對不起原著和支援這部劇的觀眾， 我太失望了。

我覺得老三國更好看。 首先，角色是經典的。 比如關羽、張飛、曹操、諸葛亮等徹底碾壓了新三國，其次是故事情節，人物台詞比新三國更好。

我覺得老版《三國演義》更好看，老版《三國演義》很經典，感覺更像是新版。

老三國好看，新三國是垃圾，劇中各種錯誤 以曹潔為例，她說她是曹丕的妹妹一會兒，一會兒又當了姐姐，徐州市還有什麼 中原第一雄官 徐州有徐州市嗎？ 和中原有關係嗎？ 曹爽的才華遠超父親，把曹震演傻子，七抓孟侯，江偉九次遠征中原，這些劇情都沒有，槽位太多，不忍直視，演員也稀疏。

舊版在任何方面都比新版好，新版是張飛，別的不說，完全是黑白黑靚。

老版《三國演義》更好看，老版和新版的感覺完全不同，老版《三國演義》的演員也很好看。

舊版本看起來不錯。 雖然道具不如現代的好，畫質不夠清晰，但人物還原得很好。

絕不是“先入為主”，舊版三國比新版三國好多了。

說實話：新版《三國志》我只看了兩三集就沒看了，首先我不喜歡他的角色造型，看起來很扭曲。

我是“三國迷”，雖然比起大師蘇文茂先生，我讀了《三國志》700多遍，但我也是從小就從父母那裡聽過《三國志》的故事。

1976年，我給我唯一的兒子取名三國人物。

新版三國在其他方面不如老版三國，我就懶得說了。

蘿蔔和捲心菜，各有各的愛。 讓我們發表意見吧！

對於角色來說，新版《三國演義》更加細膩。 比如孫權剝奪周的權力，更適合顯示皇帝的身份。

《三國演義》比較簡潔，但在**上卻太死板了，包國安飾演的曹操是全劇最大的看點！

《三國志》中的人物比較豐富，戲份也很好看，但劇中大部分人物都在胡說八道，那些大人物似乎很傻，彷彿怕別人不知道他在想什麼，比如曹操，性格嘮叨叨叨，心裡藏不住秘密。 就連“脅天子令王爺”這句話，竟然對別人說了一句，乙個心機極其深沉、心機無比的人物，竟然變成了乙個傻瓜！

我覺得老《三國演義》更好看，因為裡面的演員都是實力派演員，演技也很好。

舊版稍微好一點，因為舊版是為了感情，新版畫風格有點毀了童年。

舊三國的替代感很強，新三國的造型（比如張飛）和沒完沒了的廢話都是大頭，兩者沒有可比性。

無法比擬，，無法比擬，新三國最大的失敗就是陸毅飾演的諸葛亮。 這太糟糕了。

老《三國演義》，我比較喜歡看這部《三國演義》，因為感覺特別有年齡感，也和當時發生的事情很像。

高道太棒了！ **黨和歷史黨從來都不是格格不入的，直到高道不顧前嫌，求同存異，有共同的目標，有共同的敵人，拍攝三國劇的人，要麼是根據三國演義改編的， 中間有一些藝術創作！高道非常厲害，以蠻荒史和世界為新語言的基礎，中間夾雜著一點《三國演義》和《三國演義》。

94版的《三國演義》確實是一部史無前例的經典之作，台詞、動作、妝容、場景都比較接近古代。 新三國的拍攝是一團糟，看了幾集就不看了，一點都不符合古風，拍新三國是浪費錢

新三國長好看，是曹成的粉絲。

舊版以《三國演義》為主，原版《新三國志》還原了三國的真實歷史，刻畫了更多的人物。

舊版本好看，紅樓也好看。

老版《三國演義》簡直就是劇組製作的一部回到三國時代的紀錄片！ 至於新三國，別提了，就算雷人的形樣子了！

我喜歡老版《三國演義》的古典漢語對話。

新三國的選角真的是...... 那馬超和周瑜更像是乙個吃飯的人。 這些線條也是拉胯的，就像孩子的爭吵。

猶豫是對舊版本的不尊重。

《新三國志》更像是一部武俠劇。

舊版的武術如果再精緻一點，會更完美。

新三國版好看，新三國的武功效果和畫面都做得很好，演員的演技到位。

新三國與舊版《三國演義》的區別：

首先，新版對原著做了很大的改動，台詞不是很講究，總是有搞笑，人物不完整，愛情戲太多，人物性格的改動也比較大，所以有時候是不能接受的。 但戲份好，特技好，視覺衝擊力強，人物更細膩，人物之間的矛盾也比較明顯，比如荀羽和曹操之間。

其次，舊版本比較忠實於原著，但也有一些改動，人物更完整，台詞也很精緻，**更古典。 相對於新三國，場面特技要差很多（因為年代久遠），很多打鬥場面都像是在唱京劇，（比如三俠大戰呂布的那段戲，感覺是故意砍兵器，不砍人，而趙雲的七進七出感覺像是一群人在草地上打架， 而且沒有戰鬥的氣氛，所以老三國總是用**來支撐場面）。

《三國演義》電視劇集有兩個版本：

乙個是1994年的版本，由中國電視劇集製作中心和**電視台出品，由王福林擔任總導演，蔡曉青、張少林、孫光明、張忠。

1.沈浩為分部導演，主演有孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、盧書明、李靖飛、洪宇宙、魏宗萬、張光北。

乙個是2010年版的《三國志》，一部由傳媒大學電視製作中心策劃審批的電視劇集，由高錫溪執導，朱素進編劇，陳建斌、于和偉、張波、陸毅、黃偉德、倪大紅、何潤東、林欣如等主演。

《三國演義》唐國強版。