戰國最強大的墨家派，為什麼會突然消失在鍋裡？

因為墨家的仁愛互不侵犯思想不適合諸侯分治的偉大時代，儒家的仁愛思想非常符合統治階級的利益，所以墨家思想已經被大環境所淘汰。

墨家的主要思想是愛不攻，崇尚仁愛，反對攻戰，但在戰國時期的特殊時期，每個藩屬國都在考慮霸權、發展甚至統一世界。

因此，沒有王侯議會採納墨家的主張，沒有附庸國的支援，墨家就無法發展。

儒墨之爭的失敗，使得闡述儒墨思想的經典著作無法為世人所知和學習，這必然導致繼任者數量有限，無法與注入無數青春血液的儒家思想抗衡，這樣的惡性迴圈只能讓它慢慢消失在歷史中。

此外，後一種型別可能不那麼受歡迎，想法可能不被其他人接受。

由於這樣的學術與當時的社會發展背道而馳，而當時的執政政策主要以儒家思想為主，秦統一六國後，奠定了儒家思想的基礎和理論，當時墨家學說的許多人紛紛逃往海外。

因為墨家的思想沒有滿足當權者的需要，所以他們慢慢沉寂了下來，墨家的核心思想比較高尚，很多人都接觸不到，所以慢慢消失了。

這是因為這個思想流派沒有與社會的發展融為一體，所以慢慢消失了，跟不上社會發展的步伐。

因為墨家的觀念沒有滿足當權者的需要，所以才慢慢沉寂下來，墨家的核心思想高貴高貴，很多人都達不到，所以慢慢消散。

墨家學派的消亡是歷史的必然，因為沒有存在的基礎，自然會消亡。 墨家學派提出了“並存愛”、“不攻自棄”、“尚賢”“尚通”的觀點，其核心思想是“並存愛”。 墨子是乙個極端的利他主義者，有自盡自盡的價值觀，但是在墨子之後，再也沒有這樣的人出現。

而且，墨家學說違背人性，過於嚴格，不符合人性的發展。 最終，墨家學派失去了發展的土壤。 戰國末期，秦漢形成統一的封建帝國，儒家思想成為社會主流意識形態，墨家學說不利於統治集團的國家和社會穩定。

在多重因素的影響下，墨家學派消失了。

主要是因為當時國家在變遷，也因為墨家學派沒有根基，而且在當時也特別不人道，遭到了很多人的反對，所以最終沒有興盛，反而消失了。

它並沒有消失。 墨家不像儒家那樣尊重領主。 墨家一直在改革，先秦叫墨家，兩漢叫司空，宋元叫科學，明清叫工部，現在叫科技大學、科技大學、航空航天大學、交通大學......簡而言之，都是 985 所大學。

那是因為很多人不支援墨家，也造成了很大的影響，所以神秘地消失了。

由於秦朝統一了六國，建立了封建意識形態，因此消滅了墨家學派，改革了一些制度。

綜上所述，戰國時期，墨家學說還是有一定的受眾的，但是他們講的一些思想嚴重損害了統治者的根基，遭受了打擊。 而他們的一些想法更是難以被常人接受，所以在戰爭中，他們的弟子紛紛死去，也正是因為如此，墨家才慢慢淡出歷史。

因為秦始皇統一六國後採用法家觀治國，包括墨家在內的百家思想的影響大打折扣，當漢朝只尊重儒家思想時，百家思想就徹底消失在歷史的長河中。

墨家學派的核心思想是“愛心”，墨家家族的創始人墨子是乙個極端的利他主義者，他的思想注重以無差別的愛對待任何人，寧願自己受苦，也要利益他人，為了世界的幸福而放棄個人的私利，要成為這樣的人，必須要有強烈的自我犧牲和奉獻精神， 說實話，這樣乙個無私的人很難出現，所以墨子之後的其他墨家派領袖很難有這種精神，墨家學說逐漸失去了原有的精髓。戰國時期，因為國家眾多，各國所信奉的思想流派也不盡相同，所以出現了百家思想的文化繁榮，但是秦始皇大統後，許多思想流派只會給他的統治帶來困難，墨家學說不適合封建皇帝治國， 所以它逐漸被歷史淘汰了。墨家思想是很有俠義精神的，在戰國時期墨家的俠義精神很受大家的歡迎，但是統一後，這種俠義精神卻被統治者所厭惡，統治者認為墨家的俠義精神是對國家法律的挑釁，所以在統治者的武裝攻擊下，墨家思想已經失去了生存的空間。

有句話說得好，堡壘總是從內部攻破的，墨家的滅亡也是一樣的。 我認為其消亡的內部原因如下：

1、墨子之後沒有代表性人物，缺乏足夠的凝聚力。 墨子之後，墨家分為三大派系：香墨氏、鄧靈氏、祥府氏。 這三個派別有選擇地繼承了墨子的思想，卻沒有發揚光大。

2.後期墨家在大方向上分為兩個不同的團隊，乙個專注於認識論，邏輯和幾何是他們的研究方向; 另一支隊伍則改造成秦漢時期的遊俠。

3、墨家組織嚴密，也是他們滅亡的原因之一。 從墨家的十大命題中，我們可以看出，要成為真正的墨家學者，道德要求是相當高的。 不僅如此，嚴格的規則、艱苦的生活和肉體的戰鬥也不像儒家那樣可以接受。

因為在那之後，國家的領導人開始限制知識，一些有才華的人被當時的領導人殺死，人們不得不在權威下放下學業。

突然消失了，其實主要原因就是當時可能有一些這樣的誤會，然後有些人會覺得這樣的人太顯眼了，所以就遇到了生活中的小人，最後是曇花一現。

從戰國時期到秦漢時期，這是乙個多事之秋，墨家學說雖然對世界有很大的好處，但並不是頭等大事。 這樣，如果你遲鈍，你就會很好。

證明他們的學校很難進入！