-
因為、蘇武放羊、北海(海邊)
-
原因:胡漢矛盾的產物。
背景:西元前100年,漢武帝即將出兵與匈奴作戰,匈奴派使者求和。 漢武帝為了回應匈奴的好意,派鐘郎帶著靖傑、他的副手張勝和隨員常輝帶走了蘇武,並派使者前往匈奴。
在蘇武到達匈奴之前,有乙個叫魏魯的漢人,在派使者到匈奴後向匈奴投降。 單于特意重用他,使他枯萎,立他為王。 魏璐有個下屬叫俞暢,對魏璐很不滿意。
他和蘇武的副手張勝竟然是朋友,於是他暗中與張勝商量,想要殺了魏璐,綁架了單于的母親,逃回中原。 張勝很是同情,沒想到於昌的計畫沒有成功,反而被匈奴人抓住了。 單于大怒,讓魏璐審問於昌,也要審問與他合謀的人。
餘昌忍受了種種懲罰,只承認自己和張勝是朋友,和他說話,拼命不承認與他合謀,這就是餘昌事件。
影響:蘇武牧羊19年。
-
班固對蘇武人物的簡短點評:蘇武六虎節不屈不撓,雪雪冰冷,窮了十九年,渴雪,飢腸轆轆,在北海牧羊。 以韓社為念,墮落還未歸來。
歷經千辛萬苦,心如鐵石,夜色堵塞時有笛聲,聲音悲哀哀傷。 一眨眼,北風吹來,大雁飛走了。 白髮少女,王兒歸來,紅妝護空,三更落入同夢,兩地誰夢見誰?
讓海枯腐朽,大祭不失一分,最後教匈奴人受驚,向漢威鞠躬。
首先,他效忠的物件是國家即人民,身為漢族使節,在捲入匈奴政變時,他首先想到的是自己漢族使者的身份,不能在漢族和匈牙利之間引起不必要的誤會和紛爭,他甚至願意拿出自己的生命來平息事端, 可以看出,他把邊境的和平和國家的利益放在了第一位。
其次,他保持了十九年的民族完整,始終保持忠誠,表面上看似對漢武帝,其實是對全國人民的忠誠,因為漢武帝是善治國的明朝君主,對他忠誠就是對漢武帝統治下的國家的忠誠。
但蘇武的忠心中是否存在愚昧的忠貞成分,我想還是有些的。 比如李陵勸他投降的時候,曾提到蘇武的兩個兄弟為國獻身,卻白白死去,但蘇武卻一味地堅持說漢武帝對他們父子有很大的提公升,所以願意抹黑皇帝的肝腦。
皇帝的恩情應該報恩,但兄弟的白死也不應避免,皇帝的恩情無法抵消皇帝對親人的傷害,該報答的恩情應該報答,該澄清的事實,該爭取的權利也要爭取。 這就是我們現在所說的權利和義務問題。
不過話又說回來,蘇武不能苛刻,因為畢竟是古人,思想有那個時代的歷史侷限性,如果他能活在今天這個時代,說不定還能像我們一樣,為自己應有的權利而戰。