為什麼漢語語法這麼初級，已經發展了這麼久，比歐美語言的語法簡單得多 5

lz讓我告訴你，其實有很多複調詞是簡化的，比如恨，在繁體字中，姓邱讀邱，敵人寫讎。 同理，華人華人曾經非常嚴謹，但由於缺乏精煉，造成了各種錯誤。 但不排除它本質上是複調的。

然後是語法，告訴你乙個秘密，在古代中國也有像外國這樣麻煩的複數，時態什麼的，後來發現它完全沒有影響，只要你解釋一下是什麼時候開始的，你可以隨便說出來，不像英語要不斷改變時態， 相信中國5000年的歷史，中國人是被時間磨礪的！

粗糙？ 你知道首字母縮略詞，各種形式的重疊詞，各種補語，放置詞，是詞，主謂語句子和收縮句子。 物件並不一定意味著接受，而是表明地點、方式，甚至是做工作的人。

題主首先要理解這些東西，然後說漢語語法很簡單。

隨便學一下，讓他考試試......不參加考試就去國外留學，大家隨便學一下，什麼都能說，什麼都能用語言感解決，反正犯一點錯也能理解。 很難學習和理解。

成語夠別人學了，自己覺得簡單，但外國人卻認為不是這樣。

首先，我一直認為漢語語法特別難。 不過，最近我和一些正在學習漢語的日本人和歐美人聊了聊，雖然他們認為漢字和發音確實很難，但漢語語法卻很簡單。 同時，通過網際網絡上的研究，也有不少人贊同這一觀點。

原因是中文不像其他語言，中文根本沒有換詞，無論在什麼情況下，每個詞的使用形式都是一樣的。 因此，它不像法語、英語、日語等，需要學習複雜的單詞變位。

簡單的反義詞很複雜，複雜的同義詞很冗長。 西方語言屬於屈折，詞的形式要根據不同的代詞、時態、性數而變化，很囉嗦。 中文是一門孤立的語言。

詞的形式不隨代詞、時態、性別數的變化而改變，是固定不變的，很簡單。

<>其實漢語語法並不簡單，但外國人認為它很簡單，因為外國人把難兩樣東西比較，把發音的難度和語法的難度進行比較。 結果是發音太難了，外國人真的很難準確地發音普通話，你會遇到發音好的外國人，但大多數外國人會發音奇怪。 這裡不說外國人了，南方人要發音準確的舌頭音並不容易。

按照普通話的標準，我們中國人有太多的人不符合標準，也就是說，他們不達標。

我不知道中文語法簡單與否，我只知道英文語法一定有很多變化。 單詞變化、句子變化，尤其是時態變化是最難適應的。

中文的時態只需要說明時間和地點，這與英語有很大的不同。 因為英語的語法會改變時態，這是英語的一大缺點，而中文沒有那麼多繁文縟節，相比之下，外國人會發現中文語法簡單。 中文中的時態只需要簡單的詞，如“get、has、hold、pass”來表達。

加上事件發生的時間，地點就是一句話，真的很簡單。

首先，因為他根本不懂中文，其次，因為他認為自己母語的語法很有規律，是世界上最好的。 我不明白，戴著一副有色眼鏡，所以我不胡說八道。 一些西方名人還是這樣，但普通人呢？

舉個例子，電梯房裡貼了一則廣告，招收小娃娃下課後學畫畫，“如果你想學畫畫，就來xx工作室吧。 這是你們的中國畫學院，你們是未來的畫家。 請會說簡單中文的西方人解釋一下句子中幾個“畫”字的意思！

然而，漢語語法也有其自身的困難。 首先，漢語中大量的實詞會給學習者帶來沉重的記憶負擔。 例如，英文單詞beautiful可以用來形容各種人和事，但在中文中，需要根據上下文使用“美麗，漂亮，帥氣，美麗”之類的詞。

在中國，學的外語主要是英語，但是學習英語多年，特別是在比較貧困的地區，我們會發現乙個問題，當貧困地區的學生學習英語時，他們會受到很大的阻礙，而這個障礙在很多方面都是**，但是來自貧困地區的孩子，他們學習漢語和英語，他們會認為英語會比較困難， 中文更簡單，那麼問題就來了，與其他語言相比，中文的語法有多簡單？ 其實我們之所以說漢語語法簡單，主要是因為我們接觸漢語的時間長了，所以我們接觸外語的比較少，我們接觸到的漢語和漢語方法基本都是按順序排列的，但是英語是倒置的，所以按順序排列的語法比較簡單。

1：順序與反轉

學完英語後，我們會發現英語雖然作文比較簡單，主要是因為英語是拼音，而漢語是象形文字，而英語基本上是有跡可循的，但是想學中文卻沒有痕跡，但是在學習語法的時候，我們會發現，在語法上，漢語語法基本是有條不紊的，但是在學習英語的時候， 我們會發現，英文語法和漢文語法是比較不同的，而這種差異主要體現在語法的位置上，因為中文是有序的，而英文是倒置的，所以比起倒置，我們習慣了有序，所以比較簡單。

2：習慣

而且，在中國的發展中，還有很多貧困地區，在學習方面資源非常匱乏，所以從小就接觸英語的學生並不多，基本上他們可能在初中就開始接觸英語了，學習了多年的中文，對中文比較熟悉， 而理解很多東西的順序，基本上都是按照理解中文的順序來理解的，所以當他們接觸到英語的時候，當他們發現英語的順序和我們中文的順序有很大的不同時，這對於學了多年漢語卻沒有學過英語的學生來說是乙個很大的困難， 主要是因為漢語語法基本是有序的，而英文語法還是倒置的，所以人們對漢語的語法順序非常熟悉，已經成為一種習慣，突然學反其道而行之的時候有點難以接受，s<>

但不得不說，經過長時間的順序理解，我們中國人確實更喜歡按順序來理解，在漢語中，基本上是主語、謂語、賓語這些順序，雖然在英語中也有這些順序但是我們會發現，在英語中，這些語法成分在句子中的位置與漢語不同，所以與英語的倒置語法相比，我認為漢語的順序語法相對簡單。

我還覺得中文語法很簡單，因為要求太低，沒必要考慮時態，乙個病態的句子也可以解釋意思，比如乙個外國人可以說很多錯的病態句子，但中國人還是能理解他的意思，至少能理解大部分。 例如，“先走，你，記得在我到達時給我打電話。 “如果按照英語的規則，重要的內容必須先說，怎麼說的必須放在後面，否則英語聽到錯誤的英語順序時，就無法理解意思。

中文的語法非常靈活，無論怎麼搭配，句子的順序都會被發音的人理解。 從事學術研究的除外。 在大多數情況下，它可以在病態句子中傳達。

因為語法是靈活的。 其他語言規則過於僵化。 這有點像乙個數學公式，1+1 必須等於 2，而 I 等於錯了就等於錯了。

在中文中沒關係，當 1+1 的結果接近 2 時，聽眾就會明白你的意思。

我覺得漢語語法比它語言比較簡單，比如英語，英語在很多外語中比較簡單，但是它也有過去時完成時現在時，有第一人稱、第二人稱、三人稱。

例如，在英語中，I am reading 是 i am reading，you is reading is you are reading，she is reading 是 she is reading，而漢語只改變主語（i you she ）不改變謂語（am is are）; 而且不同時態的謂語也不一樣，比如我今天寫明天我就寫，我昨天寫的（我昨天寫的）它們的謂語形式不同，而漢語只需要改變時態（今天明天昨天）。 當然，也有中文倒置句，比如山東人經常說倒置句（你是什麼）。

這是我的意見，希望能對大家有所幫助，如果有任何錯誤，希望大家能指出來，謝謝。

這很簡單。 因為漢語語法只需要弄清楚拼音和部首偏差，所以很簡單。

如果真的要求使用完整的漢語語法，那和高中糾正中文錯誤是一樣的。 看了七八遍，還是沒發現什麼不對勁。 也許是漢語語法過於複雜和令人作嘔，導致一些規則沒有得到遵守，最終形成了乙個共同的縮寫語法。

外國人也可以在兩個選項之間進行選擇，1.學習最完整、最噁心的語法，以及 2.只學習簡化語法，不影響交流和閱讀。而且，中文動詞、名詞、形容詞、副詞都可以是乙個詞，完全不變。

漢語語法沒有固定的順序，動詞和名詞都是同乙個詞，但代表不同的詞性。

我覺得中文的語法不是很簡單，內容還是很複雜的，這對我們來說只是比較簡單，我個人覺得中文的語法比英文難一點。

其他語法混雜著不同的句型和日常固定的搭配，但漢語語法講究的是能夠理解和理解，即使是倒置的句子，只要讀起來流暢，不會造成傷害，語法可以忽略不計。

它很簡單，它不會因為時間或聲音而改變你說話的方式，所以它相對簡單。

中文不需要語法 如果你顛倒順序也沒什麼關係。

語法的嚴謹會顯得囉嗦，所以很多人在大多數日常對話的邏輯上都不是很嚴謹，還可能造成所謂的病態句子。

它也太簡單了，所以容易產生歧義。 它也更容易組合，讓不熟悉的人感覺太難了。

古典漢語沒有語法。

掌握中文後，大腦也會學會自動糾正，這完全不影響對文字含義的理解，例如，你看到的句子的順序是顛倒的。

漢語的語法是在西方文明入侵後學習的。

你可以把主語放在最後，比如“你吃飯了嗎？ 你”。

說話不講語法，任何人都能聽懂你說的話。

自己沒有學過漢文語法的人，竟然敢說這種題目。

類別： 教育， 科學， >> 科學與技術.

分析：不完全是。

首先要分辨出自己屬於哪個領域，比如在網際網絡上，語言越來越朝著簡化的方向發展，如果要表達一些具體的意思，應該使用一些獨特而知名的名詞，而不是用一長串的詞，比如“恐龍”就是對乙個長得不好看的女孩的描述等等。 在某些領域，比如科學領域，語言變得越來越複雜，一些新的科學發現，或者一些定理的建立，都會有很多新的名詞誕生，有時為了讓乙個事物更清晰，尤其是對乙個新事物的定義，人們更願意說得更嚴格， 這讓人說的話更加複雜，以至於一些不太懂專業知識的人根本看不懂。

其次，我們必須考慮到全球一體化的影響，在歐盟國家的交流中，很多國家的詞彙都發生了變化，只要交流方便，就朝著如何改變的方向發展（當然，漢語的本質不會改變）從這個角度來看，語言越來越簡單。

最後，我認為最重要的一點是，隨著人類思維的進步，人們的言語越來越凝練，人們越來越要求他們的語言具有說服力，無論是在外交上還是在日常交往中。 這也是人們探索自然、探索未知世界的一般規律（探索得越深入，知道的越多，對系統的理解就越多，整個系統就會越嚴謹、越複雜）。