你認為未來人與病毒真的能夠共存嗎？

我不認為人類和病毒在未來能夠完全共存。 就我們目前所了解到的情況而言，病毒對我們人體的傷害是非常巨大的，如果我們想達到一種病毒與人類共存的目的，那麼病毒就應該是一種殺死病毒的病毒，這樣在共存時就不會對我們的人體造成任何本質的傷害。

從這個角度來看，如果病毒沒有毒性，那麼它就不能稱為病毒。 當與人類一起生存時，它很可能會以另一種形式出現，並且由於其毒性的消失，它也可能衍生出另一種生活方式。 在這一點上，病毒的生活方式可能不是尋找宿主，而是自行繁殖。

這時，病毒不應該被稱為病毒，而應該被稱為細菌或原核生物。

實際上，我認為目前的原核生物和少數細菌是從病毒進化而來的。 我認為未來病毒和人類將很難共存，除非病毒物種完全消失或病毒進化成另一種生物。 但是，從生物進化的角度來看，如果病毒失去了毒力並衍生出另一種繁殖方法，那麼它就不被稱為病毒，而是一種新型生物。

從本質上講，這種生物實際上是完全存在的，這就是我們日常生活中所說的細菌。 細菌可以獨立於我們的身體存在並獨立繁殖。

病毒本身需要駐留在宿主體內，才能進行完整的生命活動，如果失去了病毒感染細胞的能力，那麼世界上就沒有病毒了，達到病毒與人類相互供給的條件對我們來說是完全無法實現的目標。 而從本質上講，即使人類和病毒可以共存，也只是病毒對人體沒有影響，所以這個時候，人與病毒共存的目的可以從另乙個層面達到。

我不認為人與病毒將來能夠共存。 因為病毒對人體的危害很大。

未來，人類和病毒將無法共存，因為病毒遠比人類強大，可能會殺死人類。

我認為與病毒共存的論點是錯誤的，共存的結果不會是人類和病毒都能生存，總會有乙個消失，如果與病毒共存，完全放鬆後，情況會比現在糟糕得多，感染的人會越來越多， 會有更多的人因為新冠病毒而死亡，共存是不現實的，否則我國不會在核酸檢測上花費大量人力，疫情爆發後，就會被隔離封閉，如果病毒和人類共存，情況會越來越糟，只能乙個人和一種病毒。<>

現在很多國家都選擇與病毒共存，並沒有阻止病毒的傳播，只有中國還在堅持與病毒作鬥爭，如果真的與病毒共存，情況會變得非常糟糕，病毒會變異，可能會變得越來越強大，對人們的生命安全也是乙個巨大的威脅， 國家會越來越糟，越來越多的人會因為病毒而死亡，共存是不現實的，這也是我們國家積極研究疫苗的原因，為了消滅病毒，而不是讓它與人類共存。<>

共存的結果不是人類和病毒存活下來，如果它們共存，一些體質差的人會更容易感染病毒，他們的症狀會更嚴重，甚至可能導致他們的死亡，所以人類和病毒生存是不現實的，只有消滅病毒， 我們能不能活得更好，共存需要面對很多風險，這也是其他國家的感染率和死亡率特別高的原因。<>

我們國家的防疫政策還是很嚴格的，我們不會讓病毒與人類共存，否則一旦出現確診病例，我們就不會被隔離，而且該區域將被封閉，人類沒有辦法與病毒共存，除非一方死亡，所以我們現在就全力以赴抗擊病毒， 如果我們真的與病毒共存，情況會很糟糕，這不是現實的情況。

我不認為這種說法是正確的，因為這種病毒傳播得非常快，對身體的傷害也非常大，人體和病毒是不可能共存的。 由於共存，病毒可能還活著，人可能消失了，因為病毒對身體非常有害，不能共存。

這種理論是不正確的，會影響他人的生活條件，也會影響人們的生活狀態。 不，會破壞生態環境，也會破壞人們的生活條件，人人都不可能活下去。

我覺得這種想法很可怕，很多人會為這種共存付出代價，這會導致死亡。