《紅樓夢》的批評研究要注意作品版本的選擇

因為《紅樓夢》在流傳過程中，因為傳播等原因在某些方面或文字上有所改變，對於紅樓的研究來說，任何變化都可能影響人們對紅樓夢的理解，越接近曹雪琴的原版，越能反映出紅樓夢的真實面貌， 對紅樓的研究更重要，所以一定要注意版本的研究，所以在"紅色研究"在研究範圍內，誕生了對該版本的特殊研究——即"版本".

雖然宋代有活字印刷，但大多數情況下，清代文學作品的流通仍然依靠手寫副本，只有那些家庭背景足夠和名家的人才會雕刻和印刷。

由於抄寫者的筆跡（不可能全部用斜體抄寫），抄寫過程中的錯誤和遺漏是不可避免的，一些抄寫者也可能別有用心地進行“二次創作”，最終散布虛假資訊。 因此，《紅樓夢》的版本問題對於紅色研究非常重要。

因為在流傳《紅樓夢》的過程中，考慮到統治者的利益，對很多內容進行了修改，對版本的研究可以恢復《紅樓夢》的原貌。

並結合曹家的真實情況，判斷出乙個更正確的內涵。

其實很多人對這件事情並沒有什麼特別的了解，如果真的要出版的話，應該是曹雪琴的書版了。

寫了《紅樓夢》。

啊，為什麼要對他的版本進行多次更改？ 如果變化這麼大，這本書真的是曹雪芹寫的嗎？ 這不是我身後某個人的改編，所以我認為這種改變實際上沒問題。

不過，據藝術學院“紅樓夢”研究所的一位重要專家透露，之所以出現這種情況，是因為現在市面上流傳的版本實在太多了，所以有些人不太了解真正的“紅樓夢”。 <>

也正是因為這樣的原因，所以為了給大家提供更好的存摺，他們不斷的修改，盡可能地還原曹雪琴的原著，想必大家也很清楚，當時收集的曹雪琴《紅樓夢》的前傳只有80章的內容，成了一本銀書， 所以其實有些東西不是那麼完整，每本書的內容差距都有些不同。另外，當時的一切都是手寫的，所以在複製的過程中有一些變化，導致後來流傳了不同的版本。 <>

這些流傳的版本太多了，和原著的差距很大，他們也希望大家不要被誤導，所以他們會盡量修改乙個副本，讓大家都能接受，讓大家看到最符合曹雪芹原著的版《塵宴》， 這樣大家以後看到這些內容就不會受到影響。其實我覺得這樣的決定是相當正確的，因為星珍畢竟是曹雪芹是《紅樓夢》的原作者，所以我們在看的時候，也一定希望看到和原著一樣的內容，我們不希望有太多的改動，畢竟如果改了， 那麼作者就不是他了。<>

因為出版公司正在改變賺錢的方式，每個版本中引用的書籍可能不同。 與曹雪芹之前所寫的相比，主要部分和核心思想都保留了吳昌，只是在一些句子和單詞上做了一些改動。

主要原因是原著故事和現在故事的差別非常大，這樣比較容易被今天的人接受，也不會造成一些嚴重的影響，而且曹雪的手稿和孫深的手稿差距還是比較大的，畢竟每個角色的性格變化和結局都發生了變化。

因為人們不了解他的本來面貌，連續**之後，不得不多次修改; 和他之間的差距還是有點大的，因為我們不知道故事的細節，所以只能在塵埃裡猜測。

1987年電視劇集《紅樓夢》：林黛玉——陳曉旭、賈寶玉——歐陽芬強、薛寶釵——張麗、王希峰——鄧。 （迄今為止最經典的）最接近原作。

齊的序言八十章，據周如昌說，最符合原著。

還有家家本、耿辰本、季毛本、蒙古王府本、程家本和程一本，其中程家本和程一本被篡改了120次。

如果你讀過這本書，那就是《翟胖彥重評石錄》。

因為閻翟在作者曹雪芹快寫完的時候就已經看完了全文，所以從她之前的一些評論中可以看出，作者描述的劇情是後來的。

對於電視劇集，建議看《紅樓夢》舊版的老版，也就是87版，最貼近原著的意思。

當然是新版的《紅樓夢》！