知名導遊曝光江玩大牌，這個導遊你了解多少？

相信這段時間，大家都能在網上看到乙個非常震撼的訊息，那就是一位知名導遊博主直接爆料江坤在文化網站大名鼎鼎，通過這件事迅速引起了網路的廣泛關注，這也讓很多人好奇這位導遊是誰，為什麼會爆發這樣的事情。

其實這位知名導遊在微博上粉絲不少，是粉絲超過800萬的網紅導遊，當時他證明導遊卡是帶著自己的遊客去說明廢墟的相關情況的，沒想到江一行人鬧得不少， 並且故意阻撓自己進行相關說明，這頓時讓他很不滿意，江坤的隨行人員甚至要求他提供導遊證，這讓導遊瞬間很生氣，畢竟他是乙份固定的工作，而且他也是乙個粉絲很多的人，不應該這樣對待他， 特別是如果他正常工作，什麼都沒做。

很多網友也對這位導遊心煩意亂，畢竟這樣的行為實在是太過分了，在館內打斷導遊解釋也是很過分的，畢竟作為公眾人物，應該注意自己的形象，而不是做出這樣的行為。 所以，當導遊在**中發表自己的宣告時，網友們也紛紛表達了自己的意見，對此也表達了很好的氛圍，作為中樂協會的主席，江坤應該有很好的領導作用，而不是總是有這樣的訊息，這不僅對他的事業沒有幫助，反而會消磨大家對他的好感。

雖然導遊也放出了一些**，並解釋了當時的一些情況，但很難改變大家對江坤的印象，所以希望江坤作為中華樂協會的主席，未來能有更多的精力去發展華樂。

我對這個導遊了解不多，但既然這個導遊敢**江坤，說明這個導遊的來歷不小。

我對他略知一二，他的網名是杭州小黑朱明，一直都是杭州的導遊，講解風格很幽默。

我個人對這位導遊知之甚少，只知道他是乙個非常有名的網紅導遊，而且在微博上也有數百萬粉絲的名氣。 當時他正在領遊客玩，當他發現江坤的事情時，他感到非常憤怒，然後才爆發。

這個導遊真的不太了解，但江坤作為乙個老藝人，應該不能打大牌。

該提案發布後，立即在網路上引起爭議。 因為江坤目前是樂協的代表之一，所以圍繞著他有很多爭議。 甚至還有擁有數百萬粉絲的導遊，他們在網上爆料江坤博物館正在大牌戲。

事件發生在一家博物館，有一名導遊向遊客介紹了博物館。 根據規則，介紹應該安靜，不影響其他人。 結果，江坤進來後，乙個導遊用擴音器說話，甚至連其他導遊都不允許解釋。

隨後，相關博物館紛紛回應，沒有明確指出問題，但基本確認了“打大牌”的問題。

1、江坤博物館爆料網路爆料，玩大牌，全網粉絲百萬的導遊博主。 據說他在博物館裡給遊客講課。 為了遵守紀律，他刻意低聲說話，生怕影響到別人。

然而，當江坤來的時候，情況立馬就變了。

帶江坤參觀博物館的導遊，不僅沒有發出低沉的聲音，反而拿著擴音器。 甚至有相關人員故意拉黑導遊博主，禁止他講解。 事件曝光後，立即在網路上引起熱議，大家都在吐槽江坤耍大牌。

可能是爭議太大了，博物館已經做出了回應。

2.博物館的回應 博物館的回應很簡單，只有一句話：“我們沒有要求人們不要使用揚聲器。 如遇特殊情況，館內的導遊確實會被打斷，但一般是博物館的工作人員來執行。 ”

這句話看似很簡單，但對於明星是否有打大牌的問題，卻沒有明確的回應。 不過，從字裡行間看，大概可以知道，當時導遊博主確實被打斷了。 只是就博物館而言，我不確定是工作人員還是名人的經紀人。

而他們所指的特殊情況，應該是指爆料參觀博物館的名人。 因為名人來訪，影響了其他遊客，博物館的行為也存在一定的問題。 畢竟，博物館是公共場所，不是名人的私人庭院，其他人有權參觀。

3.求婚引發的麻煩，其實是發生在2019年的博主爆料。 因為當時名人很多，考慮到名人效應，博主們也沒說什麼。 這在生活中很常見，有些地方為了照顧名人，往往會忽略其他遊客的感受。

而博主現在正在爆料，主要是為了回應這個提議。 當然，在整個過程中，博主並沒有提及該提案，而只是根據具體情況討論了“特權”問題。 樂協希望相聲演員為人民服務，卻影響了百姓參觀博物館，兩事碰撞在一起，顯得很荒謬。

看來，除了反對舊習俗外，該提案還應該提高道德品質。

導遊說，他在做導遊的時候見過江坤，江坤的助理因為怕“江先生聽不懂解釋”，就打斷了自己給遊客講解。

一位知名導遊博主爆料江在博物館裡耍大牌，引發廣泛熱議。 導遊說，他在做導遊的時候見過江坤，江坤的助理因為怕“江先生聽不懂解釋”，就打斷了自己給遊客講解。 5月4日，封面新聞（記者聯絡了**中提到的良渚博物館，對方表示，如遇特殊情況，館內導遊確實會被打斷，但執行一般是館內工作人員。

官方回應江就是聽不清導遊在說什麼，也不是網上傳聞的大名鼎鼎。

就是在別人說話的時候，打斷對方，這種行為是非常不好的。

是的，因為他確實打斷了別人，博物館工作人員也說，雖然可以打斷，但通常是工作人員做的，他不是工作人員。

應該是真的，江坤本人目前還沒有回應，可信度還是很高的。

這應該是真的，但當時網路還沒有發展起來，知道的人也不多，當時的影響相當嚴重。

惡意抹黑。 因為江坤聽不清導遊的解釋，會被其他遊客誤認為是耍大牌。

確實如此。 因為畢竟沒有風，沒有波浪，一定有這樣一件真實的事情可以報道。 可惜現在的明星為了人氣，什麼都做。

博物館的回應是，在特殊情況下，確實會打斷館內的導遊，但一般是博物館的工作人員來執行。

至於江坤的助手是否像良渚博物館所說的那樣站在導遊和遊客之間，或者工作人員是否有權打斷其他導遊向遊客解釋，報道沒有給出準確的解釋。 <>

但是，有人站在導遊和遊客之間，打斷導遊的解釋，要求導遊和遊客為江昆等名人讓路，這應該是事實，也是不爭的事實。 的確，明儒一族的敗類確實有自己的影響力，在某些地方和單位，人們被區別對待是正常的。 但是，中斷其他遊客的旅行並剝奪他們的權利是錯誤的。

畢竟，在正常參觀博物館時，每個人都有相同的權利。

在這裡，良渚博物館的這個規定該不該，至少可以通過良渚博物館相關人員的模稜兩可的解釋來決定。 如果江坤的助理站在導遊和遊客之間打斷解釋，那真的有點像一場大遊戲，而不是按規矩做事。

據悉，這位知名導遊在短**平台上是名副其實的名人，在平台上擁有超過800萬粉絲。 在這篇**中，他還談到了一些帶團當導遊的經歷。 原來，他當時正在帶領乙個旅行團。

不久之後，著名的相聲大師江坤把人帶了進來。 畢竟，作為導遊，他耐心細緻地向遊客解釋，但隨後卻發生了莫名其妙的事情。 江坤仁狂野得不顧其他遊客的感受，在館內大吵大鬧。

當時導遊只是繼續在現場講解工作，並沒有太在意。 然而，令人費解的是，很快，江坤的乙個助手過來打斷了他，聲稱導遊的聲音影響了江自己。 然後助理也直接採用了所謂的粗暴處理方法，甚至拒絕讓導遊說話。

這一強行行動也強烈打斷了導遊的工作。 後來，導遊沒有採取任何激烈的行動，因為出於對江坤的尊重，他沒有再說話。

他們的回應是，當有特殊情況或特殊事件時，確實會有其他導遊被打斷向遊客解釋的情況。

博物館可以中斷導遊，這在特殊情況下是可能的，但只能由博物館工作人員進行。

事後，良渚文化博物館的工作人員開玩笑回應，稱“沒有強制要求不使用擴音器”。 但是，即使沒有明確的要求，在公共場所不影響他人也是裕闕賣的最低素質和禮儀。 特別是文化博物館與普通旅遊景區不同，導遊在講解時通常會控制音量，工作人員表示，當有特殊情況或特殊活動時，確實會有打斷其他導遊向遊客講解，“但實施一般是博物館的工作人員。 ”

其實博物館的回應其實說的是，當時好像有特殊情況，好吧，就像江坤感覺不舒服，所以是大家誤會的空穗，族支就是這樣的回應，沒有說別的。

主要原因是當時據說出現了這種現象，也引起了一些人的較大衝突，在這種情況下，影響特別嚴重。

其實只是因為粉絲太過分了，惹了江坤的氣，所以沒必要大驚小怪。

近日，著名導遊杭州小黑在眼中評價江坤和德雲會所，放開江坤幫忙粗魯地打斷了他正在給遊客講解的**，並表示從此，他就成了德雲會所的鐵粉。 在旁白中，導遊說自己接待了德雲會的人，也見過江坤的團隊，但江坤團隊的舉動，實在是讓他傻眼了。

江坤是相聲演員，是主流相聲的代表，但同時也是很多人嘲笑的物件，拿國家的錢，打壓對國家有利的人。

打擊低俗、不擇手段、流氓、教唆、不良行為者。

網紅敢為了流量造謠，鬼信網紅！

江坤就像江湖中的岳不群！