-
中醫治根源,西醫治表面,這句話大家都知道。 為什麼? 因為中醫的理論是建立在自然規律的基礎上的,辯證地把人體看作乙個類似於宇宙的整體**,我個人認為它與道家思想有關,應該源自《易經》。
在中醫的四種基本方法中,提倡以針和石為主要方法,輔以草藥,為什麼呢? 因為它是一種有毒的藥物,所以當它進入內臟器官時,從根本上對人不利。 中醫主張溶解,而不是消除,這是一種與自然和諧相處的思想。
另一方面,西醫以解剖學為基礎,只能通過視覺和觸控來學習,並且基於直覺印象。 他的**是一種整體的碎片化**。 眾所周知,抗生素的使用其實對身體來說是乙個大問題,因為這是殺人的方式,好與壞一起消除。
學好的後果往往很難控制。
可惜的是,現代社會的人學習能力和理解力越來越低,而且因為功利的心,基本上沒有辦法學好中醫,所以大家越來越依賴西醫,而真正的中寶中醫卻被遺忘了。
-
我學的是中醫,現在從事西醫。 中醫擅長治病,但不擅長治病。 西醫擅長治病,但不擅長疾病。
中西醫可以治根,關鍵要看你是什麼病,治標緩根源是中醫的原則,關鍵是要視具體情況而定,對於很多疾病,中醫缺乏基本的認識, 導致錯誤的症狀。例如,中醫的腫脹(肝硬化、腹腔內腫瘤、結核性腹膜炎等,在現代醫學上形成腹水)是一種古今難治、死亡率高的疾病。 還有許多其他疾病是相同的。
中西醫的優點是相對的,就像陰陽一樣,沒有絕對的。
-
就我個人而言,我更喜歡中醫。
但是,各有各的優點,西醫**急性疾病更好。
中醫治根,西醫治標 從這裡可以看出,立醫理論從養生方面是好的,如果生活節奏快,沒有時間休養,暫且用西醫理論來養身體。
至於哪個好,哪個不好,沒有辦法驗證。
就像陰陽一樣,沒有好壞之分,只有相互克制才能誕生,這樣天地才能生不滅。
-
你會更相信西醫還是中醫?
我認為你過去的經歷會影響你的選擇。 如果你過去曾嘗試過中醫或西醫**,但無濟於事,你可能不相信甚至拒絕中醫或西醫。
我有乙個朋友,他非常不願意吃中醫,因為他的母親得了大病,看了很久的中醫。 他覺得看中醫耽誤了母親就醫的時間,讓母親遭受了更多的痛苦,所以他對中醫沒有好印象。 之後,再好的朋友,只要說中醫有多好,他不僅不相信,反而厭惡。
我對這兩者沒有太多偏愛,而且我也不專業,但因為和我父親的經歷,我不會拒絕其中之一。
那一年,父親的耳垂被蜈蚣咬了一口,眼睛腫得極了,黑紫色的經脈填滿了整個腫塊,桌球那麼大。 起初,父親去醫院看西醫,但幾天沒有消退的跡象,所以我只好去找爺爺。
由於爺爺和爸爸都不是會表達情感的人,兩人的關係一直很緊張,所以除非絕對必要,否則雙方都不會主動去找對方。 爺爺在醫院裡算不上正經的醫生,但從前一直是個“隨便醫生”,平日裡幫鄰居免費看病,給窮人送藥。
爺爺檢查了父親的病情,幾天內沒有好轉。 這期間,我母親給我爺爺寫了一封信,讓我爺爺下山給爸爸看一眼,我爺爺兩天就到了。
爺爺一直學中醫,平日裡還幫鄰居免費看病,治病,自己上山取藥送藥,從不收錢。
最後,是爺爺和爺爺一起治好了父親,我有幸看到了中西文化結合的神奇力量,我真的很自豪能在自己的家裡。
因此,哪個比中醫好或西醫好,我從來不偏袒哪乙個。 我自己也想出了乙個小竅門:“急求西醫,慢悠悠找中醫,找中西奇蘊結合”。 我知道這肯定不是真的,但它可以用作尋找正確醫療護理的一種方式。
有些疾病非常小而輕微,很容易知道該找什麼醫生**,但是當我們遇到不治之症或嚴重的疾病時,很容易急於求醫。 因此,最好不要有固有的偏見,過去的失敗經驗只代表那次失敗,每次都應該根據實際情況重新評估,才有可能做出最合適的選擇。
-
在日常生活中,我們經常會遇到一些人寧願相信家庭療法也不願去醫院的情況。 例如,一些老一輩的人認為,一些傳統的中草藥會導致一些常見的疾病,如感冒、咳嗽、頭痛等。 他們不相信現代醫學,認為中草藥是最好的方法。
也有一些人對西醫**的方法有顧慮,他們可能會覺得醫院不乾淨,醫生太忙或者不願意承擔高昂的醫療費用,所以他們寧願選擇自己動手,使用家庭療法或購買一些非處方藥來**自己的症狀。
但是,我們需要意識到,我們必須謹慎使用我們的藥物,否則許多看似簡單的症狀可能會導致嚴重的疾病。 此外,一些基於傳統的家庭療法尚未經過嚴格的科學驗證,這可能會帶來***甚至加重病情。 相比之下,現代醫學在醫療器械、藥物開發、診療等方面具有獨特的優勢。
如果鄭喬病情嚴重或症狀持續存在,去正規醫院診斷治療,以消除疾病的根源,是更明智的選擇。
雖然我們不能否認自然療法和古代傳統家庭療法的價值,但具有科學可信度的現代醫學是乙個更可靠的選擇。 因此,在選擇最佳方式時,要綜合考慮,不要盲目追求方便、便宜或方便。
-
可以根據資料和理論給出一些可能的情況。
由於信仰、文化因素、經濟因素、恐懼和無知等多種因素,有些人可能更願意相信家庭療法而不是去醫院。 對於那些沒有受過良好醫學教育的人來說,他們可能會認為一些通過口耳相傳的草藥、混合物或其他傳統的家庭療法對**疾病有效。
具體而言,以下是一些可能的情況:
1.信仰和文化因素:有些人根據宗教、文化盲目和傳統習俗等信仰來看待健康和疾病,並相信自然**或傳統療法可以幫助他們減輕疾病,而不是訴諸現代醫學。
2.經濟因素:高昂的醫療費用對一些人來說是一種奢侈,有些人可能不願意承擔高昂的醫療費用,所以他們選擇了相對便宜的家庭療法**疾病。
3.恐懼和無知因素:醫院的手術和程式對某些人來說可能是可怕的,尤其是對於那些沒有受過良好教育的人來說,他們可能不了解過程和效果,這也會影響他們去醫院尋求幫助的決定。
總之,對於這些群體來說,需要更多的教育、宣傳和科學解釋,以提高他們的科學素質和醫學意識。 同時,有關部門也要加強監管,打擊假冒銷售不針對假正法的“疫情”,保障人民群眾的醫療健康。
-
類別: 醫療與健康 >> 中醫藥.
問題描述:中醫治好了我虛弱的身體,就連長了多年的痘痘也治好了,**光滑**的身體就輕鬆多了。 中醫很有效,但似乎老年人更喜歡看中藥。
西醫呢? 大手術似乎更合適。
但是,如果您使用中藥提前預防,則無需進行手術。
分析:中醫當然好,中醫是幾千年文化積澱傳下來的文化瑰寶,什麼是西醫,發展了多少年。
如今,人們已經非常西化,越來越無法理解中國古代文化,這真是一種悲哀!
中醫治根,西醫治標,中醫從根本上規範,西醫只知道第一種表面現象。
西醫無非是中醫外科科學的發展。
內科也被視為外科手術。
吃中藥後沒有後遺症,吃西藥也不一定意味著幾年後會有後遺症什麼的。
-
<>,有人寧願相信家庭療法也不願去醫院的原因可能有很多:
1.對傳統或民間療法的信任:在某些文化或社群中,傳統療法在長期實踐中可能會有一定的效果,人們會信任它們並選擇相信它們。
2.對醫療保健系統的不信任:有些人可能對醫療保健系統或醫生的能力和動機持懷疑態度,可能認為醫院**沒有像他們希望的那樣運作,或者擔心不必要的藥物**或手術等。
3.文化或宗教因素:在某些文化或宗教背景下,人們可能具有特定的信仰和價值觀,導致他們更有可能依賴傳統方法或信仰,而不是現代醫療保健。
4.經濟或地理原因:由於經濟條件有限或生活在無法獲得適當醫療資源和服務的偏遠地區,有些人可能會選擇尋求更經濟或更方便的替代方案。
5.資訊不對稱或誤導:在網際網絡時代,大量的健康資訊很容易獲得,但可能存在不準確、誇大或誤導性的資訊。 有些人可能會受到這些資訊的影響,對醫學科學抱有懷疑或誤解的態度。
應該強調的是,將醫學無知的運作推向極端,不符合科學和理性的原則。 當面臨健康問題時,尋求專業醫療機構和醫生的幫助更可靠、更明智。
醫學科學和現代醫療技術經過長期的研究和驗證,提供了有效的方法和管理解決方案。 然而,要改變人們的觀念和行為,我們需要科普、健康教育和社會文化的共同努力。
我非常相信中醫,我相信祖國的醫學,我相信陰陽理論,感謝你們給我祖先留下的寶貴遺產,我相信中醫的理論是西醫無法比擬的,可惜我沒能遇到乙個真正正宗的好中醫 找乙個有良心的好中醫師,難不亞於尋找對於神仙來說,我覺得中醫西化是很不好的。
中醫是關於看、聞、問、切,這是我們祖先傳下來的知識。 中醫確實博大精深,但學中醫的人都知道,中醫這個專業沒有十年或八年是學不來的,中醫講究“精”字。 >>>More
如果我生病了,我會去看西醫,就像流感一樣。 感冒是一種自限性疾病,多喝水,蓋上被子和汗水,不需要**,往往兩三天就能好起來。 但當你得了流感時就不同了,它是病毒性的,沒有特定的藥物,我們只能治療症狀**。 >>>More
人體沒有腎虛。
在這種情況下,古人對自然科學幾乎一無所知(醫學屬於自然學科),得出的結論基本上是錯誤的,更何況中醫是建立在形上學基礎上的(形上學不是承認事實,而是唯心主義。 >>>More