扶蘇作為秦始皇的長子，本該享有無盡的榮耀，為什麼被分配到郡裡呢？

當時，他作為繼承人，會被派往其他國家接受訓練，但當時秦朝已經統一了六國，所以他只能被派往邊疆進行訓練。

因為扶蘇的能力比較強，所以一開始太犀利了，後來就被趙高陷害了。

在陝西綏德，我們可以看到秦公子扶蘇的小墓，有人說公子扶蘇是秦始皇的長子，怎麼可能葬在比秦始皇墓的墳墓裡，就像乙個小土包？ 而這背後隱藏著秦朝地位鬥爭的血腥風暴。 扶蘇出生於咸陽，從小就表現出敏銳的政治眼光，甚至人民心中的重要性，始皇也十分看重他，一直將他視為培養的繼承人。

扶蘇本人也很有競爭力，不僅在政治上做得很好，而且在人民中也有很好的口碑。

秦始皇是以戰亂統一天下，重兵輕文，他知道發財之念適合治亂時，儒家適合治安歲月，於是請扶蘇學習儒家思想。 他本人也非常尊重儒家思想，而且也非常謙虛有禮，而且是下士，這也讓扶蘇的性格很弱。 胡海的狡猾和殘暴也很有名，就像年輕的秦始皇一樣。

此時的胡海還只是個孩子，作為乙個年幼的兒子，他從未想過要成為大秦王朝的皇帝。

直到趙高的出現，他才動搖了，曾經覺得遙不可及的王位現在已經離他很近了，他一直打算和趙高一起登上皇位。 至於秦始皇比較看好哪個孩子，後世都以為還是扶蘇，但因為勸秦始皇不要燒書坑儒，被秦始皇認為是軟弱的，所以派他和孟天一起修長城，抵擋匈奴。

有人說這是秦始皇故意對扶蘇的鍛鍊，也有人說秦始皇徹底放棄了扶蘇。 但從歷史上看，個人更傾向於後者。 因為兩種執政理念的衝突，秦始皇選擇將扶肅送到上君，也正是因為這個原因，秦始皇將扶肅排除在繼承人行列之外。

你覺得怎麼樣？

這是因為他犯了乙個錯誤，所以他被派往邊境。 目的就是讓他接受訓練，同時也提公升他的實力，讓他經過更好的訓練，讓他學習更多的能力，然後讓他繼承皇位。

可能是因為惹怒了秦始皇，所以秦始皇對扶蘇很不滿; 目的就是為了防止他干擾皇帝的工作，讓扶蘇能夠進一步了解邊境關口。

主要是因為秦始皇對扶蘇的表現很不滿意; 秦始皇發出扶蘇，主要是為了磨練扶蘇。

必要有本事，畢竟玄始皇的兒子可以像**一樣壞，光是秦始皇之子的名號，就注定了不凡。 見思聰，但成王輸了，輸了就輸了，你就沒有本事去做。

有能力。 但他有點傻。 老子的君主讓他死了，他接受了自己的命運。 我不知道該怎麼試一試。 他當時完全是有條件的。

說起秦始皇，大家想必不陌生，我們都知道，他從未對太子的立位做出過決定，最終導致了反派的得逞。 其實秦始皇早就把兵權交給了扶蘇，只是不知道他為什麼不讓他當太子，應該還是有些顧慮的。

我們都知道古代誰擁有軍權，基本上誰說了算，如果皇帝沒有足夠的兵力，恐怕很難保護自己，這就是軍力的重要性。 秦始皇在歷史上有功有功，他統一了整個國家，開闢了整個領土，卻沒有保衛自己的國家，最後在秦二世滅亡，不管是扶蘇的無能，還是趙高的陰虧，其實這些都是秦始皇沒有立皇造成的。

秦始皇自立國以來就一直在謀生，尋找工匠修陵，同時他特意彎下不去想長生不老，晚年為了求靈藥而死在路上。

其實，在他死前，他已經將手中的三十萬大軍交給了扶蘇，但扶蘇並沒有意識到軍事力量的重要性，同時他缺乏自信、勇氣和勇氣，最終沒有為保衛國家而鬧事。

或許秦始皇之所以沒有宣布太子，一方面是因為要保護扶蘇，若是向世人宣布，可能會有很多人針對他，甚至不惜一切代價除掉他，另一方面，秦始皇一心一意尋找長生不老藥，無暇顧及這些， 於是建立王儲的事情被擱置了。

後來我們都知道，秦始皇死在了出巡的路上，善後的事情完全是趙高義等人策劃的，包括偽造詔書等一系列事情。

可能，但這可能是不同的結果。 皇位的繼承不應該是世襲的，秦朝作為一代王朝，有自己的輝煌是有原因的，這與秦始皇的野心和人民的努力是分不開的，應該賜給更有能力的人。 扶蘇自然有他的優勢，但當時的情況，作為後人，我們不清楚，結合具體情況，帶領秦國走上更好的道路。

我想，如果秦始皇把皇位傳給扶蘇，那麼扶蘇肯定能夠帶領秦國走向輝煌，因為他個人綜合實力很強，可以更好的為國家指引和謀劃。

扶蘇能夠帶領秦國走向輝煌，扶蘇是乙個特別好的人，在秦朝時期也有很多支援。

扶蘇一定會在車輪之春帶領國家走向輝煌。 因為扶蘇是能力出眾的太子，扶蘇的實力也很強，武功也很高，而且對百姓也很體貼和同情，治國能力很強。

扶蘇能帶領秦國大賞，攪動襪子，扶蘇是個很有仁心的人，對政治有自己的一套措施，比較有主見。 弘揚儒家文化，治理天下。