什麼是假設論證，如果是，它屬於什麼論證

什麼是假設論證？

假設論證是一種使用假設推理分析列舉論證的方法。 這樣一來，首先，如果你用了乙個你不熟悉的論點，你必須用簡明扼要的語言引用它，如果是眾所周知的例子，你就不需要引用它，然後你提出形成條件不存在的假設，並推導出乙個與事實完全相反的結果， 在不同條件和結果的比較中，有力地證明了形成條件的必然性。它的標誌性文字：

如果。。。。。。然後。。。。。。“假設......怎麼可能......”

例如，當一位作者論證“自強不息是事業的催化劑，是研究的一種執著”時，他首先引用了張海迪的話。

莫泊桑，帕格尼尼。

在經歷了風風雨雨之後，因為提公升自己的能力，他終於一舉成名，並分析道：

如果不是他們自力更生作為精神支柱，張海帝只不過是乙個無所事事的自卑，莫泊桑不會成為著名作家，帕格尼尼會是乙個在監獄裡度過了二十年的政治犯。

當某位作者論證“寬容的結果是使乙個人在人生的道路上越走越寬”時，他引用了項羽的話。

由於缺乏寬容，經常制定奇怪計畫的陳平和善於使用士兵的韓信。

最親近的“亞裔爸爸”范增。

在被迫離開他，最後以四面楚歌和吳江自殺的結局收場後，他討論道：

如果項羽當初寬容一些，他怎麼可能四面八方樹敵，惹上麻煩，恨至深？

假設分析的一般方法是：

陽性病例是從負面假設推斷出來的，陰性案例是從正面假設推斷出來的。

用於假設推理的相關詞。

一般使用“if......然後。。。。。。還有“如果......只。。。。。。“如果......然後。。。。。。“如果”、“如果”、“想想看......等等。

假設論證是一種特殊的論證或反駁手段。 辯手同時提出兩個論點，乙個是主要論點，乙個是次要論點。

條件引數。 從嚴格邏輯換句話說，A和B必須有很強的聯絡才能覆蓋冰雹，同時也隱含著“如果不是B，那麼就不是A”的意思。

條件引數是具有“if then”結構的引數。 例如，“如果你努力工作，那麼就會有加薪”，“如果星期天。

天氣很好，我們去露營了”。 在這種型別的論證中，首先設定乙個條件，一旦滿足這個條件，就會有乙個確定的結論。 這是乙個有效的論證，如果前提為真，那麼結論一定是真的，真實的未來導致真實的結論。

然而，我們日常生活中的條件論證並不像邏輯上那麼嚴格。 “如果週日天氣好，我們就去露營”並不一定與前提和結論有關。 也許星期天天氣很好，由於其他一些不可預見的原因，我沒有去露營。

如果蕭明在奔跑，那麼蕭銘一定在奔跑“，這裡的前提和結論之間有著必然的聯絡。 小明既然在跑，那他就一定是在動，不可能既跑又不動，乙個人若是不動，那麼就不可能跑。

條件論證的前提是與結論的必然關係，當達到前提時，結論就成立了。 在現實生活中，嚴格意義上的條件論證很少，前提條件實現了，結論不一定實現，結論只是眾多可能性中的一種。 因此，在現實中，我們的目標是盡可能嚴格地建立論證，以便得出結論的概率是最有可能的。

前提和結論聯絡得越緊密，結論就越有可能是正確的。 因此，有必要盡可能多地了解繩結帆的前提和理論，以及它們之間的聯絡。

a.充分條件。

b.負條微笑隱藏的碎片。

c.先決條件。

d.充分條件。

答案：c先決條件。

假設論證法是針對上述例子，從對方提出假設，進而推論論證的真實性和可靠性，從而有效地論證中心論點。

示例：海爾集團始終堅持將技術作為發展的手段和支撐。 在十餘年的發展歷程中，從引進技術到整合國內外資源，自主創新，堅持不懈"技術創新問題源於市場問題"跟"設計創造高品質和高附加值"通過技術創新，集團在中國市場和國際市場取得了長期的成功，營業額年均增長率為78%，並繼續保持家電等相關領域的領先地位。

由此可見，海爾的成功在於創新。 如果海爾集團保守，不進行技術創新，更新研發理論，海爾可能早就被市場淘汰了"海爾"該品牌不會在國內外廣為人知。 正是因為海爾集團的不斷創新，才開始了"海爾"這個牌子。

因此，創新是海爾發展的不竭動力，是推動社會發展的不竭源泉。

這種型別的分析是常用的"假設？ 會發生什麼？ "這導致了與所舉示例相反的情況陳述。

論證是使用論據來證明論證的方法和過程。

論證，乙個中文詞，也是乙個哲學詞。 用論據證明論點的真實性，使哥白尼假說流行起來，根據個人知識或理解來證明。 長期以來，教會的同工一直認為壞習慣是有害的。

判斷條件。 卡，通過“病”。 高琦的《王醫序》：

很難選擇醫生！ 其論點的對與錯，無論是否應該上鉤，都不是伎倆中的伎倆。 ”

引用論據來證明論點的過程和方法。 夏亞尊 葉勝濤的《文心》27：“西方初期，'前言、論證、論證、結論'四段的組織盛行，指論述第一章。

話語和證明。 王超文《創作、欣賞、理解》：“這封給陳志義同志的信，展現了藝術創作的規律。

引數：引數，引數，引數，引數

1.論證和論證的區別是指不同的東西。 論證：是證明提案中論證來源的事實和理由的依據; 論據：意思是在闡述自己的觀點之後證明自己的觀點。

2.功能不同。 論證：是對客觀事物的真實描述和概括，具有直接和現實的性質，因此是最有說服力的論證證明; 論點：

它是一種從材料到觀點，從個人到一般的論證方法，是一種推理形式，從對許多個別事物的分析研究中得出共同的結論。

論證，乙個中文詞，也是乙個哲學詞。

1）用論據證明論文的真實性。

論證和推廣哥白尼的假說。

2）基於個人知識或理解的證明。

長期以來，教會的同工一直認為壞習慣是有害的。

判斷條件。 卡，通過“病”。 【明代】高琦《王醫序》：“難選醫！ 其論點的對與錯，無論是否應該上鉤，都不是伎倆中的伎倆。 ”

引用論據來證明論點的過程和方法。 夏亞尊葉勝濤《文心》27：“在西方極初期，'作序、論、論、論、結'四段的組織盛行，指論述第一章。 ”<

請點選輸入描述。

話語和證明。 王超文《創作、欣賞、理解》：“這封給春澤同志的信，展現了藝術創作的規律。 柯玲的《湘學海淮福磊》：“魯迅以魯繼生為比喻，論證了翻譯工作的需要。 ”

論證的基礎。 王熙彥的《鄉下朋友》：“他提出了許多理論論證，表明如果忽略了這個出發點，那麼其他一切都會變成犧牲原汁原味、求魚的烏托邦幻想。 ” 1]

說明性論證是一種論證方法，一種從材料到觀點，從個人到一般的論證方法，是一種從對許多個別事物的分析和研究中得出共同結論的推理形式。 這樣一來，一般是先把論證分開再總結，即把論點直奔主題提出來，然後圍繞題目用材料層層論證，最後總結結論。 這種結構方法更符合人們思維和理解的規律。