人類是自然的主人嗎？ 可以做任何你想做的事嗎？

人類確實是成年人，自然的主人不能為所欲為，而必須遵循自然法則。

我國自然資源總量豐富，但人均資源不足 我國許多自然資源不僅總量大，居世界前列，而且種類繁多，是世界上礦產資源比較完整的國家。一方面，我國人口增長過快，另一方面，可利用的儲備土地資源不足，濫佔耕地現象十分嚴重。科學合理利用自然資源，保護環境，探索新能源，使再生資源不斷更新，不再生資源得到合理利用

所以答案是：

人類一直想戰勝自然，但有時自然很難克服。 許多自然災害是不可抗拒的，更不用說任意的了。

是的，不，沒有多少人可以隨心所欲地生活。

如果人類進入四維空間，他們能為所欲為嗎？ 科學家們給出了答案。

這種說法是錯誤的。

關於人與自然的關係，人類的理解經歷了乙個發展的過程，在原始社會，由於人們的生產力水平很低，他們崇拜自然，認為自然是不可戰勝的。

隨著工業革命中科學技術的發展，人類日新月異，相信人是自然的主人，可以隨心所欲地控制和利用自然。

然而，隨著人類在利用自然的過程中對環境的破壞，大自然對人類進行了一系列的報復，人類越來越認識到人與自然應該和諧相處，應該尊重自然，保護自然，成為自然的朋友。

這句話不對，邏輯不對。

人是自然的產物之一，生活在自然之中; 人是客體，自然是主體，人應該敬畏自然，因為自然是完美的。

這句話大錯特錯，沒有人能主宰自然，就連神靈也不行。

這句話不夠科學。 人類只能服從自然。 充分利用大自然。 而不是支配。

人類不能為所欲為，因為他們真的得到了大自然的報復。

那就看這裡講的是什麼自然了，是天地浩瀚宇宙運轉的自然規律，還是天地間植物、動物、生物的自然生命？

如果它是浩瀚的自然法則，那麼人只是非常渺小，就像我們只能用顯微鏡隱約看到的東西一樣。 你怎麼能主宰它？

如果是存在於天地之間的生命。 那麼可以說，人類已經佔據了主導地位。

如果不是大自然，你就不會活到現在，所有的物質都是人類想要從大自然中得到的。 如果大自然消失了，人類也會消失。

有乙個**說，如果沒有人類，地球將如何變化。 起初，陸地上的汽車會到處墜毀，天空中的飛機和其他物體會從天而降，然後隨著時間的流逝，房屋會逐漸變得無法支撐，並慢慢倒塌，人類文明會因為只是寫在紙上而消失。 人類所有的智慧都會在時間之橋的注視下消失，但這種知識消失得很快，卻來之不易，這就是人類不斷的探索。

兩三個月後，人類飼養的寵物因為缺乏食物，逐漸死在籠子裡。 看到這裡，我感到非常心碎，世界上有那麼多人，那麼多家，肯定有很多養寵物的家庭，但是一旦這個人類消失了，這些寵物也會消失。 而這種感覺是不同的，但是如果這些動物一下子全部死去就好了，但是它們也會慢慢地餓死，而且會很不舒服。

然後許多機器將無人管理，資源和環境將受到嚴重破壞，直到許多年後，所有地方都會被植物覆蓋，地球上將充滿其他物種。 雖然一開始沒有人類會有很多災難，但大自然比現在好幾百倍。 因此，沒有人類，自然會更好，但人類需要自然。

因為人類的虛榮心，無盡的慾望被顛倒過來，許多動物被殺死，高大的房子，多少棵樹被用來建造成這樣。 沒有自然，人們就找不到食物，喝不到水，自然會滅亡。 現在有很多動物，因為人類瀕臨滅絕。

呼籲人們停止破壞自然和殺害動物......