面對乙個付得起彩禮，卻又不想給的男人，女人該不該嫁人？

面對乙個有能力給彩禮，卻又不想給的男人，女人應該弄清楚他為什麼不想給彩禮，以及平時對自己的態度，然後再決定是否結婚。

面對乙個能給得起彩禮，卻不想給的男人，乙個女人不該嫁，乙個連彩禮都不願意給的人，你還指望對方對你好，婚後寵愛你嗎？

我個人覺得不應該，有句話說得好，如果我有100塊錢，我就給你。 真正愛乙個人，就是給她她所擁有的，最好的，愛就是付出，當然會有回報，哪怕是連一點點的付出都沒有，那麼這樣的人就沒有必要繼續下去了。

女人不一定在乎彩禮有多少，她關心的是男人對女人的重視程度，願意為自己花錢的人值得結婚，明明有錢卻不想拿彩禮的男人根本不把女人當回事， 所以這樣的男人不應該結婚。

這要視情況而定。 如果女方提出很多不合理的要求，那麼就有理由不給，你可以結婚。 如果你只是不想付出，那對你來說不會太好，所以你不應該結婚。

不，男人連彩禮都不想交，那他們為什麼不愛你，這種男人勸女人不要結婚，因為給不起的男人不會給你你想要的愛情和婚姻。

你不該結婚，你買得起，但你不想給，只能說明男人不重視你，你在他心裡的價值遠不如他手裡的人民幣，這樣的男人婚後就不好了。

乙個不想給彩禮的男人不能結婚。

首先，女方要彩禮並不誇張，彩禮也是婚姻保證和誠意金，如果乙個男人一直說愛你，但結果卻根本不願意放棄彩禮錢，那你覺得他對你有一點誠意嗎？

其次，現在很多人說，女方一要彩禮，有的男人就用賣女兒的帽子扣女孩的父母，這簡直是無視女方父母的努力和女方的弱勢地位，根本不給女方留下一點退路， 這樣的男人，過去一定不能結婚。

第三，彩禮越多，男方就越難有其他意圖，現在人家越是貴的東西越珍惜，因為彩禮越貴，找個女蘆葦的成本就越高，所以只能對你很好，如果你不想要彩禮， 大部分完全沒有成本的東西，男人都不會珍惜，但並不是彩禮不是對方給的，而是在對方買得起的前提下。

第四，女人因為生了孩子而受到傷害，職場也貶值了，所以彩禮肯定是要的，就看多少錢而已。

男方認為你不是很有價值，他只是想借你生孩子，他想讓你打理家務，在這種情況下，他不願意給彩禮。

覺得對方配不上彩禮，覺得對方已經把對方吃掉了，就算不給彩禮，對方也不會離開他，他覺得對方和他在一起很久了，對對方沒有太多的感情， 而且他覺得沒有新鮮感，所以不想給彩禮。

他們想要空手套的白狼，他們覺得你配不上他的彩禮，他們害怕岳父岳母拿到彩禮後不把女兒帶回來，而男方的父母互相不贊成，所以不願意花彩禮。

不能，你不能給予，但你不能沒有態度。

1.在我看來，彩禮確實反映了乙個男人的態度和乙個家庭的重要性。 但這不應該是乙個條件。

在古代，彩禮是一種在婚姻初期就給對方彩禮的習俗。 在這裡，我想明確指出，這是相互的禮物，而不是單方面的。

而且，這不是女人要的，通常是男人主動給予的，也不是和別人比較的，而是體現出一種真誠。

同時，女方收到彩禮後，也會在彩禮的基礎上給女兒加乙份嫁妝，慢慢成為夫妻共同擁有的財產。

2.婚姻是兩個人的事，同時也是兩個家庭的事。

是一對自然而然進入婚姻階段的戀人，乙個願意結婚，乙個願意結婚，組成新的家庭。

所以，對於彩禮，大家應該冷靜地看待這件事，然後客觀地分析。 我覺得應該根據男方的家庭情況一起商量，而不是一口**，多少一定。

這樣的婚姻繼續下去有什麼意義？ 有些人可能會反駁我，沒錢結婚幹嘛，沒錢就單身。 是的，如果你沒有錢，你應該單身，但婚姻不應該是兩個人的事嗎？

老天爺不可能喊隋是片面的，這讓我覺得是一種願意結婚的感覺，也是一種不想結婚的感覺。

在這裡，我想重申我的觀點，即我支援已婚男人給的彩禮。 但這種給予並不是“明價”占卜，而是因人而異，取決於每個人的家庭背景。

3.當然，當乙個男人結婚時，他甚至不願意支付彩禮，這意味著你在他心目中並不那麼重要。 尤其是那些家庭條件好的人，可以拿到這筆錢，但是他們不願意給。

讓我們想一想，乙個女人的父母養育乙個女兒需要多少精力和努力。 而且你只考慮自己的貢獻，而不考慮別人的父母。 這只能說明這個人很自私。

另一方面，女人懷孕生孩子的過程是相當危險的，即使現在醫學這麼發達，女人生孩子還是有一定的風險的。

那麼，只要女方不喊天價彩禮，完全在你家經濟的範圍內，男方就不應該在意那些彩禮。

太高了，很多都需要借，超出了承受能力，自然不想。

也許他覺得結婚後，他就不自由了，一切都會和現在不一樣。 他喜歡他現在相處的方式。