為什麼很多人都喜歡黑秦始皇？

車同軌，度量衡，小印章，錢幣，重建長城，統一中國，嚴政依法，我覺得秦始皇很厲害。 難道他沒有看到他的貢獻有多大嗎？

能夠統一中國，能夠將統一銘刻在每乙個中國兒女的鮮血中，能夠福祉子孫後代千年百年，這種偉大的成就不是每個人都能做到的，歷史上能與之並肩作戰的人也少之又少。 他是我心中的英雄。

兩點，第一秦國本身，這個王朝一直被吹翻，什麼大秦殲星弩，什麼虎狼師，其實秦軍的遠端裝備率只有30%，而且大部分士兵都是民兵，只裝備了皮甲，甚至大部分都沒有頭盔， 一年只訓練兩個月，秦國的裝備技術和軍功制度在軍隊素質的提公升上其實非常有限，卻有效提公升了成都集中和軍隊統一部署的能力，導致秦國可以依靠人群戰術和地理優勢碾壓六國， 在戰鬥力方面，秦軍和西漢軍不在同一維度上，民警和正規軍的差距很大。二是秦始皇的才華，在軍事上，他接管秦國時，秦國的國力接近東方六國的總和，而他本人也沒有任何參加具體軍事行動和部署的記錄，更不是秦始皇擅長打仗， 而是秦始皇之前的前幾代秦王善於戰鬥，將領善於戰鬥。在治國方面，秦始皇在全中國實施了一系列政策，這些政策基本上是由秦王、商鷹等改革者早早制定和策劃的，秦始皇在統一後剷除地方貴族勢力和改革徵兵制的問題上做得非常不盡如人意， 這也是秦二世之死的重要原因。

他唯一犯的錯誤就是沒有殺六國的貴族，想著每個朝代哪個皇帝沒有把上朝的貴族全部殺掉，把同性都殺了。

嬴政在當帝的幾年內就去世了，在位的最後幾年，他為了長生不老而四處遊歷煉丹，基本上不上朝廷，不顧政府，歷朝很多皇帝都追求長生不老，但像他這樣的極端人卻幾乎沒有，可以說，他在死亡面前的不理智，為秦國的滅亡埋下了伏筆。 就算他是歷代第一皇，歷代第一功德，這具身體也只是乙個凡人。

始皇之作，歷代始皇之作！ 那些為後世做出貢獻的人，就是歷史上所謂的淡帝，不知道該說什麼，始皇是，隋洋帝也是！ 秦始皇應該是最壞的，真不知道對別人有什麼好處！

光看評論就知道，秦始皇是靠著祖先的努力統一起來的，沒有他，還有人可以統一中國，所以秦始皇也沒什麼了不起的。 相信，你的意思是，即使沒有牛頓，也有人能找到三定律，對吧，那麼你們就很棒了

秦始皇最大的幸福就是早死，保住名聲，再活幾年，做國家絕對的王。

秦朝以其嚴格的刑法和大量的體刑而聞名。 有些人割傷了鼻子和腳。 不是錯過了最後期限就要被處死，陳晟和吳光也未必會造反。

初中歷史學秦始皇的時候，我就覺得他雖然很殘暴，卻是那麼厲害（o），應該只看到他的殘暴，而看不到他的貢獻。

為什麼要砍他，看看古人寫的史書就知道了，就是說秦國，砍他的人不光是中國。

難道不是歷代儒家人士為了反映自己對天下的心聲而對皇帝進行批判嗎？

歷史是由勝利者書寫的。 一種或另一種方式。 秦皇的力量。 有幾個人可以比較。 他不在乎歷史對他的評價。 他只是我喜歡的皇帝。

其實那是很久以前的事了，這幾年大家都在吹捧陛下攤開手，本來秦始皇的黑點，其實是嚴懲，燒書坑儒法，應該有這個，我記不太清楚了，繁重的勞動很重， 但很明顯，無論當初誰統一，如果他足夠聰明，他都會選擇同樣的方式 繼續攤開雙手 更何況我政師兄還有無數的功德。現代人從現在的角度來評判歷史人物，其實是挺不公平的，不能設身處地地為自己著想，喜歡指出國家，這是事後才想到的。

陛下真正的黑點，其實應該只是晚年武斷，不過這很正常，太宗晚年也是武斷的，這是皇帝最後成就的必然結果，畢竟皇帝也是人。 他們承擔了普通人無法承受的壓力。

還有我！ 作為我政治兄弟最忠誠的犬類！ 讓他一輩子都吹！ 沒錯，我是廚房的始皇......不情願，吹太宗

歷史的。 據白琦說，秦國將領攻打魏國，戰殺13萬人，戰後殺戰俘45萬平民，太殘忍了。

秦始皇的偉大，不在於他乙個人的成就，而在於秦朝高手的積累。 秦始皇功勳有功，是第乙個統一天下的人。 但沒過幾年，秦朝就被徹底滅亡了。

這就像是漢朝統一中國的示範。 什麼可以做，什麼不該做。 我在想，假設秦始皇沒有統一中國，或者戰國七大英雄？

也許沒關係，秦國可以再堅持幾十年甚至幾百年。

始帝，統一中國，書同軌，統一度量衡，攻匈奴，鎮壓百越，修長城，罪在當代，功在將來。 秦始皇惋惜當時的百姓，卻配得上後世的百姓。 當時的人可以砍他，但後世的人沒有資格砍他。

凡事都是客觀公正的評判，偉人有優點也有缺點，世間有完美的人和事嗎？

沒有秦始皇，統一只是時間問題，他只是站在祖先的基礎上。

這個標題？ 這真是令人著迷！ 秦始皇是很多偶像，**黑！

光鮮的容易沾染，秦始皇太顯眼了，第乙個使用皇帝稱號的人，皇帝中的第乙個偉人。

縱觀歷史，能夠成就秦始皇大業的人屈指可數。

應該說，沒有他，秦國基本統一天下，十幾長平之後，瓜子就基本成熟了。

因為秦朝統一了六國，當時損失了中國總人口的三分之一？ 秦始皇太殘忍了。

秦國世世代代都非常重視人才、農業和商業，才有了自己的事業，但歸根結底，他還是個失敗者。

因為焚書和儒家思想的坑，......到了後期，筆在那些儒家弟子手裡不是黑的，難怪他不是黑的！

秦始皇真的有大家說的那麼壞嗎？ 不是你想的那樣，因為歷史是留給子孫後代的，秦始皇的歷史是寫在漢代的！

秦始皇是個暴君，首先統一後，第一步就是統一思想，於是就出現了“燒書坑儒”的事情，然後他開始在邊境修建長城，強化邊境地區，把所有的中青年都徵用來修長城。

他既是皇帝，又是著名的暴君。 房東可以檢視相關資訊。

歷史是乙個可以打扮的小女孩。

一般來說，相對短命的朝代皇帝評價較差，比如曹操和秦始皇，一是沒有大量的文人來裝飾他的著作，二是後繼王朝故意貶低和醜化。

說真的，我不認為秦始皇是大眾眼中的“暴君”，其實他還是有優勢的：毅力、野心、自信。

沒有人知道歷史的真相，很可惜，被記錄下來的是乙個暴君，這很糟糕。

秦始皇的殘暴是歷史學家對他的評價當時法律很嚴厲，但當時六國剛剛統一，百姓不服氣，很亂。

這是當時形勢的需要，但天生的殘暴是秦始皇最大的缺點，這與他的童年經歷有關，我個人認為秦始皇的殘暴不是他自己的原因，而是另乙個隱秘的情況，弒父殺母，這並非出於自己的意願， 但迫於當時的形勢，使他的王位受到威脅，這恰恰顯示了他的先見之明。<>

秦始皇是乙個復仇意識很強的人，他和母親當時在趙國，一直被追殺，這樣的日子造就了秦始皇的殘暴性格，以及比較強烈的復仇心態，也正是因為這樣的日子，秦始皇對趙國產生了不可磨滅的陰影。 <>

秦始皇怒斬趙國也是原因，相傳，秦始皇應政是秦國商人，呂不韋不是秦襄王的親生繼承人，他的母親趙姬只是乙個出生在趙國的舞女，他的父親秦襄王在秦國不是棋子之前，在秦國不被寵，被送到趙國作為人質，父親回到秦國執政時，並沒有把嬴崢帶回中國，而是把母親趙姬和嬴崢留在趙國繼續做人質，呂不韋受兒子楚的吩咐，看守幫助嬴政母子。

關於秦始皇焚書儒思想的爭議很大，有人說秦王專利猖獗，為了自己的私慾，不惜殘害他人的生命，但事實的真相是什麼？ 也有人說，秦始皇殺的不是當時傳播儒教的人，而是當時傳播類似邪教的江湖騙子。

滾滾的長江，沖走了英雄，過去終將成為歷史。 人們不必沉迷於某個人的利弊，而是專注於從自己的角度體驗他的生活。

因為在秦始皇的成長過程中，恐懼和焦慮始終貫穿始終，幾乎沒有什麼溫暖。 他內心的標準從來不是道德，也不是情操，而是成功和自我實現。 為了結果，他既可以做有益於人們的事情，也可以做破壞人們的事情。

我們很難有這樣的經歷，所以我們無法完全感受到那種在真正無關緊要的時候發生的無情。 所以人們習慣於詆毀他所做的一切，無論好壞。

真正的秦始皇，正如著名思想家、作家魯迅所說：“是的，秦始皇燒書，燒書統一思想，但他沒有燒農書和醫書。 他從別國收集了許多“客座秘書”，並沒有把重點放在“秦的思想”上，而是吸收了各種思想。 ”

正是因為秦始皇修長城，燒書坑儒家，才引起了人們的不滿。 真正的秦始皇統一了六國，建立了影響深遠的體系，統一了貨幣和文字，在古代是乙個非常有效的皇帝。

因為秦始皇太狠了，所以被砍得這麼慘。 實際上，他是乙個非常強大的皇帝。

不是秦始皇厲害，而是因為經過幾十年的變遷和長期的吞併戰爭，國家富強，積攢了統一天下的實力。

秦始皇是出了名的暴君！ 他作惡種，燒書坑儒，毀別人的著作，毀掉別國的文化，同時秦始皇也是乙個勤勉的統治者。

建立中國第乙個封建王朝，統一六國。

清水時，沒有魚，人若便宜，所向披靡。

成吉思汗為什麼這麼強大？

我覺得秦始皇確實是中國歷史上最差的皇帝之一，因為秦始皇其實很有成就。

我想大家只知道秦始皇是乙個非常暴戾的國王，但他也立下了不少功夫，沒有他就沒有統一國家的建立。

是的，秦始皇做了很多有利於天下統一的事情，卻沒有得到認可。

秦始皇是幾千年來被黑客攻擊的最悲慘的人之一。 和被砍的秦始皇差不多，估計隋朝時期只有隋朝的隋煬帝。 這兩個人真的被黑得更慘了。

先說秦始皇，說到秦始皇在位，就不得不提他統一六國的最大功勞。 當時，秦始皇通過戰爭統一了整個國家，建立了第乙個封建王朝。 自秦始皇以來，百姓都過上了比較安穩的生活，雖然生活稍微艱難了一點，但是沒有戰爭。

讓我們來看看秦始皇當時被稱為為人民工作和浪費金錢的國家政策。 首先，我們來談談長城，長城在我國歷史上的意義是非常重要的。 長城有效地阻止了北方的匈奴人入侵我們的中原，自秦始皇以來，我國一直在修建長城。

當時，這個政策對人民來說確實是浪費錢財，但長城對我們國家的子孫後代來說是非常巨大的。 當時，秦始皇的政策無法理解。 這是因為它們來自不同的角度，無法理解。

其實，歷朝朝代都有帝君能聽懂秦始皇的。

再來看看隋朝的楊光，楊光其實並不是我們現在想的那樣，只懂得貪圖享樂的平庸之人。 雖然楊廣當時陷害了哥哥楊勇即位，但比起楊勇和楊光，楊光確實更適合當皇帝。 楊廣在坐上皇位之前，在百姓中享有盛譽。

楊光也是文武多面手，勇往直前，謀略謀略。 楊光和秦始皇犯了同樣的錯誤，那就是他們太倉促了，對自己過於自信，以至於他們忽視了人民的苦難。 楊光在位期間，還做了一件非常了不起的事情，那就是京杭大運河的開通。 雖然京杭大運河無法抵禦長城這樣的外敵。

然而，京杭大運河在中國商業、經濟和文化的發展中發揮了至關重要的作用。 京杭大運河兩岸都是商業非常發達的地方，京杭大運河直接連線南北，促進了當時商業文化交流的發展。 京杭大運河在清代之前是一條非常重要的河流，京杭大運河不僅是一條商業河流，更是文明的記錄。