寵物狗在路邊當場觸電身亡，主人撿了一條命，路燈漏水是誰的錯？

一定是城管部門的錯，可能沒有大修，或者只是形式上，所以是這樣。

社會公共設施的管理應當承擔起這一責任。 路燈漏水是重大安全隱患，管理部門不能及時調查導致危險發生。

我個人認為路燈漏水肯定是相關部門的責任，他們安裝的時候沒有安裝到位，然後又沒有進行日常維護，所以就出現了這種問題。

我想應該是路燈修理工的錯，沒有及時修好。

我認為女性應該通過法律來維護自己的權利，這次事故的範圍屬於物業管理的範圍，所以物業必須給女方乙個合理的陳述，如果物業一直不願意出面回應，女方可以上法庭，學會用法律來捍衛自己的權益。

路燈漏水導致寵物狗觸電的訊息引起了不少網友的關注，看到這個訊息確實會讓人感到非常遺憾和難過，這只寵物狗陪了女主人這麼多年，最後還是因為路燈漏水而死，如果女主人沒有及時放手的話， 那麼他也可能會死，所以其實這個責任主要是因為路燈的漏水，我們都知道路燈屬於公共安全問題，而事故發生地點在女方居住的小區畢竟路燈漏水很容易造成安全事故， 所以必須盡快解決，如果物業公司不配合，那麼女方可以通過法律維權。<>

據了解，該女子像往常一樣帶著心愛的寵物狗散步，因為當天有些下雨讓路燈不完美漏水，只是她的寵物狗被漏水嚇了一跳，摔倒在地上不死，當時女士試圖救她的寵物狗，但因為水流太強， 不僅沒能救她的狗，還差點丟了性命，這位女士說路燈漏水的問題一直存在，而且之前也曾發生過漏水造成的悲劇，但相關物業公司一直沒有解決這個問題，面對自己的狗離開的女方說很不舒服， 根據現場**可以看出，這個小區的路燈安裝簡單，有裸露的電線，有的燈泡直接落在路燈桿上，有的外線在地面上或掛在樹枝上，可以說這種情況非常危險。<>

女方還表示，自己居住的小區是自給自足的，其實這個問題需要由物業管理公司來處理和維護，但是小區物業並沒有對這種情況做出任何回應和改造，所以這讓女方非常生氣，因為你的物業收取了物業費，卻不承擔相關的責任和義務。 <>

其實造成這個問題的主要原因是物業的責任，希望物業公司能給出合理的表態，如果物業已經迴避了談，其實小區的居民可以通過法律渠道維權，這是最有效的辦法。

您應該掌握證據，找到可靠的律師，或者與當地**進行談判。

這個女人應該通過法律手段捍衛自己的權利，她也應該將財產告上法庭。

其實你可以找周邊的物業，或者是路管部門來保護你的權利，這種事情總得有人負責。

我認為我們應該立即報警，用法律來捍衛我們的權利。

我不這麼認為。 應該由路燈負責人負責不維護這些電線。

這不是狗主人的責任。 路燈漏水應該是路政部門的問題，市政府、寵物狗被路燈電死了，狗主人已經很傷心了，而該如何負責，應該積極找市政府、路政部門調查其責任，避免後期發生不必要的事故。

反之則不然，物業也要承擔一定的責任，因為電燈漏電，導致你沒有及時張貼通知，或者發現問題是觸電寵物狗，那就說明這是你物業的責任，而不是寵物狗主人的責任。

當然不是。 是物業沒有及時排除潛在的安全隱患，這就是發生這樣的事情的原因。

就社群而言，這是物業的責任，存在不定期維護的問題。 這是乙隻不小心觸電的寵物狗，所以如果是人，根本沒有安全感。 你也需要外在的解釋，你不能認為自己倒霉，因為你想不出來。

不行，因為業主不知道眼前會不會有電，主要是因為和這套房產有關係，頻繁漏電不是解決的。

寵物狗現在在年輕人中很受歡迎，很多年輕人會選擇在家裡養乙隻寵物狗。 這樣，您不僅可以陪伴自己，還可以為您的生活帶來樂趣。 然而，北京發生了一件讓人非常遺憾的事情。

乙隻寵物狗因在小區的路燈下玩耍而當場觸電身亡。 當然，寵物狗的主人也要求小區的物業工作人員賠償。 這種行為也引起了網路上不少網友的熱議，不少網友認為，寵物狗因自身疏忽而死亡，不應該由財產承擔。

其實在一些小區，會有物業保安人員來照顧小區，但物業的主要責任是負責校園內部分人員的安全，防止外人進入小區，造成部分業主財物的丟失。 當然，對於寵物狗的死亡，安保人員並不需要承擔太多責任。 因為寵物狗屬於人們的私有財產，畢竟很多人會選擇在吃完飯或休息後帶寵物狗出去散步。

當然，這個時候，很多人也需要照顧好自己的寵物狗。 如果發生意外情況或寵物狗丟失，則由您自己負責。 <>

雖然不少網友也表達了對小區路燈下寵物狗觸電的難過，但這也是不可避免的。 畢竟寵物狗是外出玩耍的，如果發生這些意外，那麼也是自己的主人不照顧它們，所以就導致了這種事故的出現。 不能說因為小區寵物狗的死，找小區物業保安來承擔責任也是很不禮貌的。

因為寵物狗外出時沒有很強的安全感，所以它們可能會對一些新奇的東西特別好奇，所以它們會做出一些危險的動作，這時候就需要主人好好保護它們。 如果主人沒有好好照顧寵物狗，導致一些意外，那麼這也是他自己的個人過錯。 <>

雖然寵物狗也很有靈性，但是在外出的過程中，它們也需要主人有很好的保護和照顧，這樣才能避免寵物狗發生一些意外。 對於這只寵物狗的死，不少網友和民眾也表達了悲痛之情，但總會有一些不如意的意外。 所以沒有辦法避免這種事情。

當然，雖然小區的保安也要承擔一點責任，但寵物狗的主人不能把責任完全交給物業人員。 畢竟，寵物狗自己在路燈下玩耍也會造成事故。

寵物狗在小區路燈下當場觸電身亡，我覺得物業絕對應該對此負責，因為正是物業管理不當，才導致了這起事故。

當然，物業對此負責，畢竟社群設施有問題，物業沒有起到檢查的作用。

當然，它應該負責。 由於小區內物業沒有履行消除安全隱患的責任，應當承擔全部責任。

當然應該，而且這家物業沒有及時檢查一些潛在的安全隱患，所以造成了如此悲慘的恐懼，所以應該負責。