《水滸傳》的續集黨口誌能和原著相提並論嗎？

當然，它不能和原著相提並論，因為黨口之後來的故事、情節和人物描寫都不如《水滸傳》，尤其是人物方面，很多讀者甚至都記不住了。

我覺得應該行不通，《水滸傳》是四大名著之一，名氣大，比黨口志出名多了。

我個人並不覺得《流浪者傳奇》不能和原著相提並論，因為這個**我從來沒聽說過，這證明這個**不是很好。

“黨口志”是清代於婉春的**家族。 從文字來看，它是《水滸傳》的續集，與《水滸傳》完全矛盾。 主要內容是第三十六雷部將用鮮血洗淨梁山，收集整本書《水滸傳》華堂的故事。

因為這部作品似乎站在了梁山英雄的對立面，徹底顛覆了人們對《水滸傳》200多年的認知，被狠狠地剝了一層皮。 “黨口志”被批判為庸俗反動**，餘萬春被歸類為反動學者。

在中國5000多年的歷史中，有許多偉大的文學作品，《水滸傳》就是其中之一。 103010還被評為中國四大經典之一，堪稱四大經典**，可見其非常出色。 這本書不僅揭露了宋朝官場的腐敗，還講述了這108人的兄弟情誼和愛國思想，堪稱一本精彩的書。

但很多人不知道的是，《水滸傳》還有另外乙個版本，那就是《水滸傳》。

這部《流浪編年史》堪稱最瘋狂的《流浪羅曼史》。 在這部《水滸傳》裡，沒有兄弟情誼，沒有忠誠，沒有愛國情誼，只有一群土匪做過各種壞事的故事。 在這部《黨寇志》中，陸之深、吳松、林沖等人都被黑成了犯了各種罪的土匪，但在我看來，《黨寇志》比《當寇志》更真實，因為在我們熟悉的《黨寇志》中，這108人有好有壞，不都是好人， 但他們中的許多人都是犯下滔天罪行的壞人，這些勇士的一些手段太過卑鄙，這在《水滸傳》中還是有點的。

然而，事情遠非如此簡單，對錯從來都不是一言以蔽之。可以判斷，《水滸傳》對於《水滸傳》來說是一本爛書。 這篇70篇文章**內容極其豐富，思想極其複雜，不是一篇可以概括分析的短文。

本文摘錄了最重要的內容和思想傾向，並和大家分享《流浪者傳奇》的一些閱讀體會。 陽山的108位英雄並不是全部自願去陽山的，他們中的許多人是被迫去陽山的，而這些被迫去陽山的人，很多都是因為宋江用了卑鄙的手段才被迫去陽山的。 比如秦明、朱桐等人被宋江逼迫去梁山，甚至逼迫妻兒死。

主要是因為在這本書中，他把這些士兵寫成反叛者。 法庭的處理非常好。 讓法庭正確。

這部作品主要是孝敬國王，消滅皇帝，所有角色都以這個主題被殺，以證明他們對國王的忠誠。

在這本書中，梁山是反派。 他們都在攻擊楊山。 而這本書的作者非常討厭宋江。