村里沒有其他供暖設施，強制不燒煤合理嗎？ 你覺得怎麼樣？

我認為強行燒煤是很不合理的，而且我認為這樣的行為很容易導致村民生計得不到有效保障，同時又有引發衝突和糾紛的危險。

隨著清潔取暖的概念越來越普及，許多農村地區開始實施禁燃煤的措施，但一些村莊的供暖設施較差，導致禁燃煤的實施，這些村莊的村民根本無法完成冬季的取暖工作。

因為燒煤取暖會產生大量的汙染，這必然會對環保事業造成很大的損害所以對於保護環境大部分農村地區已經開始禁止燃煤，但禁燃煤必須有替代取暖設施，否則，村民的生計將得不到有效保障。 所以我認為在沒有供暖設施的情況下禁止燃煤是非常不合理的。 <>

要知道的是，冬天的氣溫很低，如果在禁燃煤的禁令下沒有其他供暖設施，那麼村民的生計也會受到極大的威脅。 因為沒有取暖設施很難度過漫長的冬天，我認為強制禁止燃煤很容易讓村民的生計不安全。 <>

如果禁燃煤可以配套其他供暖設施給村民，那麼村民也會選擇接受強制禁燃煤，但有些村受經濟水平限制，根本無法為村民提供其他供暖設施因此，我認為在這種情況下，強制禁止燃煤只會引發村民與政府之間的衝突，因此我認為在這種情況下，應該暫停禁止燃煤。 <>

感覺不合理，因為村里沒有安裝天然氣，沒有其他取暖方式，冬天不允許燒煤，人們的取暖成了一大問題。

這種做法是非常不合理的。 這種做法很不人道，不站在村民的角度考慮問題，其實就是懶惰的政府，根本不考慮老百姓的感受。

這樣的要求非常不合理，會影響居民的生活，所以不能這樣做。

沒有禁止，除特殊情況外，非供暖區域不使用煤炭供暖。

物資部、國家發展計委對合理用煤、限制用煤有相應規定

第七條 在非供熱區域，除某些專用生產廠或車間、醫院、涉外賓館等，經當地政府及有關部門審核批准後，可使用煤炭供暖，不得使用其他煤炭供暖。 特殊需要也要嚴格把握，範圍不宜隨意擴大，加熱期不宜提前或延長。

淘汰燃煤供暖是環境友好型農村地區的必經之路。 由於我國幅員遼闊，農村環境基礎設施落後，燃煤造成的危害難以解決。 然而，全國有4萬多個鄉鎮和約60萬個行政村，絕大多數基礎設施仍然缺乏。

隨著農村經濟社會的快速發展，農業產業化和城鄉一體化的不斷加快，農村地區普遍面臨汙染總量大、農村生活汙染嚴重、面源汙染不大、工業汙染、城市汙染向農村轉移加劇等突出的環境問題。

農村環境基礎設施建設滯後。 全國4萬多個鄉鎮和約60萬個行政村中，絕大多數沒有環境基礎設施，仍然依靠“垃圾風吹，汙水靠蒸發”最原始的解決方案。 這些問題不僅嚴重影響環境質量的改善和廣大農民群眾的健康，而且影響社會穩定，制約國家的可持續發展。

沒有禁制，國家實行“煤就是煤”的政策，提倡使用清潔燃料，清潔煤球採暖，部分地區對購買清潔燃料會有相應的補貼。

潔淨煤+配套爐灶供暖。

與其他清潔能源供暖方式相比，潔淨煤供暖成本相對較低，保證相對穩定，潔淨煤易燃、熱值高、封口時間長、耐燃節煤、消耗低、無需頻繁加煤、省時省力、使用更好，大大減少了用煤量，更經濟節能。 潔淨煤燃燒低硫、低灰分、低揮發、燃燒更充分，可有效減少一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等汙染物的排放。 燃燒後產生的煙塵較少，可有效減少對大氣的汙染，從而改善生活環境。

煤炭燃燒基本上是低空直接排放，燃燒產物容易被人體吸入。 潔淨煤含硫量低，燃燒時無黑煙無異味，產生的有害物質較少，對人體的危害很低，可有效減少冬季煤氣中毒現象。

我們不允許個人購買煤球，指定的煤球必須用我們平時買的煤球的兩倍高加熱煤球，這給農民的經濟增加了很大的負擔，尤其是對貧困家庭來說。

據說暫時不一定要到地方，實際基層是一刀切的，看到煙囪就，先點燃電爐，不管他做什麼生意，都不能補貼你申請。 或者根本沒有賣煤。

居民區好說，一些偏僻的房子，或者是商店、倉庫、民宿，或者是種地，能不能通過超長管道弄到煤氣？ 如果它不是住宅，如果你沒有得到補貼怎麼辦。 談了很久，生產活動陷入癱瘓。 你們不能都躲在家裡當肥豬吧？

是的。 煤炭是造成環境汙染的罪魁禍首，國家已禁止火力發電，燃煤企業也紛紛採取鼓勵農民使用天然氣、沼氣等無公害燃料。

12月7日，從環保部權威人士獲悉，環保部已於12月4日向京津冀“2+26”城市及“2+26”城市周邊發布專項應急檔案，提出堅持保障群眾冬季保暖的首要原則， “進入供暖季節，所有未完工的專案或場所，繼續採用過去的燃煤供暖方式或其他替代方式”。

2、據不完全統計，目前，上述“2+26”輸電通道城市開展了不同程度的以氣代煤行動。 此外，山西、河北、河南等省其他不在“2+26”城市的地級市也在實施煤改氣行動，不少城市也已將部分城市劃為“禁煤區”。

3、具體措施為：北京、天津、保定、廊坊等市有序加快建設國家“禁煤區”，基本淘汰市區10汽噸及以下燃煤鍋爐，基本“清”小噸位燃煤鍋爐窯。 重點地區完成鬆散煤清潔治理任務，其餘地區嚴格控制鬆散煤質量。

我們開始收集煤球和鍋爐了！ 老百姓要受苦了，他們辛苦了一輩子，他們幾代人都負債累累，最後，他們增加了電債。

一些省、市和縣有限制。 希望它不會是一刀切的，而是逐漸被取代的。 否則，受苦的就是老百姓。 特別是在北方，天氣很冷。

咱們趙縣的煤廠都封了，冬天不准燒煤，全家就去縣城住。 那裡有暖氣。

沒錯，我們是鎮上的人，現在我們迫使一家煤球廠停產，已經生產的煤球庫存猛增。

您是否向農民報銷燃燒天然氣增加的成本？ 不腰痠就站著說話，不忽視城鄉之間巨大的收入差距，不要忽視馬雲和農民之間的巨大收入差距。

政策向來是放之四海而皆準的，要注重科學調控。 煤炭汙染，電力不是由煤炭產生的，難道沒有汙染嗎？

以後咱們去村里暖暖身子吧，咱們村子已經準備好了。

國家放縱下面的執法，或者放縱執法的人，逮捕敢於執法的人。

村里沒有天然氣，你怎麼稱呼那些老人？

導語：冬天來了，天氣溫度也很低。 幾天前，該地區的氣溫還在三十多度，但突然氣溫下降到十幾度。

這種差距對許多人來說也是無法接受的。 芬芬脫下短袖，換上一件衛衣外套。 到了冬天，農村很多地方都不再允許用煤取暖，那麼農民應該如何取暖呢？

大家也都知道，山西是煤炭最好的產地之一，但今年也遇到了非常嚴重的危險，導致多地發生嚴重災害。 而為了節約用煤，很多地方也限制了用煤量。 農村的許多地方也被要求不要使用煤炭取暖，但還有其他方法可以取暖。

比如買一些暖腳器，這種東西很方便，使用起來也不太複雜，也是一些農村老年人的選擇。 寒冷從腳開始，所以如果你想暖腳，你可以買乙個這樣的暖腳器。 它已插入，但不會浪費太多電量。

很久以前，有些老人暖手的時候，平時都會帶乙個裝著碳灰的小罐子，這樣會有一定的保暖效果，但是因為不允許用煤取暖，所以可以選擇暖手器。 而且也很方便，非常小巧，可以自己動手去，所以走到哪裡都可以拿到，非常方便，也是插上電源的，功率不是很高。 <>

冬天氣溫會很低，很多人會穿厚厚的衣服，冬天農村很多地方不允許用煤取暖，所以農民可以穿厚衣服或者直接躺在床上，這也很好。 畢竟冬天沒什麼工作可做，如果真的想起床鍛鍊，也可以做一些運動，比如跑步、做運動、做太極拳，這樣可以暖全身。

在許多農村地區，煤炭不允許用於取暖，農民只能選擇使用空調、電取暖器、取暖器和煤氣來取暖。

買乙個電風扇。 在寒冷的冬天，根據溫度調整強度; 空調，把空調的溫度調高，冬天再也不怕冷了。

然後你可以選擇用電取暖，也可以選擇用暖氣取暖。

您可以使用電力取暖，例如空調、加熱器。

《中國能源報》：散煤管理中需要考慮的主要因素是什麼？

鬆散煤治政政策的制定涉及方方面面，需要系統地考慮各種因素，權衡利弊，做到“桶”盡量自由，不帶明顯缺點。

首先，應該明確，鬆散煤管理的首要因素是減排效果。 減少汙染物排放是散煤管理的根本目標。 因此，有必要進行綜合比較，找到合適的技術路線，以達到最佳的減排效果。

同時，也要考慮清潔能源替代的實際到貨狀態和持續提供的能力。 在尋找分散煤炭的替代能源時，無論是工業廢熱、電力、天然氣還是其他能源，重要的是要考慮這些清潔能源是否能夠惠及農民並確保其可持續性**。 這是散煤管理中的乙個重要制約因素。

另乙個需要我們關注的問題是農民在使用清潔能源時的安全。 如今，農村空心化問題嚴重，老年人獨居，使用清潔能源容易出現安全隱患，因此安全用電用氣的教育和保障是必不可少的。

農村不宜允許燃煤，但要因情況而定。 對於不准燒煤、經濟困難的農民，該怎麼辦？

請問你們家為什麼不燒煤，你們家裡不是有老人和孩子嗎，百姓不燒煤冬天怎麼能取暖，這不就是逼死人的節奏嗎？ 老百姓的狗屎屁也不用擔心，是什麼原因！

都一樣，連烤蛋糕什麼的賣都改了，但是對於取暖，只要找個賣煤球的，買下來就行了，頂多是換電取暖的權利。 無論如何，我們來了。

誰不讓他燒掉它，就去找他。

建造沼氣池，或燃燒天然氣。

需要供暖，北方需要。

企業可以賺錢，但人會賠錢。

以煤代氣，以電代煤取暖。

**補貼，但取暖電力和天然氣的成本仍然比煤炭好三到五倍。 這大大增加了農村地區一些沒有收入的老年人和家庭困難使用者的生活成本。

繼續燒煤。 沒有比這更經濟的了。

為什麼不讓高汙染公司獨自一人，這就是重點。

你很關心那裡的鄉村！ 這似乎不是乙個普通的農村地區。

這個不道德的政權遲早會被詛咒。

你可以燒柴火、麥稈、樹枝等等。

“農村清潔能源網”是為潔淨煤供應商、配送中心、經銷商、使用者和監管部門提供管理工具和服務支援的一站式平台，為潔淨煤供應商、經銷商和潔淨煤使用者在農村清潔能源供熱方面提供了極大的便利。