-
匿名使用者2024-02-13這要看你岳父岳母對你造成的精神打擊的性質，如果嚴重影響了你的形象，那麼你可以去律師事務所找律師解決。 如果情況不嚴重，建議您申請庭後調解。 “我個人的建議是希望庭後調解，僅供參考” 最後，我不得不說，你岳父和你岳母的行為是否能構成誹謗罪，還需要更詳細的資訊和解釋才能得出結論。
還是有辦法挽回名譽的，庭審後經過調解，如果你的岳父岳母不願意公開道歉，那麼你就只能向法院申請仲裁了。 但最初的最終結果並非如此，對未來任何人的心理都不好。 你說是的，對吧？
我想我已經說得很清楚了，做出決定的權利和責任取決於你。
-
匿名使用者2024-02-12不能構成犯罪，情節不夠嚴重，但可以要求民事賠償，侵犯名譽權。
-
匿名使用者2024-02-11既然是親戚，就不能起訴，更別說訴訟和**費用都要承擔了。 或者與對方明確原因，並警告對方如果發生這種行為，可以起訴要求賠償名譽損失！
-
匿名使用者2024-02-10既然是親戚，就沒必要撕臉了！
既然你是無辜的，那你就讓那個親戚找出第三者，對峙，不行嗎？ 他的誹謗會弄巧成拙！
-
匿名使用者2024-02-09要求道歉，消除影響，並賠償精神損失...... 法院應該支援...... 金額不會很大，估計在3000 5000左右......
-
匿名使用者2024-02-08沒有證據的官司不容易打。 或者多做父母的工作，人家在生活中是不可能離開家庭的，她的父母也是你的父母，理解矛盾，用你的心去改變父母對你的看法。 慢慢來，人心是血肉之軀，不管父母怎麼看，但出發點都是對孩子的愛。
-
匿名使用者2024-02-071. 構成犯罪 2.故意殺人罪 3.法律依據：刑法第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 4：
分析，本案中：物件：劉某為年滿18周歲、精神正常、具有完全刑事責任能力人，主體符合條件。
物件：生命權。 目的：
結果，賈某、王某三家被毒死。 主觀性：作為乙個理性的人，明知有人會偷菜吃，會造成中毒致死的後果，而允許這種結果發生，就是間接故意殺人。
綜上所述：主觀、客觀、主體、客體都符合故意殺人罪的犯罪構成，因此認定為故意殺人罪（間接故意罪）。
單身並不構成犯罪，單身只是乙個人的生存狀態，與犯罪無關，我沒有影響別人，也沒有騷擾別人，怎麼會成為犯罪呢？ 不要把單身提公升為一種罪惡，心裡也不要有任何負擔。
我不明白你說的詐騙 跟上面有什麼關係 你之前的行為付了200元 踢車門 慢說不是你 就算是你自己 也不是犯罪 所謂犯罪必須由刑法來規範 你是侵權責任的民事賠償 你是絕對無罪的 但是如果你有刑事責任能力（16歲以上精神正常）有欺詐罪（主觀故意 利用隱瞞真相或捏造事實，使他看起來該人違背其真實意願處置財產並占有 非法侵犯被害人財產所有權 達到一定數額 危害嚴重） 如果你擁有所有這些， 那就有犯罪了，我猜你不應該這麼簡單就來百科全書問問題了，不像騙子，所以放心吧。