陳寶國、梁家輝、梁朝偉、周星馳，誰是你心目中的演技之王？

1 江 華。 2 吳夢達.

星馳3周。 4 劉德華。

5 陳道明. 6 王勁松.

7 張石. 8 王慧春.

9 謝俊浩. 10 馬景濤。

說實話，香港上一代甚至更高一級的演員拿下最佳男主角和最佳男配角並不奇怪，但是在這麼多人中，一次只能有乙個人拿下最佳男主角，就像古代的冠軍一樣。 這會引來很多遺憾，喜歡他們的粉絲一定要有一場辯論，不管是主演還是配角，他們創造了無數的經典，所以客觀地說，無論任何人如何評價他們的偶像，都要肯定他們，等到他們老了，甚至有的離開了，我們發現他們其實配得上演員。

張國榮還是有偶像包袱，但確實很帥 梁家輝的演技讓人看不懂 周比演技更有才華、更有創造力、更有想象力 但他很愛這三個人同時，我也喜歡安迪幾十年來兢兢業業的工作，以及他的雄心壯志、工作態度和性格！

梁家輝的演技不需要排名，那麼多角色都唾手可得，都是經典，在華語演員中，他洗戲的方式最廣，第一當之無愧，邢燁肯定是喜劇界的王者，誰也撼不掉，天賦異稟，但畢竟， 只限於喜劇，比嘉慧還差，哥哥的電影不多，但他的演技是毋庸置疑的。

梁朝偉和張國榮基本上都演過好男人，從來沒有演過反派。 所以從這個角度來看，萬子良、黃秋生、吳振宇都是演戲演員。 尤其是萬子良，可惜他後來就不拍戲了，他真的是個好演員，但是80後已經不熟悉了。

梁朝偉以一雙電眼為主，在演技上確實不如劉嘉玲。 劉嘉玲在《無法忍受》中坦率，在《雞鴨戀》中**，在《東變西》中的周伯彤更是可愛。 只可惜現在臉上打針太多了，完全僵硬了，演技也發揮不出來。

邢燁不認為他演技最高，因為他叫他葉（邢燁的片名叫豪門夜宴）！！ 我覺得星燁不僅演戲好，邢燁對電影的態度也很了不起。

我個人認為周星馳在中國電影界的地位更高，因為他的知名度太廣了，而且他也拍了很多優秀的作品，非常令人印象深刻。

周星馳。 周星馳是自我導向和自我表演的。 在自己的班級中。 創造了乙個沒有第二個人可以做的業務。 梁朝偉是王家衛打造的偶像。

他們倆在中國電影界的地位都比較高，他們的電影也非常有名，如果比較高的話，分不清，我個人認為周星馳的電影比較火爆，地位也會比較高。

周星馳的地位稍高一些，他的電影宣傳也很好，基本上每部電影都無時無刻不在看，而梁朝偉則相對較少。

在演技方面，梁朝偉甩了周星馳幾條街。

在票房號召力方面，周星馳可以壓倒梁朝偉。

在角色和演員素質方面，周星馳在這方面幾乎是0。

因此，結論是，就電影界的地位而言，周星馳根本不配與梁朝偉相提並論。

票房號召力從來都不是衡量演員地位的乙個因素。 如果算上，《阿凡達》的明星薩姆·沃辛頓和佐伊·索爾達娜不會在幾秒鐘內殺死那些演員嗎？

周星馳只是乙個喜劇演員，相當於荷里活的凱文·哈特。 如果你不拍喜劇，而且是無厘頭的喜劇，周星馳就一文不值了。

梁朝偉則恰恰相反，他的演技讓他幾乎勝任了所有角色，英雄、黑幫、普通人、反派，他演的角色非常有說服力。

咱們說周星馳，我被梁朝偉的粉絲罵死了，咱方說梁朝偉，我被周星馳粉絲的唾沫淹死了，......

客觀地說，周星馳的地位很高，梁朝偉獲得的獎項更多。 我非常喜歡他們倆，但按理說，周星馳確實創造了乙個時代。 如果要問現在的80後、90後甚至00後，沒看過梁朝偉電影的人很多，沒看過周星馳的也幾乎少。

人，一旦成名，就會被拿來和別人比較，喜歡和別人比較的人，也是喜歡和別人比較的人。 最好是時髦，做你自己。 很高興。

我覺得陳寶國的演技更勝一籌，他可以把控各個年齡段角色的特徵和個性，也能演繹他們的特點。

其實梁家輝的演技應該更好，因為梁家輝本人的作品比較多。

我個人認為梁家輝的演技會更好。 因為梁佳慧是個實力派演員，他不僅能幹，而且很敬業，而且在現實生活中，她也是乙個比較真實的人。

我覺得是周星馳，因為我覺得演技之王不僅要在演技上出類拔萃，還要能夠穿透角色的靈魂，用內心的想法相互映照。

周星馳、梁家輝、梁朝偉，演技可以說是不相上下，三人出演過很多作品。 而在三人組中，在做好演員的同時，周星馳可以深入思考角色，思考劇情，甚至思考如何通過演員的細節，將自己想要表達的主題呈現給觀眾。

比如《東變西》中，明星雲集，梁家輝和梁朝偉就是其中的兩位演員他們飾演的角色都讓人感覺很真實，甚至很可愛，人們對他們的演技讚不絕口而周星馳最經典的電影《功夫》更能真正體現他的實力。

乙個非常簡單的問題：你知道周星馳在《功夫》中扮演的角色的名字嗎？ 你不知道，因為這部電影不是從頭到尾講的。

這正是周星馳的意圖他想要表達的是乙個小人物心中的夢想，而這個角色也是既善又惡，而在這種搖擺中，也更加考驗著演員的演技。 除了《功夫》，還有周星馳的《變星》《逃學薇龍》《九品芝麻官》《唐伯虎點秋香》等等，可以說他能夠生動生動地演繹人物，也能夠很好地表達自己的主題思想。 雖然很多人只會因為周星馳的電影而變得無厘頭搞笑，但你知道搞笑背後有悲傷嗎？

可以說，周星馳一生投身影視事業，可以配得上“演技之王”的稱號。

一定是周星馳，因為周星馳的演技和能力都很強。

我覺得這三個人的演技都很好，因為他們都是影壇的巨頭。

他們三人的演技風格完全不一樣，可以說是不錯。

就我個人而言，我認為周星馳，因為每個人都能因為他的戲劇而記住他。

邢燁很棒，眾所周知，喜劇是最難的，我覺得這一點在演員請到位，而我是演員節目，各類大牌或者導演都一致認為喜劇是最難的。 邢燁的哭戲、情感戲、動作戲等，都能體現在他的作品中。

在周星馳、梁家輝和梁朝偉中，我認為周星馳最符合“演技之王”的稱號。

我覺得是周星馳，畢竟周星馳是導演，懂得演戲。

我覺得他們的演技都很好，我覺得都很合適。

這麼說吧，邢燁的表演藝術走在了時代的前面，時代再老，也永遠不會過時。 也許是因為年紀小，另外兩個我只聽說過這個名字，沒看過電影。 嗯，我想表達的是，周星馳的電影能讓更多的人主動去尋找和觀看，他們會有自己的感受。

很多人的感受（小時候以為是喜劇，長大後才知道是悲劇）。

周星馳，梁家輝，我沒聽說過後者。

梁家輝和陳寶國都是我國最有實力的演員。 演技也各不相同，難以區分。 如果非要選乙個，我覺得梁家輝的演技稍微好一點。

至於為什麼說梁家輝更好，那是因為我覺得梁家輝的角色剛剛被拓寬了，曝光度也更廣，能經得起這樣的考驗的人，一定是超級厲害的。

我覺得陳寶國的演技更好！ 漢武帝！ 明代！ 豪宅門！ 演得好！ 美！

梁家輝， 梁家輝， 梁家輝！ 連續說三遍！

梁家輝和陳寶國都是國家一級演員，演技都很好，但是我覺得梁家輝的演技更好，因為他在《智取虎山》中演過山雕，我甚至沒看到她演過。

就我個人而言，還是很喜歡梁家輝的演技，因為她很擅長演乙個正派的反派，能把觀眾帶入角色。

我覺得他們倆的演技都很好，各有各的優點，對我來說，我覺得梁家輝演反派比較好，陳寶國演戲更厲害。

兩人都是老戲骨，最先看戲的就是梁家輝，他覺得自己的風格更受現在的中年人喜歡，而陳寶國則更受老年人的喜愛。 論演技，兩人都很不錯，如果選乙個，我覺得是梁家輝，也許我更喜歡香港颱風。

我個人覺得梁嘉輝的演技更勝一籌，梁家輝塑造的角色更變幻莫測，每乙個正義的反派都非常深入人心。

我覺得梁家輝的演技比較好，特別適合演反派，演的也很好，其次他的哭戲也很好，特別感人，曾經在香港很受歡迎。

他們兩人各有各的優點，反派梁家輝，正派肯定陳寶國。

梁家輝. 因為陳寶國主要拍電視劇集，所以我覺得這是一部真正考驗演員演技的電影。 梁家輝當了好幾年的演員。

梁家輝和陳寶國的演技都不錯，兩人不相上下。

陳寶國的演技已經達到了完美的巔峰，他演過的角色都栩栩如生，完美無缺，這讓我非常佩服，在我看來，陳寶國屬於國寶級的老藝術家！

我覺得陳保國的演技不錯，陳保國的漢武帝，那種帝王氣概，霸氣，英雄氣概從骨子裡流露出來，只是他的眼睛，不用張嘴，他的眼睛不言而喻。

陳寶國這三個字是演技的代名詞，乙個典型的“體驗”行為藝術家，簡單來說，就是他完全把自己換成了角色在劇外，說話的風格、態度、行為也完全是從角色的角度出發的。 說起娛樂圈的老戲骨，很多人心中肯定會有個名字那就是陳寶國先生。 陳寶國先生現在已經60多歲了，作為國家一級演員，他從藝多年，不僅演技精湛，人品也受到業內一致好評。

梁家輝是國內少有的超強演技派，演技可謂是過高，演的就是他本來的樣子，而不僅僅是演技。 出道後不久，他就獲得了金像獎最佳男主角，從此逐漸好轉到目前為止，他總共獲得了4項港片金像獎最佳男主角和1項金馬獎最佳男主角，還獲得了2項最佳男配角，實力毋庸置疑。

梁家輝的“千面演員”稱號不談，梁家輝真的做到了自己的樣子和假裝的樣子。 無論是前期的《焚燒圓明園》《聽幕政治》，還是近期的《智取虎山》《冷戰》，他手中的每乙個角色都能讓觀眾覺得他就是劇中的自己。 小到乙個表情或一句台詞，都可以非常準確地把握。

難怪有人笑著說“香港演員不是姓梁，就是姓嘉慧”。