古代饑荒很嚴重，為什麼吃樹皮不抓魚？

古代許多饑荒都是由乾旱引起的，湖中的水早已乾涸，更不用說魚類了。 古代河裡的魚不多，釣魚需要釣魚工具，普通人沒有釣魚工具，所以魚就沒那麼容易釣到，與其花大費力的釣到魚，又不夠吃，不如就地挖一些可食用的樹皮紅薯。

饑荒通常是由於大旱缺水造成的，導致糧食收成不豐收，也沒有水吃。

因為所有的人都餓了，沒有力氣去抓魚，而抓魚是一件非常危險的事情，在很多地方他們不吃魚。

在古代，發生饑荒的時候，農民是最大的受害者，因為古代模式是自給自足的小規模農民模式，再加上古代商業不是很發達，他們吃的糧食只能自己生產，所以當發生大規模饑荒時，他們真的是束手無策。

其實在饑荒的時候有樹皮吃是很不錯的，雖然樹皮很難吞嚥，但至少能滿足胃口，對人體的傷害也比較小。 有時候饑荒嚴重的時候，別說魚蝦了，受害者連樹皮都吃不下，他們發明了一種食物，叫做觀音土，觀音土的名字聽起來不對，但就是土，災民吃了這種土都會有一種飢餓感， 但是這塊土根本消化不了，所以很多人會因此而死。

條件是不允許的，因為有饑荒的原因，比如乾旱，沒有水，自然沒有魚蝦，他們平時生活在陸地上，不能捕魚捉蝦，所以只能啃樹皮。

不是古代饑荒的受害者不想吃魚蝦，而是由於技術有限，無法捕獲大量的魚蝦。 所以你只能啃樹皮。 能釣到的魚蝦已經吃完了，沒什麼可吃的。

其實在古代，饑荒一般在北方因為乾旱，北方的湖泊比南方少，而且因為乾旱，大部分都乾涸了，當時人們還沒有開始流行水貨，一般猜測的原因是他們不知道那些是可以食用的， 所以他們沒有去釣魚。

當饑荒發生時，饑荒大部分是由乾旱引起的，河流乾涸，沒有魚蝦可供受害者捕捉。

因為當時朝廷不允許他們出海捕魚吃飯，信迷信，以為是天災，不敢招惹老天爺。 就是說皇帝是天子，怕皇帝砍頭，吃魚就是吃皇帝的軍隊，在河裡吃魚蝦，和農民一樣。

因為在古代，海捕魚的技術還不是很發達，所以魚蝦的生產不能滿足生活的需要。

釣蝦，餓死，那時候撈蝦等於不做生意，他們都快餓死了，還有心情吃魚吃？

不是你不吃魚蝦，而是你根本沒有這些東西吃。

這個問題類似於“為什麼不吃碎肉”。

其實我覺得釣魚還是需要技術和經驗的，不是一般人會的，以種業為生的人，突然遇到饑荒，讓他們馬上選擇釣魚，他們已經餓了，沒有力氣，再加上沒有釣魚經驗，身體機能嚴重問題，比如脫水、缺乏營養、頭暈到頭暈的你就讓他們去釣魚， 你覺得怎麼樣？真的就是那句話，不抓到魚，就不要淹死在河裡。

連泥皮都被啃得乾乾淨淨**有魚蝦??? 多麼愚蠢的問題？

大旱之年，一寸草都長不出來，百湖乾涸。

旱災是我們歷史上最常見的自然災害之一，在旱年，可以說是沒有糧食收成，廣袤的土地上沒有草。 對於自然界來說，長期乾旱也會對自然生態系統造成破壞由於長期乾旱，湖中的水蒸發乾涸，甚至連湖中的魚也未能倖免，它們在乾旱中喪生。

對於很多人來說，魚解決不了飲食問題，俗話說山吃山，水吃水，但這是給靠近水源或山的人。 在自然災害之年，災害的範圍非常廣泛，特別是在北方等水源相對稀缺的地區，想以水產品為食是不現實的。 生活在北方農村地區的人們可能會體驗到，在村莊裡有乙個池塘通常是件好事不過，乙個池塘能生產的水產品，還不夠乙個村子吃，能夠解決池塘周邊幾十戶人家的飲食問題，已經很不錯了。

當然，幸福的生活來之不易，雖然據說我們目前過著食物豐富的生活，沒有必要挨餓但我們也要珍惜現在擁有的豐富生活，永遠記住一句話——誰知道中餐是辛苦的。

在饑荒時期，為了生存，人們在沒有東西吃的時候會吃樹皮和泥土。 當然，首選是樹皮，至少這個吃了不會死。 但如果連樹皮都被吃掉了，它們就會吃掉土壤，吃土壤的人最終會死去。

另外，古代的饑荒一般都是旱災造成的，旱災影響的第一件事就是河水，在長期的乾旱下，河水早已乾涸，河裡的魚早就沒了。 事實上，在這樣的饑荒情況下，不僅是河裡的魚，所有的動植物都很難生存，甚至一些昆蟲如蝗蟲也很難生存。 在饑荒年代，別說抓魚吃了，可以說連看到水都是一件非常不可思議的問題。

你有腦子在水裡嗎，魚就這麼容易釣到嗎？

古代的饑荒一般是蝗災，蝗災通常伴隨著乾旱。 氣候乾燥，時間不下雨，但恐怕一般的小河溝會沒水，沒有魚了。

古代有饑荒，人們不捕魚，而是啃樹皮吃土，因為魚不是那麼容易抓到的，不是到處都有河，有河的地方不一定有魚，但大部分地方都有樹和土。

在古代，饑荒大多是旱災造成的，此時池塘裡沒有水，更別說魚了，所以他們抓不到魚，只能挖野菜，啃樹皮。

因為捕魚非常困難，而且危及生命。 在有大量饑荒難民的情況下，吃樹皮可能更容易。

在古代，人們生活在貧困之中，但我沒有從事大規模的捕魚和狩獵可能有幾個原因。

一是古代發展落後，捕撈海魚的船隻和技術不成熟。 只有去深海撈海魚才會收穫，所以一定要有一艘能出海的船。 古代的船隻還沒有現在這麼發達，當時建造的船隻根本經不起波濤洶湧的大海，也許乙個小小的波浪就能掀翻船。

當時還沒有深海捕魚，當時的捕魚多是用網或竿捕魚。 在古代，人們想不出這麼多捕魚的方法。 由於交通的限制和捕撈技術的落後，不可能去深海捕魚。

其次，在古代，沒有好的狩獵工具，人們不能與動物搏鬥。

最好的狩獵方式是用槍，但在古代沒有槍。 然後在古代，發明了狩獵動物的工具，即箭和陷阱。 然而，用箭獵殺動物並不是那麼容易的，有時候遇到老虎、熊等大型動物，不僅獵物不會被獵殺，獵人還會成為動物嘴裡的食物。

而且，在古代，老虎經常出沒，人們並沒有說他們上山是為了打野獸，就算是上山，也應該提防被老虎吃掉。 因此，在古代，不可能上山打獵和製作食物。

3.在古代，農民要耕種土地和納稅，他們沒有心思去捕魚和狩獵。

在古代，苛刻的稅收和雜項稅從農民手中被剝奪，每個家庭都要繳納一定數額的糧食等稅款，如果交不上，老少家庭的生命就難以保住。 因此，為了能夠按時繳納稅款，農民的任務就是把土地種好，希望有好收成，這樣他們才能繳納稅款。

因為在饑荒期間，會有成千上萬的人沒有食物吃，打獵，山上沒有足夠的動物吃，在海浬捕魚也不足以填飽肚子，所以很多人靠吃樹皮和樹根生存。

當時，交通工具還沒有發展起來。 人們抓到海鮮後不能長時間儲存，即使運輸，最快的也是驛站的快馬。 它不會運送太多海鮮，而且不會長時間保持新鮮。

因為當時國家在近海，老百姓不准出海做捕魚生意，怕老百姓與海盜勾結。

因為古代的老百姓沒有開墾荒地的工具，只能靠土和樹皮來充飢。

這是因為他們不敢嘗試新事物，饑荒過後，他們沒有經濟和食物，所以只能吃一些生活中存在的東西。

這是因為在古代食物非常短缺，人們不吃它，所以它導致了吃土和樹皮。

這是因為古代的人們，他們沒有自己的土地，不能依靠自己的勞動來耕種，當饑荒來臨時，他們不得不吃土和樹皮才能生存。

那是因為在這個饑荒的時代，如果不吃土和樹皮，根本就活不下去，沒有食物，不吃這個，只能餓死。

因為那時候沒有多餘的食物，沒有食物吃，我只能用它來充飢，維持生命。

因為有兩種情況，一種是因為乾旱天氣帶來的饑荒，河裡沒有水，**有魚嗎？ 一是因為雨太大了，大家都忙著逃命，怎麼有時間去抓魚呢？

人們之所以寧願吃草根啃樹皮，也不願去河邊抓魚吃，是因為歷史上發生饑荒的地方大多是中原地區，而歷史上的中原地區離海很遠。

雨水太少，不僅稻田乾涸，很多河流乾涸，魚根本無法生存。 雨水過多，人們甚至被壓得喘不過氣來，怎麼還顧著抓魚呢？

因為受害者太餓了，連抓魚蝦的力氣都沒有。還有乙個事實是，生產魚蝦的河流都在南方，南方降雨充沛，很少發生饑荒。 如果發生饑荒，河裡就沒有足夠的魚蝦了。

因為他們沒有抓魚蝦的工具，沒有工具能抓到的東西早就被別人抓到了，所以他們沒有這樣做。