-
自古以來,人類就有飛向天空的夢想,在上個世紀人類製造飛機之後,他們就可以用這些裝置真正進入天空,將地球的場景盡收眼底,但對於很多人來說,他們想要實現的飛行並不是借助這些裝置, 但人類真正意義上的飛行,可以像鳥兒一樣揮舞翅膀,在不依賴任何裝置的情況下在天空中自由飛翔,我們知道這根本不可能。
有人提出,根據達爾文的演化論,人類經常用手模仿鳥類的動作,100萬年後會進化出鳥的翅膀嗎? 在許多人眼中,這是乙個非常荒謬的問題。 但如果你考慮一下達爾文的演化論和拉馬克的有用性,這也是乙個很有可能的想法。
拉馬克說,環境對乙個生命的成長起著非常重要的作用,如果乙個有機體不斷地使用乙個器官,它就會變得更加發達而不會下降,而如果一些器官不經常使用,這些器官會隨著時間的推移而退化。
拉馬克認為,所有生物都會以這種方式改善自己的身體,最終進化成乙個新的物種,並將其傳給下一代。 那麼,如果人類像鳥兒一樣揮手,一百萬年後會進化出翅膀嗎? 我們先來看看自然界中一些生物的進化方向,比如長頸鹿,很多人認為長頸鹿之所以脖子長,就是為了能夠長到高高的葉子。
這是他們為了生存而必須滿足的。
如果它們沒有長脖子,可能很難生存,所以長頸鹿的模式進化出了這樣的基因,這決定了它們未來的發展方向,只有脖子足夠長才能生存,但對於人類來說,通過揮舞雙手進化出翅膀根本不可能,因為為了乙個人的生存, 這不是必須的,所以人類自然不會進化出這樣的能力。
未來,如果人類真的有了翅膀,可能是由於以下兩個原因,首先是地球環境發生了巨大變化,人類無法在陸地上生存,想要生存,就必須具備在天空中飛翔的能力。
第二種可能性是將人體基因改造為有翅膀,並發明出這樣的飛行人。 按照目前的情況,地球的環境趨於穩定,陸地因劇烈變化而無法生存的可能性較小,所以如果人類想要擁有翅膀,他們將能夠這樣做
-
這不可能。 從進化的角度來看,我們已經失去了翅膀,取而代之的是手。 如果你有翅膀,你就會變成乙個怪物。
-
不,人類的進化是符合達爾文的進化原理的,人類本來就沒有長出翅膀的基礎。
-
不,如果乙個有翅膀的人可以出生,也許可以在幾年後繁殖。 前提是他不會被當作怪物處決,仍然有繁殖的能力。
-
不。 因為生物進化的方向是由環境而不是主觀因素控制的,所以未來不可能進化出翅膀。
-
從動物進化的角度來看,首先,動物的翅膀不是從手上退化或進化而來的。 因此,即使人類現在開始用手飛行,從長遠來看,他們也永遠不會進化出翅膀。
-
這是異想天開的,100%沒有。 因為人類不是大變種人,這種突變怎麼會發生呢? 那麼這是對事實的誇大。
-
當然不是,我們的習慣是雙腳走路,僅僅因為想飛就通過長期運動就能長出翅膀是不現實的。
-
這不會進化成有翅膀,因為人類的遺傳結構已經固定了。 可以改變的因素並不多,所以可以說長翅膀的想法是不現實的。
-
只有天使有翅膀,人類的身體不會進化,因為肉體是有限的。
-
我會飛。 過去,一些會飛的恐龍比人類重得多,它們能夠用一對翅膀在天空中游泳。
-
我認為,根據科學,人是背著進化的,即使有會飛的翅膀也不會飛,因為只有長成鳥的形狀,我們才能飛。
-
我想我能飛,畢竟我怎麼會有會飛的翅膀,不能承載整個人的重量,但是沒有辦法實現。
-
如果你仔細觀察鳥類,它們的骨頭很輕,胸骨突出,這樣它們就可以有更大的肌肉來帶動翅膀飛翔,這是人類做不到的。
-
你不能飛,因為人類沒有這樣的技能,這是乙個幻想。 毫無根據的事情。
-
我想是的,因為很多動物都是這樣發展起來的,一些被挖出來的恐龍化石,都是這樣。
-
我想我能飛,只要翅膀有力量,和鳥兒一樣,我覺得完全可以飛,飛真的不是夢。
-
就看這個翅膀能起多大的作用了,只要機翼帶給攪動空氣的浮力大於人的重量,就能穩穩地飛行。
-
我覺得不可能,人類是從猿類進化而來的,和有翅膀的生物沒什麼關係,怎麼可能只是揮手就能進化出翅膀。
-
我覺得這有點不現實,人類進化經歷了幾千年,人類進化基本都是刻板的,就算能進化出翅膀,也只是個體的基因突變,人類很難普遍進化出翅膀。
-
這種可能性並非不可能,但絕對是乙個很長的過程,很可能需要幾千年甚至更長的時間才能進化成翅膀。
-
不。 因為人類的進化是受環境控制的,一直揮手只是人類的主觀因素,所以他們無法進化出翅膀。
-
不,因為手的形狀已經定好了,揮手只會讓手變長,而不是翅膀。
-
不停地揮舞雙手的人類不一定會進化出翅膀,除非地球未來的環境要求人類擁有翅膀才能更好地生存,否則人類可能會進化出翅膀。
-
不,因為人類已經進化到完全不需要飛行能力的地步。
-
不,我認為這是不可能的,因為根本沒有這樣的進化環境。
-
假設人類不停地揮手,以後就不會進化出翅膀,因為人類沒有這個基因,也因為現在的環境不允許人類進化成鳥類。
-
娛樂設施越來越多,近年來跳傘和滑翔也越來越流行,在滑翔運動中,我們可以體驗到像鳥兒一樣飛翔,有人不得不感嘆為什麼人類沒有翅膀? 從古至今,很多人都想像鳥兒一樣,擁有自己的翅膀,可以隨意在這片天空中穿梭,但是由於重力的作用,我們只能幻想,直到飛機出現,我們才能借助外力飛上天空。
一位科學家提出,如果我們每天都像鳥兒一樣,無時無刻不在扇動翅膀,也許再過幾百年,人類就能在進化中慢慢長出翅膀。
曾經有乙個女人,為了能夠像其他動物一樣飛上天空,她甚至不惜花大價錢在自己的身體裡植入了人造翅膀,很明顯,這根本就不可能實現,因為她的身體結構和鳥類有很大的不同, 植入的人造翅膀根本飛不起來,也加重了她身體的負擔,最後不得不接受手術去除了翅膀。
因為我們每天都用手,我們的大腦變得非常發達,如果我們不每天用腦子和手,我們的手就會逐漸萎縮和退化。 在日常生活中,我們會遇到一些下半身癱瘓的人,他們常年只能坐輪椅,肌肉因多年不運動而逐漸萎縮,只有運動的地方才是正常發育。
根據“使用中用”和“浪費”現象,如果將其應用於不斷揮舞翅膀的人類,我們是否能夠進化出鳥類的翅膀? 答案肯定是否定的,畢竟這個實驗一開始只是乙個猜想,想要長出翅膀簡直是不現實的,自然界萬物皆存在著一定的規律,換句話說,也許人類在幾百萬年前就有了翅膀,然後考慮到翅膀限制了生存和發展,它們在進化中慢慢退化了。
如果有一天人類進化出其他動物的技能,比如突然擁有更多的體毛和翅膀,這可能是由於自然環境。 有人說,我們可以代代相傳地對翅膀進行基因改造,讓下一代逐漸擁有翅膀,基因不能改變一切,相反,翅膀會給人類帶來很大的負擔,只有翅膀而沒有其他能力,是多餘的。 我相信,隨著科學技術的發展,我們可以有其他文明,這些文明已經進化出翅膀,以應對人類揮舞雙手的事件。
-
顯而易見的答案是否定的,如果你想通過揮舞雙手來進化翅膀,這只是乙個猜想,不可能成為現實,因為人們根本不需要飛行的能力。
-
不,人類不停地揮手,只有兩隻胳膊的肌肉發達了,不會因此長出翅膀,因為人類沒有長出翅膀的基因。
-
不可能。 因為人類是從猿類進化而來的,而猿類經常揮舞手臂,但沒有任何變化,這是不可能的。
-
根據演化論,如果人類不停地拍打手臂,未來還能進化出翅膀嗎?
-
大自然作為地球上最偉大的創造者,可以決定許多物種的生活方式和外觀。 在地球存在的數十億年中,出現了各種物種。 根據生物體的進化,從最初的單細胞結構,逐漸進化成多種形態。
在眾多物種中,哺乳動物出現得相對較晚,因此更加複雜。 到目前為止,人類可以說是地球的主人,我們和其他生物最大的區別就是我們有獨立思考的能力。
我們都知道,每個物種的特徵都不同,例如,鳥類有自己的飛行能力,而海洋中的大多數生物都是強壯的游泳者。 大多數人需要使用一些裝置才能進入天空或海底。 可見,世上沒有完美,得到什麼,你就會成為什麼。
哺乳動物真的不會飛嗎?
在眾多哺乳動物中,無論多麼強大,它們都無法飛行,但是,這些物種中有乙個例外,那就是蝙蝠。 沒錯,就是這個生物,這些天讓我們每個人都聽起來很討厭。 更不用說蝙蝠對人類造成的傷害,是什麼讓我們想知道為什麼它們也是哺乳動物,但它們有翅膀。
在對蝙蝠的研究中,科學家們發現它們的祖先大多與老鼠相同。 蝙蝠是第乙個生活在樹上的蝙蝠,為了躲避捕食者,它們開始不斷滑翔。 為了更好地適應環境,大約500萬年前,它們真正進化出了飛行能力,在天空中獲得了一塊領地。
那麼,如果人類像蝙蝠一樣天天揮手,未來還有可能飛嗎?
達爾文的演化論曾經告訴我們,適者生存將在未來發生,如果人類真的每天花很多時間揮手,那麼已經傳下來的基因很有可能會出現突變。 然而,這並不意味著人類可以飛行。 我們可能會為這種行為付出沉重的代價。
事實上,鳥類能夠在天空中自由飛行需要大量的能量。 此外,與鳥類相比,人體仍然有許多缺陷,例如我們的體重。
人類的飛行受到許多因素的影響。
我們受到地球引力的影響很大,飛行起來並不容易。 一般來說,鳥類至少需要三倍的能量才能飛行。 同時,他們的體溫大多在40攝氏度以上,這對人類來說無疑是乙個挑戰。
如果人類想要飛行,所需的能量將太大而無法獲得**,人體可能會耗盡。
-
不。 因為人類進化的方向是由環境控制的,而不是人類自己控制的,所以他們不會進化出翅膀。