在社群內刷臉是否違法進入

社群門禁刷臉不侵犯肖像權，只是社群保護居民安全的措施，是保護居民切身利益的有效措施。

法律分析社群門禁刷臉不是用於商業用途，而是一種保護公民安全的做法，因此居民不應感到自己受到了侵犯。 社群門禁刷臉不被視為營利性。 營利性是否構成侵犯肖像權的構成要件，是否屬於合理使用與不合理使用的界限，主要取決於對相關法律和最高法院相關司法解釋的不同認識。

肖像是可以通過影象、雕塑、繪畫等方式反射在特定載體上的特定自然人識別的外部影象。 根據有關法律法規，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得將公民肖像用於營利”。 肖像權是自然人享有的一種人格權，其肖像所體現的人格利益的內容。

肖像權包括公民擁有自己的肖像的權利、製作和使用肖像的專有權，以及禁止他人非法使用肖像權或損害或玷汙其肖像權的權利。 目前，無論是在學術界還是在實踐界，都有人認為以營利為目的侵犯了肖像權的構成要件。 本條的內容可以用另一句話來表述，即“公民可以不經本人同意，將公民肖像用於非營利目的”。

因此，第100條實際上明確了以營利為目的的合理使用與不合理使用之間的界限，這是侵犯肖像權的構成要件之一。

法律依據《中華人民共和國民法典》第1020條：合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意而實施肖像權人的同意：（一）將肖像權人已經公開的肖像用於個人學習、藝術鑑賞、課堂教學等必要範圍; 或科學研究;（二）為進行新聞報道而不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像的; （三）國家機關為依法履行職責，在必要時製作、使用、公開肖像權人的肖像; （四）為展示特定公共環境而必然製作、使用、公開肖像權人的肖像的; （五）其他為維護肖像權人公共利益或者肖像權人合法權益而製作、使用、公開肖像的行為。

目前，這並不涉嫌違法，因為這一般是為了保護社群居民的安全。

現在是乙個特殊的時期，為了有效控制疫情，用刷臉進入社群是可以理解的。

網路安全法：人臉屬於個人生物資訊和個人私隱。 你買房的時候，有沒有說過要刷臉才能進去？ 既然你沒有說，為什麼你的個人生物識別資訊必須被其他人監控才能自由訪問？

在社群裡刷臉違法嗎？ 你對法律的理解太寬泛了，對吧？ 刷臉進入社群，以表明社群訪問控制嚴格且安全，你不會是別有用心的非社群成員吧？

如果確定是非法的，可以上法庭起訴。

既然人們這樣規定，當然不能認為是非法的

法律分析：社群強制實施人臉識別訪問控制是非法的。 自然人的個人資訊受法律保護，人臉資訊屬於敏感個人資訊。 社群人臉識別進入應基於自願原則，不應強迫居民使用。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1034條：自然人的個人資訊受法律保護。 個人資訊是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者結合其他資訊識別特定自然人的各種資訊，包括自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、生物特徵資訊、位址、**號碼、電子郵件位址、健康資訊、行蹤資訊等。

對於個人資訊中的私人資訊，適用私隱規定; 沒有規定的，適用個人資訊保護規定。

法律分析：法律。 現在很多小區，都會使用人臉識別門禁，這是合法的，這樣可以更高效的保證每一位業主的安全，現在很多小區為了保證業主的人身安全和財產安全，都啟用了人臉識別門禁，對於大多數業主來說是非常有益的。

設定人臉識別門禁後，陌生人無法進入社群，這樣社群即使沒有關閉也不用擔心小偷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1033條 除法律另有規定或者經權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為： （一）以**、簡訊、 即時通訊工具、電子郵件、傳單等;（二）進入、拍攝、窺視他人住宅、酒店房間或者其他私人場所的;（三）拍攝、、竊聽或者洩露他人私活動的; （四）拍攝或者窺視他人身體的; （五）裝作吵鬧，處理他人私隱資訊的; （六）以其他方式侵害他人私隱權的。

法律分析：使用人臉識別門禁應須經半數以上業主同意。 在小區安裝人臉識別門禁系統時，如果業主同意進入並收集人臉資訊，物業可以保留業主的資訊。

如果業主不願意使用，那麼物業可以允許業主通過密碼、訪問金鑰等渠道自由進出社群。 如果物業強迫業主使用面部識別門禁系統，則是非法的。

法律依據：《中華人民共和國網路安全法》第四十四條 任何個人和組織不得以其他非法手段竊取、獲取個人資訊，不得非法向他人提供個人資訊。

法律分析：違法，因為需要通過刷臉來識別居民的個人資訊，這意味著居民的個人資訊可能會被洩露。 同時，在《中華人民共和國最高人民法院關於審理使用人臉識別技術處理個人資訊的民事案件適用法律若干問題的規定》中，物業管理服務企業或者其他樓宇管理人將人臉識別作為業主或物業使用人進出物業管理服務區的唯一驗證方式， 業主、物業使用人不同意要求提供其他合理核實方式的，人民法院應當依法予以支援。

法律依據：《最高人民法院關於審理使用人臉識別技術處理個人資訊的民事案件適用法律若干問題的規定》第十條？ 物業管理服務企業或者其他樓宇管理人將人臉識別作為業主、物業使用人進出物業服務區域的唯一驗證方式，業主、物業使用人不同意物業要求提供其他合理驗證方式的，人民法院應當依法予以支援。

物業服務企業或者其他樓宇管理人有本規定第二條規定情形，當事人請求物業管理企業或者其他樓宇管理人承擔侵權責任的，人民法院應當依法予以支援。

總結。 您好，請輸入社群中的屬性。 對於社群常住居民，資訊已通過身份錄入和肖像採集系統預先儲存，刷臉即可直接錄入; 對於小區的租戶，應攜帶租賃合同，先在物業登記，然後輸入自己的人臉資訊; 對於遊客來說，也是細分的，常住居民經常來往的親友可以享受同等待遇，提前採集錄入肖像即可獲得出入許可; 偶爾來訪者或快遞員應在門衛的安全辦公室詳細登記。

一旦可疑人員被刷臉，系統會自動報警，確保居民安全和社群安全。

您的問題已經收到，打字需要一點時間，請稍等片刻，請不要結束諮詢，您也可以提供更有效的資訊，以便我為您回答更粗略和乾脆。

您好，請輸入社群中的屬性。 對於社群內常住居民，通過身份錄入和人像滾動，刷臉即可直接錄入採集系統中已預先儲存的資訊; 對於小區的租戶，應攜帶租賃合同，先在物業登記，然後輸入自己的人臉資訊; 對於來訪者，經常來來往往的親友可以享受同樣的待遇，可以提前進行肖像採集和錄入，並可以獲得出入證; 偶爾來探望弟兄蹤跡的訪客或快遞員應在門衛的保安辦公室詳細登記。 一旦可疑人員被刷臉，系統會自動報警，確保居民安全和社群安全。