關於孩子問題的私人協議，關於孩子的私人協議是否有效???

根據你的一些資訊，應該是同居關係，但如果你想回到非婚生子，程式還是和普通婚姻法一樣。 [事實婚姻雙方在同居期間所生子女為婚生子女，同居關係雙方所生子女為非婚生子女。 根據我國《婚姻法》第十九條規定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得傷害或歧視他們”，無論是事實婚姻還是同居關係，當雙方離婚時，子女撫養費問題應當按照《婚姻法》的這一規定處理。

如果你想把孩子找回來，你可以和你女兒的父親協商解決，如果沒有，你可以要求法院做出判決，但首先你要有一定的經濟能力，基本上撫養孩子，首先要證明孩子是你的親生（出生證明），然後你必須有證據證明孩子的家不利於孩子的成長。

如需更具體的建議，請找律師尋求建議。

態度強硬，依法處理，上法庭。 這取決於孩子想跟隨誰。 誰有孩子的幫手，誰就是最重要的。

這是決定孩子是否會留下來的最大因素。

當然，最重要的一點是，不能告知法院任何一方有計畫，否則一切都是徒勞的，法院也不會接受。 覺得這是無理取鬧，或者訴訟的方向不對。

乙個剛滿 1 歲的孩子根本不會決定留下來。 所以，就看你有沒有相應的經濟能力，先談判，不上法庭。

只要不違反法律法規的強制性規定，就受到法律保護。

如果孩子被寄養給別人，女方當然有權介入，雖然婚姻關係解除，但母子之間的血緣關係並沒有解除，女方當然是孩子的監護人之一，可以隨時起訴法院要求改變監護權。

作為孩子的親生父母，無論你們作為夫妻的關係如何，您都是孩子的監護人。 如果你想把孩子寄養給別人，前妻作為孩子的母親，有權干涉。

寫下你同意做什麼，乙個或兩個孩子屬於一方，財產如何分配，你可以寫清楚。

有效，法律尊重個人意願，協議具有法律效力。

籤上你們倆的名字，或者蓋章和指紋，就會有效，別忘了。

說白了，私人協議只是道德協議和君子之約。

去司法公證處公證，否則上法庭就和一張白紙沒什麼區別。

光按指紋是無效的，必須有法律正義，最好簽字，現在按指紋不好。

關於子女撫養費的部分，有必要具體說明與誰同住，子女撫養費的標準以及支付的時間和方式; 同時宣告對方有權探視，但不能影響孩子的正常學習和生活。

繼承僅在死者去世後有效。

即使離婚協議中有規定，也可以以遺囑的形式進行變更。

除違反法律強制性規定的外，個人遺產的處分可以自行處分。