男孩和寵物鳥的父母一起玩卻沒有阻止，這樣的人是不是太冷血了？

首先可以清楚的是，這樣的人一定是太冷血了，而且有一定的心理問題，關於提出的問題，我會從以下幾點詳細回答。

1. 男孩和寵物鳥玩耍是怎麼回事？

這件事發生在江蘇無錫，其實嚴格來說，不是男孩在玩寵物鳥，而是男孩用腳踩死了寵物鳥，並沒有踩死它，還踩了幾隻腳，最後踩到了它，把寵物踩死了。 震撼之時，他的母親在一旁看著，沒有任何自己的行為，這讓我的網友們大吃一驚。 不知道為什麼，男孩的媽媽不理會男孩的這種事情，連一點感情都沒有，眼睜睜地看著兒子把寵物鳥踩死。

二是男生和家長的教育存在嚴重問題。

從心理上講，如果乙個小男孩徒勞地踩踏乙隻寵物鳥，很可能是某種精神問題，而我們所說的問題不是到了精神疾病的程度，而是在日常生活中被壓迫到一定程度，並且有很強的暴力傾向。 對於這種行為，他的母親在一旁看著，沒有任何辦法處理，這也讓網友們大吃一驚。 隨意踐踏生命可能只是冰山一角，我們在道德上譴責是否仍然需要明確的立法來阻止它。

3. 我個人的看法是什麼？

從最早的虐貓事件到後來的虐狗事件，而這種行為就是男孩踐踏寵物鳥的事件，其實在人類面前，動物的反抗往往是無能為力的，讓我們舉個例子，如果把人放在老虎面前，那麼人現在的處境就是動物的處境， 試想一下，如果有同理心，你會這樣對自己嗎？因此，這個問題需要社會各界的關注，需要明確的立法來制止這種行為。 <>

這樣的人不是冷血的，而是不懂得善待動物，不教孩子尊重生命，寵物雖然是動物，但也是生命，所以父母應該提高他們的教育和意識。

我覺得這樣的人很冷漠無情，對小動物也不在乎。 當然，這應該與他的家庭教育有關，他的父母可能對他非常寵愛和溺愛。

確實有點冷血，一點愛心都沒有，動物也是一種生命，不應該被這樣踐踏，父母也不關心孩子的行為，這讓孩子以後有虐待動物的傾向。

這樣的人確實有點冷血。 因為小動物也是一種生命，父母應該從小就教育孩子愛護其他小動物，而不是對孩子犯錯視而不見。

孩子和寵物鳥一起玩，父母不在乎，不是父母冷血，作為寵物鳥，一定是為了讓人開心，孩子想玩。

這樣的父母是冷血和殘忍的。 熊孩子還小，懵懂懂懂，父母要教。 與其盲目地寵壞他，不如服從他。

我覺得在某種程度上，這是很冷血的，孩子玩鳥是因為孩子不懂，作為大人不教孩子，這個大人太沒有愛心了。

寵物不能是家庭成員，首先，家庭成員的主體必須是人，寵物是動物，僅此一項就可以排除寵物，你喜歡你的寵物是件好事，但他不是家庭成員，也不是討人喜歡的寵物。

不對，寵物是動物，家庭成員指的是人，人與寵物怎麼會混淆呢？

寵物不被視為家庭成員，但養寵物需要寵物許可證。