-
婆婆向你收取3000元錢幫你照顧孩子合理嗎? 當然是合理的! 如果你覺得不講道理,想大聲冤屈,估計大部分人都不會支援你。
我告訴你這個,如果你和你婆婆住在城裡,每個月收你3000塊錢幫你照顧孩子,真的很合理。
當然,如果要質疑是否合理,甚至認為不合理,那只能是因為少給錢不合理,而不是因為多給錢不合理。
為什麼? 咱們跟你算賬:如果請保姆幫你通過家政公司幫你照顧孩子,在一線城市乙個月要花5000到6000元左右,這還是指工資部分,還要打包食物、住宿、生活用品,還有一兩個假期回家還車, 等等,所有的成本都算了,肯定比6000元這個數字高很多。
當然,二、三、四線城市的費用可能會略低一些,但無論如何,再低,每月也不應該低於3000元。
這樣一來,你婆婆就要收你3000塊錢,你覺得合理嗎?
再說了,你忘了幫你照顧孩子的是你的婆婆,是你愛人的親生母親。 所以,就算她不幫你照顧孩子,只要有本事,每月給她1000元或2000元來孝敬她,你也應該這樣做!
如果這樣算,你婆婆只收3000塊錢讓你照顧孩子,你覺得這樣更合理嗎?
所以,你不用再擔心這件事了,你也不用擔心什麼合理,什麼不合理。 如果婆婆真的不給你孩子,你要請保姆來解決帶孩子的問題,你就知道有沒有合理性了。
如果你還覺得不合理,那麼大家可能支援你的情況就只有一種,那就是你婆婆不住在城裡,但是在農村,生活成本比較低,乙個月給你婆婆3000塊錢確實夠用了。
但即便是這樣,也只是說夠了,並不一定意味著有太多盈餘。 因為,和奶奶在一起,孩子需要吃喝穿,需要玩具,成本也很多。 所以,事實上,它仍然是合理的。
-
這要看我怎麼想,我覺得既合理又不合理,合理是因為婆婆幫忙照顧孩子,不合理就是帶自己女兒的孩子,應該沒有錢,所以,就看怎麼看了。
-
我覺得這對婆婆來說是很不對的,畢竟婆婆應該有義務幫忙照顧孫子,所以她不應該得到金錢獎勵,讓親情如此薄弱。
-
按理說,老爺子為什麼要幫孩子照顧孩子,帶過來是一種善良和體貼,外面的保姆要比這個費用高很多,就算老爺子不想要這筆錢,每個月都要給生活費,幫不了你白帶孩子。
-
合理,因為老人幫忙照顧孩子,不容易,還應該給予適當的經濟補貼,如果在外面找保姆,3000元是不夠的,也不放心。
-
我婆婆收了我3000塊錢帶孫子,我覺得很合理,因為我婆婆也有自己的日常生活,但她願意浪費時間幫你照顧孩子,這也和你收取的相應費用很符合。
-
合理。 乙個孩子平時吃喝拉扎爾,婆婆全負責,若是請坐月嫂,肯定不止這錢。 如果你覺得不合適,你可以讓你的父母帶上它。
-
我覺得這很合理,如果你僱乙個保姆來照顧孩子,那麼乙個月要花3000塊錢左右,而且你不用擔心你的婆婆。
-
我婆婆收了我3000元帶孫子(我兒子),我覺得很合理,因為父母沒有義務幫我照顧孩子。
-
最好不要帶孫子孫女。 不管你有沒有錢,你也會有一條白帶。 女婿不給生活費,女兒就要,女兒要不了,女兒就出去。 最好不要讓你的父母參與進來。
-
岳父幫女兒和女婿照顧孩子,說女兒和女婿每個月會拿出800塊錢作為生活費,女兒給的,女婿卻不給,就把孩子還給他,享受自己孩子的祝福。 你知道,作為祖父,你沒有義務把孩子帶到他們身邊。
-
這個問題比較矛盾,女兒和女婿是夫妻,女兒給岳父的生活費是婚後的共同財產,女婿是預設狀態,岳父幫忙帶孫子,作為孩子,他應該孝順老人,如果女婿不給岳父錢, 女兒需要認真考慮,將要在一起度過餘生的人是否有責任。
-
女兒和女婿不是一家人嗎? 為什麼要把每個分開?
在這種狀態下,最好盡快離婚。
-
什麼情況,如果你沒有離婚,那是人生中的AA制度,讓你的女兒找個女兒,如果你離婚了,他也有義務給孩子撫養費警告你的女兒,不要。
-
怎麼感覺很奇怪? 難不成女兒和女婿已經離婚了? 否則,你們怎麼能給錢,互相給? 在這種情況下,他把孩子送回給他,他乖乖地給了錢。
-
給你的女婿乙個打擊。
讓他去接孩子。
自然,他知道自己忘記了什麼。
-
這還是AA系統嗎? 絕對!
直接問問女婿,1600塊錢就能帶個孩子,哪裡能找到這麼好的東西? 現在保姆需要3000元的清潔費,月嫂保姆的保姆要5000多元,岳父只需要1600元,真是家價!
-
這是乙個道德和財務考慮的問題。 建議丹吉的奶奶和老人一起商量,根據實際經濟情況協商乙個公平合理的解決方案。 可能的情況包括:
1.奶奶給了孫女婿4000元,但直到孫女婿心意地改變主意,確保錢花得值,她才付錢。 2.
祖母給了孫女婿2000元,爺爺給了孫女婿2000元,既可以分擔風險,又能表達家人對孫女婿的感激之情。 3.奶奶和老人一共給了孫女婿2000或4000元,但在孫女婿改口後,將這筆錢用作結婚錢或婚房的裝修,以增強這筆錢的實際意義。
-
如果你想讓你的孫女婿知道這是你爺爺的用意,你可以給你奶奶2000,給你爺爺2000,這樣會越來越清楚,只要你能表現出你的飢餓和幸福,只伸手到他們的心裡。
-
效果是一樣的,給孫女婿4000元,給爺爺4000元。 如果看婚禮現場,孫某假扮爺爺奶奶分別給孫女婿送紅包,讓人看起來熱鬧大氣,因為外人不知道換了多少個紅包。 但是你可以看到兩個大紅包。
而且爺爺奶奶一起給紅包也不是不可能,不單獨給就顯得有氣場。
-
公平分擔:如果奶奶和爺爺都同意為孫女婿的換口買單,可以考慮讓他們每人支付2000元,這樣看起來更公平,不會讓一方感到被壓制或冤枉。
動手教學:如果奶奶有一定的口才和教學經驗,願意花更多的時間和精力與孫女陸姬王的女婿一起學習和練習,可以考慮不付出口改的代價,而是進行一些口才訓練和技巧指導,可以達到類似的效果, 還可以增進彼此的感情和溝通。
避免糾紛:如果祖母和老人之間有衝突或經濟壓力,可以考慮不支付口服改造費,讓孫女婿決定是否需要進行口服改造,或者想辦法提高口才和表達能力,避免因口服改造費用而引起的糾紛和矛盾。
-
既然是四千,不如由兩位老人分給。
-
我個人覺得很合理,因為在照顧兒子的時候,要花很多錢,也要花很多時間,這是相當合理的。
-
我覺得很合理,因為畢竟在外面雇個保姆要3000多塊錢,畢竟是你自己家裡帶的,還是放心吧。
-
合理,因為他們不能無緣無故地給你帶孩子。