為什麼英國貴族倖存下來

因為它是遺傳的。 他們有自己的土地。

資本壟斷，土地所有者。

西歐大亨42都是繼承。

英國一直是資本主義國家。

1.今天，資本主義高度發達，正是近幾個世紀以來皇權的讓步和尊重，幫助建立了英國著名的議會制度，同時放棄了大部分世俗權力。 議會制度為資本家、社會活動家、政治家、平民和貴族提供了參與國家事務和維持國家權力體系運作的平等機會。 因此，王室能夠擺脫世俗政治的紛爭，逐漸遠離政治鬥爭的中心，這樣它就不會被資本家或其他參與政治的人所敵視和推翻。

2.雖然封建主義和君主制與世俗政治相去甚遠，但作為皇權讓步後保留的權利，英國王室，特別是英國君主，作為英國宗教的保護者、共和联邦的元首和英國領土的領主，被議會和人民建立並受到尊重， 在名義上享有崇高的地位，是代表英國民族的國家元首，超越了所有黨派，從而超越了英國君主制和君主制的殘餘，為國家的統一。

首先，民族團結發揮著重要作用。 任何政黨或組織都不能完全推翻和廢除王室中存在的最高名義地位和國家元首。

3.英國君主仍然保留三項重要的世俗權利：被諮詢的權利、提供建議的權利和警告的權利。 作為名義上的最高統治者，事實上是英國跨黨派和組織團體的統一者，她往往擁有至高無上的榮譽、地位、聲望和經驗，因此，英國君主經常而且總是在治理的各個方面徵求英國君主的意見。

英國君主也可以利用各種機會向**、議會和首相提出各種建議，而且由於君主是國家的最高象徵，他或她也可以利用各種機會向嚴重違紀、失望的**、議會和國家元首發出政策警告， 並利用他，她的聲望和地位，迫使對方接受。

4. 英國君主可以作為國王或王后存在，具體取決於第一繼承人的性別。 如果第一繼承人的性別是男性，那就是王子陛下。 如果第一繼承人是女性，那就是公主陛下，當她登上王位時，她將成為國王或皇后。

英國實行君主立憲制，當然要保留王室。

這是光榮革命中新舊貴族和新資本主義妥協的結果。

因為英國是資產階級君主立憲制國家。

英國女王去世後，很多英國人感到非常難過，但據相關調查顯示，英國人每年花費數千億美元來支援英國王室，但即使花費這麼多，英國人也沒有反對繼續支援英國王室。 英國人並不反對支援英國王室，因為英國王室已經成為英國對外宣傳的名片，也因為英國王室扮演著外交角色，另外，因為英國王室在推動旅遊業發展方面有一定的作用。

雖然王室並不是英國獨有的產物，因為英國王室在國際上有很大的影響力因此，許多其他國家的人們都會通過英國王室的一舉一動來觀察英國國家。

既然英國王室已經成為喬春英國對外宣傳的名片，如果選擇去掉英國王室的名片，這將不可避免地導致英國國際關注度的迅速下降，也將對英國的國際地位產生嚴重影響。

重要的是要知道，英國王室成員經常在其他國家代表英國，儘管這並不一定會給英國帶來太多好處但是，它可以加強英國與其他國家之間的密切關係，這確實對促進英國與其他國家的經濟貿易往來起到了相當大的作用。

因為英國王室一直扮演著強大的外交角色，因此，英國人不惜花費數千億美元來支援英國王室。

由於英國是乙個非常發達的國家，英國的旅遊業一直能夠吸引來自世界各地的遊客，當這些遊客來到英國時，他們總是想參觀英國王室的所在地。

由於英國王室已經成為英國旅遊的標誌，一旦英國王室被禁止，那麼也會給英國旅遊業的發展帶來相當大的打擊，甚至可能造成英國每年損失大量的旅遊費用，為了避免這種情況，英國人不願意禁止英國王室。

既然英國王室的存在不會對普通英國人產生實質性的影響，甚至可能給英國人帶來可觀的利益，為了利益，英國人希望永遠保留英國王室，因為只有保留英國王室，才能繼續維持英國人民的地位和利益。

如果選擇禁止英國王室，確實會減少很多財政開支，但會把英國推向深淵。

英國人民之所以不反對，是因為英國王室早已被人民所接受，為英國做出了巨大的貢獻，而英國是君主立憲制國家，王室擁有大量資產，能夠儲存至今。 英國之所以不願意打倒王室，最重要的原因是王室代表著乙個國家，是人類的歷史代表，而執政的女神掌權大權，受到群眾的青睞，王室帶來的一些產業鏈也會帶來非常高的利潤。

在不主張廢除王室的英國眼中，王室成員只是一種地位，一種別人做不到的特殊珠子，一種代表，乙個民族、乙個國家的象徵。

尤其是在危難時刻，乙個好的國王或女神，對於乙個國家的所有民族和人民來說，也是乙個團結的層次，比如二戰時期的英國，在這個階段在英國持有這種觀點的人仍然很受歡迎，所以英國王室是安全的。 在美國歷史上早期的資產階級革命中，有一種相對和平的方式叫做君主立憲制，大家在研究歷史時都會了解到，這種君主立憲制的手段是保留原來的國王，但逐漸削弱了它的統治地位，用我們的憲法來限制他建立上議院、下議院、上議院， 美國眾議院等等，總之，名字不同，其實效果是一樣的，就是整頓自己的國家。

因為當時的廣大人民群眾早已習慣了王王統治的突然失敗，所以他們的廣大群眾無法接受當年的王家有自己的勢力爆發出激烈的矛盾，這是不必要的。 在那之後，時間慢慢消逝，現在英國王室確實成為了代表的存在，他們沒有政治思想和權力，但即使是這樣的代表性存在，還是有存在的需要的，畢竟在這些政客的眼裡，把虎皮鸚鵡當成一面旗幟是很重要的， 而有了這樣的皇室存在，那麼就有了群眾鬥志的代表，甚至現在也有一些群眾覺得英國王室存在的價值不大，也無所謂。