對於富人來說，他們更喜歡住在公寓還是別墅裡？

對於普通買家來說，別墅只允許遠遠的看，他們只有羨慕，而且在很多影視劇中，你可以看到有錢人的家，他們會住在別墅區，看起來非常豪華高貴，但在現實生活中，這些有錢人也會選擇住在別墅裡嗎？ 然而，發現很多有錢人還是選擇住在高檔樓層，而不是住在別墅裡？

因為別墅位置不好“春暖花開，面朝大海”，這樣的別墅雖然很漂亮，但大多是郊區別墅。 如果是郊區別墅，那麼就會在一些比較偏僻、遠離城市的地方，住在這樣的地方，雖然安靜，但出行很不方便，而一些離城市較近的高階社群，會更適合有錢人居住。 對於有錢人來說，尤其是那些做生意的人，擁有便利的交通非常重要，因為時間對他們來說就是金錢，所以浪費時間就等於浪費金錢。

因此，地理位置也是人們不買別墅的乙個非常重要的原因。 很大程度上是因為底部容易吸引蟲子，其實對於這一點，住在別墅區的朋友也一定感同身受。 因為別墅設計低矮，很容易吸引一些蟲子，尤其是夏天，蚊子會很多，很難清理蟲子，不管怎麼處理，還是會有很多蟲子。

對於別墅來說，打掃衛生真的是一件很麻煩的事情，因為別墅不到兩層，三層以上，打掃起來實在不方便，所以每個月都要花很多錢請專業的打掃公司來打掃你的房子。 聘請專業的清潔公司打掃你的房子有兩個弊端：一是會有一定的安全隱患，二是會增加你平時的開支，即使你過著相對富裕的生活，也沒必要給自己增加負擔採光通風不好同樣，沒有什麼是完美的，同樣，市場上也沒有完美的房產。

對於很多別墅來說，當建造一棟獨立的小型西式建築時，就會有一些地方無法接收光線，光線不像平時的樓層那樣均勻，而且別墅的樓層相對較低，如果周圍有比較高的樓層，就會使採光更差。 招募昆蟲在現實生活中，人們不喜歡買底層。

這取決於個人喜好，如果他們喜歡住在更大的空間裡，他們會選擇別墅，如果他們喜歡溫暖的氛圍，他們會選擇公寓。

我更喜歡住在別墅裡，因為別墅比較安靜，光線更好，也比較優雅。

這自然是因為別墅在山上，公寓的位置更好。 另外，別墅的面積比較大，稅收也比較多。

為什麼日本窮人住在大別墅裡，富人卻住在公寓裡？

就像上海的一畝地和塔克拉瑪干沙漠的一畝地不可能是同乙個價格。

房子的價值在於環境和配套設施，用李嘉誠的話來說，就是位置，房子本身只是一點點鋼筋混凝土，按照國內標準來說，建造成本只有3000左右，而且大部分是**的地段。

大家都知道，別墅一般都建在比較偏僻的地方，山川雖然美，但是離市區太遠，而且面積特別大，有買能力的人還是少數，所以比城裡的公寓便宜是正常的。

這很正常，有很多國家可能面積比較大，所以這就是為什麼會這樣。

公寓賣給外國人，別墅賣給國民。

這就像我們國家農村的每個家庭都是獨立的，但不像住在城市那麼昂貴。

別墅在該國很貴，主要是因為土地的價值。

明年，比白**更勝一籌的是都“城市別墅”——智已全面禁止開發商新建後城、疊層、超低容積率的別墅物業！ 乙個人再有錢，再能幹又聰明，再厲害，再厲害，如果想買新別墅，就沒有辦法了！ 只能乖乖買二手三手四手城市，人住過的地方，鐵路邊，近園超市，價效比高，70年土地使用權，大草原，大露台，大陽台，空中花園，車庫等聯排別墅，疊別墅......城市中堆疊的房屋和聯排別墅不再是乙個位置、乙個位置或乙個位置，而是一種稀有、稀有或稀有！

退休剽竊。

住在城市的東端，把別墅疊在一起，是最酷的。 首先堆疊。

別墅寬小，南面超大，北面窄，通風採光特別好。 二是大廳朝南，兩個客廳朝南，書房的大露台和鋼琴室朝南。 三、北面呈現的大陽台，春夏秋三季可以泡茶、上網看電視、種綠植、養魚。

如果是東端，有很多窗戶。 難得的就是，夏天晚上可以在花園裡種花草、養鴿子、看電視、上網，而且沒有蚊子。 上下梯子只需要兩層半，從免費地面車庫乘坐電動車到三大公園、超市、地鐵站......

1.這是一種社會現象，也是生活觀念的差異。

2、同時，這也是槓桿調整的結果，美國中部的房價有高有低。

3、在美國，住在郊區的人是中產階級，他們沒有資格住市中心的高檔公寓，也沒有資格住市中心的“廉租房”，只能住在郊區的“別墅”。

4.美國社會的中產階級家庭數量遠多於中國。

5.在北美，高階、專業、旗艦業務也在市中心。 郊區只有超市和便利店，所以底座凳滿足日常生活沒有問題。

1.這是一種社會現象，也是生活觀念的差異。

2、同時，這也是第一次槓桿調整的結果，美國中部的房價有高有低。

3、在美國，住在郊區的人是中產階級，他們沒有資格住市中心的高檔公寓，也沒有資格住市中心的“廉租房”，只能住在郊區的“別墅”。

4.美國社會的中產階級家庭數量遠多於中國。

5.在北美，高階、專業、旗艦業務也在市中心。 在城市的郊區，只有超市和便利店，所以滿足日常生活沒有問題。