你認為虛假廣告《天鏡》被罰款12萬元合理嗎？

因虛假廣告被罰款12萬元 天鏡我認為這是合理的因為對於現在的廣告虛假宣傳，實在是太嚴重了，不管是樓盤廣告還是其他廣告，其實對於我們的大眾來說都是非常可悲的，因為去當地之後，我們會發現廣告上的東西和我們實際看到的不一樣，所以在我們實際看到這些東西之後， 我們發現差異太大，我們想起訴卻找不到辦法。我們現在因為這種虛假廣告被罰款，未來一些廣告可能會考慮是否會有虛假廣告。

虛假廣告，其實平時是有一些事情的，但是我覺得就算是這樣的虛假廣告，也未必會有太多人來懲罰它，因為虛假廣告太多了，又沒有專門的人來處理這種事情，所以會有大量的虛假廣告， 所以如果我們能處理好，或者我們能做到，可能就不會有這樣的情況。

當我們面對虛假廣告時，我們首先想到的肯定是想投訴，但大多數結果都是沒有辦法投訴。 現在如果說我們對虛假廣告太寬容了，虛假廣告就會愈演愈烈，現在虛假廣告被罰款了，那我肯定會酌情考慮後面的廣告，是否更實際。

但對此類虛假廣告被處以12萬元罰款其實，我認為這是合理的但面對一些廣告，本來就是誇大他的宣傳效果，其效果讓我們想買，其實有些廣告確實含有這樣的成分，但我們不能說所有的廣告都變成了這樣的虛假廣告，如果處罰的話，有一部分情況是可以遏制的， 但是我們無法完全消除這種現象的存在，這種現象已經存在太久了，我們絕對不能。

按理說，景區故意說天上有鏡子，遊客跑了千里路，結果卻是假的，十二萬的罰款已經很輕了。

我覺得不合理，我覺得處罰少了，這種**騙了遠道而來的遊客，結果就是這樣的事情，對當地的聲譽造成了很大的損害。 對這種虛假宣傳應予以嚴厲處罰。

合理、虛假廣告必須被禁止，我認為應該扣除12萬元，我們應該杜絕這種行為，這樣罰款才能起到一定的作用。

合理，因為它的虛假廣告也給社會帶來了一定的不良影響，需要在一定程度上受到懲罰。

合理，廣告是一種產品推廣，是產品的介紹，但可以誇大其詞或者虛假介紹，會讓消費者產生誤解，如果購買不是這樣，那就是利益的損害，這種刻意的引導是損害他人利益的，受到懲罰是合理的。

我覺得處罰太少了，現在虛假宣傳導致大量遊客去天鏡，心理差距太大，懲罰太低，其他景點也會效仿。

我覺得罰金比較小，因為如果去天鏡，每個人每人要花幾千塊錢，每天接待的遊客數量可能達到幾百，這還不足以滿足他們每天的營業額。

我認為我們應得的，我們應該加大懲罰力度，以身作則，避免這種情況在未來再次發生。 欺騙大多數消費者。 很難放假去看假風景，誰能不生氣呢？

是的。 湖南省市場監督管理總局近日公布了多起典型的虛假違法廣告案件郴州“天鏡”景點因虛假宣傳被罰款12萬元。

當事人在臨武滴水風景區“天鏡”景區網路宣傳中，使用他人網路效應**、文字文字與真實場景不符，編造接受旅遊服務的效果，其行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第一款第二款第四項的規定。

2020年8月7日，郴州市臨武縣市場監督管理局對當事人作出行政處罰，責令其停止發布虛假廣告，在相應範圍內消除影響，並處以12萬元罰款。

是的，我以前聽說過。

“凡事以實物為準”這是我國很多商品上的標語，**很好看，令人垂涎欲滴，但裡面的內容卻不忍直視，虛假宣傳令人討厭，甚至是犯罪的事情，前段時間天鏡因虛假廣告被罰款12萬，對此你怎麼看？ 我覺得被罰是好事，網路上很多這種虛假宣傳，讓人一頭霧水，大部分都是通過後期處理實現的，拿真實的東西當標準是不是不行。

從小就被教導欺騙人是不行的，不管是學校還是家長，我們都不會被允許撒謊，但是在網際網絡上，網路裡到處都是空間，甚至有時候不撒謊就進不去，隨著經濟的發展，我們越來越渴望精神財富， 那麼多人喜歡旅遊，這個時候的美景會吸引我們，也是給當地帶來經濟效益的一種手段，但很多地方都是過分虛假的宣傳，通過軟體的後期處理，達到自己想要的目的， 讓人誤解它的真實性，就像天空的鏡子一樣， 只是一塊玻璃，就要把天空渲染得這麼美，欺騙消費者的感情，被罰款是理所當然的，不是一切都好，它應該順應自然，才是它的樣子。

以前雖然環境沒有那麼現代，但每個地方都很美，現在我們犧牲環境創造財富，想要自然美景很難找到，但世界對美的渴望非常強烈，所以當我們去乙個地方旅行時，不要隨波逐流， 應該做好足夠的觀察，才能把握生活不熟悉的地方自由出入。

中國是乙個人口眾多的大國，人們對美的嚮往很強烈，但平均材料的稀缺性很難滿足要求，所以很多商品都會過度宣傳，讓你在視覺上不會出錯。

天鏡因虛假廣告被罰款12萬元，我覺得這種處理方式很正確，可以保護消費者的切實權益，這些對社會有負面影響的事情應該多處理。

非常支援。 畢竟虛假廣告已經是對消費者的欺騙，這種懲罰是很好的，可以禁止這種事情再次發生。

天鏡被罰虛假廣告12萬元，我非常贊同，畢竟他們事先用虛假廣告來欺騙遊客。

受到很好的懲罰。 事故景點——湖南省林武縣某“天鏡”景點，因宣傳效果圖與真實場景不符，被認定為虛假廣告，被處以12萬元罰款。 這種虛假宣傳的吸引力是受到懲罰的，其他吸引力也不敢效仿。

要打擊這些虛假廣告非常困難，因為生活中有各種各樣的欺詐性廣告，比如賺錢軟體。

確實是要受到懲罰的，用虛假的宣傳資訊欺騙遊客的感情，這種行為是很可恥的，遊客也會感到非常憤怒和失望。

應嚴肅處理虛假廣告。 虛假廣告與實際情況不符，容易誤導人，應受到家庭法的懲罰。 發布虛假廣告的，應當承擔相應的法律責任。

我覺得應該受到懲罰，作為消費者，會因為這種虛假廣告而造成損失，而作為企業，應該是誠信的生意，所以我覺得被懲罰還是很合適的。

我同意，畢竟廣告方面不應該太誇張，很多人覺得自己去了之後被騙了，早就應該受到懲罰了。

宣傳片中美麗的天鏡，當我到達現場時，我發現放置了一面大鏡子。 宣傳內容與實際不符，景區被罰款12萬元。

“天空之鏡”一詞來自自然景點查卡鹽湖，該湖以其清澈和風景如畫而享有盛譽，其人氣飆公升，公升級為網紅打卡聖地。

乙個景區火了，人心動了，資金就躁動了，很多地方明明沒有景區，紛紛效仿，打造了山寨版的“天鏡”，其中很多都是不分青紅皂白的，靠P地圖，美化**來吸引遊客。

事實上，這涉及虛假宣傳，觸犯了法律，受到懲罰一點也不冤枉。

在利益的驅使下，“天空之鏡”只是冰山一角。

目之所及，這種簡單粗暴的複製貼上做法在許多景區都存在。 一旦乙個地方的景點變得流行，就會有成千上萬的地方模仿它。 玻璃棧道、高空鞦韆、彩虹滑梯、叢林探險等，在全國很多地方都如雨後春筍般湧現，而這些山寨景點無非是以利潤為導向。

投入人力物力的山寨景區，不願挖掘自身特色，以次充好生產，試圖縈蹭別人的熱點來攫取利益。

這種行為是欺詐行為，擾亂市場秩序，影響消費者的出行體驗，甚至在很多地方，都存在安全隱患。 如果發生什麼事情，它將徹底而迅速地滅亡，並且將建立乙個未完成的專案，這將破壞當地的聲譽並造成資源浪費。

“天鏡”的翻車提醒了旅遊業，鐵還是需要自身的硬度，要想吸引遊客，就要有實實在在的料，多花點功夫挖掘出當地特色，不要總想著蹭別人的熱點，這樣環境好，服務貼心。

如今的消費者不傻，有很多錢，在資訊社會中，他們越來越公開透明，實事求是。

水能載船，也能掀翻，“天鏡”掀翻主要是由於消費者的不滿，自己動手，自然會吸引消費者。

虛假廣告“天鏡”被罰款12萬元，原因是景區內實際的“天鏡”與宣傳完全不符。 在推廣過程中，使用他人的網路效應**和與真實場景不符的文字，以及旅遊服務的虛構效果，違反了相關廣告法。

景區的實際情況與宣傳片中的內容大相徑庭，宣傳片中的風景非常漂亮，非常好看，但真實場景卻非常簡單，因此涉嫌誇大其詞，導致虛假廣告。

我當時是想吸引消費者的注意力，讓消費者消費，虛假廣告讓消費者相信是真的，而當時的真相和宣傳的相差很大，有必要受到懲罰，這樣才能打擊虛假廣告。

因虛假宣傳，被罰款12萬元，屬於欺騙消費者的行為。

該虛假廣告主要被判定為虛假廣告，因為它使用了虛假的網路效果圖和其他人的線上標語，旅遊景點的服務效果是虛構的。 近年來，由於網際網絡的飛速發展，國家大力推廣旅遊業，為了吸引遊客，在源源不斷的商業宣傳伎倆中湧現出許多景區，虛假廣告也越來越多。 近日，湖南省某市景區被證實發布虛假廣告誘導遊客消費。

其實這種現象不只發生在城市裡，很多商家都是僱傭兵，虛假廣告無處不在，那麼我們該如何避免這種現象，我覺得國家有關部門應該從以下幾點入手。

1.加大對相關法律政策的把控力度。

2018年，國家再次修訂了《廣告法》，修改的原因是針對社會的實際問題做了一些修改，但每年都會面臨新的社會問題，因此在這方面，也要求相關法律法規加大對違法行為的控制力度和打擊力度。

2.實行群眾報告制度。

現實中，我們很多消費者在受到虛假和不公平待遇後選擇隱忍，下次最多也不會去，而這種態度也讓不法商家更加放肆，所以當我們收到虛假資訊時，一定要盡快舉報，當然國家需要開通相關舉報渠道，讓人們有舉報的入口。

3、相關行業商會進一步規範相關廣告宣傳制度。

針對虛假宣傳等不良經營方式，相關行業商會應提出切實可行的廣告制度，有利於行業的健康良性發展。

只有從以上幾點出發，規範國家、群眾和行業商會，消費者才能放心。 你如何看待因虛假廣告被罰款12萬元的天鏡景點，請在評論區留下你的看法。

在臨武滴水風景區天鏡景區網路推廣中，使用他人網路效應和文字與真實場景不符，虛構接受旅遊服務的效果，其行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第一款第二款第四項的規定， 寧武縣市場管理局對當事人處以行政處罰，責令其停止發布虛假廣告，並處以12萬元罰款