-
示例 8 - 計算問題]企業A、B均為增值稅一般納稅人,增值稅稅率為17。2006年3月6日,企業A與企業B簽訂委託協議,根據該協議,企業A委託企業B銷售商品A500件,商品A的單位成本為每件350元。 委託協議約定,企業B按每件產品A585元(含增值稅)的費率向客戶銷售,企業A按銷售價格不含增值稅的10%向企業B支付手續費。
4月1日,A企業收到B企業寄售單,顯示400件商品A實際銷售20萬元,增值稅3.4萬元。 當天,企業A向企業B開具同額增值稅專用發票。
4月6日,A公司從B公司扣除手續費後,收到了貨物的託運貨款。 要求:根據以上資訊,為企業A準備以下會計分錄:
1)為商品開具會計分錄。(2)收到寄售清單時,確認銷售收入、增值稅、手續費費用以及結轉銷售成本的會計分錄。 (3) 接收貨物寄售付款的會計分錄。
“應納稅”科目要求明細科目名稱和欄目,答案中的金額單位以元表示) (2006年試題) [答案] (1)借款:寄售貨款 175000 貸方:存貨貨款 175000 (2)借款:
應收賬款 234,000 貸方:主營業務收入 200 000 (400 500) 應交稅項 - 應付增值稅(銷項稅) 34 000 貸方:銷售費用 20,000 (400 500 10%) 貸方:
應收賬款 20 000 借款:主營業務成本 140000 貸方:寄售貨物 140000 (350 400) (3)借款:
銀行存款 214,000 貸:應收賬款 214,000
-
請參閱“虛假賬戶和反虛假賬戶的做法和案例”。
-
資料來源:《會計欺詐解密》。 EXE,大小:270kb,識別和預防庫存欺詐。 doc,大小:31kb 傳送給您。
-
科龍的欺詐手段之一:虛構主營業務收入等虛假財務報告、少計壞賬準備、少計訴訟賠償金等。 據調查,2002年至2004年的三年間,科龍在年報中虛增利潤1億元(其中2002年虛增利潤1億元,2003年1億元,2004年1億元)。
仔細分析,科龍2001年報的營收為1億元,淨利潤為1975萬元,但在年報中卻實現了營收1億元,淨虧損為1億元。 科龍2001年下半年鉅額虧損近16億元的主要原因之一是減值準備1億元。 審計師對科龍2001年年度報告發表了否決意見。
2002年,科龍撤銷了各項減值準備,對當年利潤的影響為1億元。 但有什麼證據可以證明其鉅額資產減值的撥備和轉為“公平”? 如果2001年沒有減值和廣告費用準備,科隆電氣就不可能在2002年扭虧為盈; 如果2001年沒有撥備,2002年出現逆轉,科龍電氣就不會在2003年盈利。
按照現行的退市規則,如果科龍電氣的業績沒有經過上述財務處理,就會“戴星帽”甚至退市。 可以看出,科龍電氣在2002年和2003年根本沒有盈利,而ST科龍只是因為會計數字遊戲而扭虧為盈。
-
線上檢視上市公司“瓊敏源”的案例。
-
好吧,看看那些在IPO財務諮詢中做假賬戶的人,你就會知道,不用問,網上有查。
-
總結。 您好親愛的,很高興為您解答; 示例如下; 貿易公司首先從南美購買可可豆用於加工廠,然後賣給加工廠,實際上,產品是由加工廠指定的,但是在貿易公司進行交易後,您可以增加銷售收入。 加工廠拿到可可豆可以生產兩種產品,一種是可可粉,是蛋糕、巧克力等食品的原料; 一種是可可脂,暢銷國際市場; 可可脂出口,可可粉可以出口或在國內銷售,生產也由貿易公司銷售。
碰巧有一年,貿易公司的業務出現問題,利潤目標無法完成,老闆要求財務欺詐,方法如下:我們假設一斤可可脂的成本價是200元,一斤可可粉的成本價是100元, 而正常銷售的毛利是2-5%,賺不到幾塊錢。為了盈利,貿易公司要求加工廠配合,平分開具發票,降低可可脂的收購價格,提高可可粉的收購價格,使兩種產品的成本價變成了150元一斤(舉個例子,就沒那麼明顯了)。
由於可可脂銷售迅速,因此每年可以增加數百萬的利潤。
誰來做乙個金融欺詐的案例研究。
您好親愛的,很高興為您解答; 示例如下; 貿易公司首先從南美購買可可豆用於加工廠,然後賣給加工廠,實際上,產品是由加工廠指定的,但是在貿易公司進行交易後,您可以增加銷售收入。 加工廠拿到可可豆可以生產兩種產品,一種是可可粉,是蛋糕、巧克力等食品的原料; 一種是可可脂,暢銷國際市場; 可可脂出口,可可粉可以出口或在國內銷售,生產也由貿易公司銷售。 正好有一年,貿易公司經營出現問題,利潤目標無法完成,於是老闆要求財務欺詐,方法如下:
假設一斤可可脂的成本價是200元,一斤可可粉的成本價是100元,正常銷售的毛利是2-5%,賺不到幾塊錢。 為了盈利,貿易公司要求加工廠配合,平分開具發票,降低可可脂的收購價格,提高可可粉的收購價格,使兩種產品的成本價變成了150元一斤(舉個例子,就沒那麼明顯了)。 由於可可脂銷售迅速,因此每年可以增加數百萬的利潤。
你能理解這個數量嗎?
親愛的,你不能好看。