誰應該為無主狗撞傷人負責？

鑑於這一事件，我們應該用辯證的理性思維來看待問題。

《中華人民共和國最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定：“自然人、法人或者其他組織從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動等社會活動，未在合理限度內履行保障安全的義務的， 造成他人人身傷害，有權獲得賠償的人請求承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。 因第三人侵權而造成損害的，實施侵權的第三人應當承擔賠償責任。

擔保債務人有過錯的，應當在能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的賠償補充責任。 擔保義務人承擔責任後，可以向第三人尋求賠償。 有權獲得賠償的人起訴擔保義務人，第三人為共同被告，但無法確定第三人的除外<>

然而，也有一種觀點認為，小狗沒有主人，因此受害者應對它們所遭受的損害和損失負責。

首先，對於這種情況，首先要考慮的事情。 受害人是否有挑釁行為，狗的精神狀態是否正常，受害人是否有過失，受害人是否過失，都需要解釋受害人的損害與損害後果之間的因果關係。 這是為了表明損失是由動物的攻擊性造成的。

如果由於受害人的重大過失而造成損害或損害的結果增加，動物飼養人或管理人的責任可能會減少。 如果受害人被狗咬傷，並出於自信拒絕讓動物飼養人或經理帶動物飼養人或經理進行疫苗接種或其他消毒，導致動物飼養人或經理感染狂犬病，動物飼養人或經理的責任可以減輕。 傷人的流浪狗靈活，來去無蹤，屬於不可抗力，狗所屬區域是無人管理的區域，不是社群或物業公司管理的區域，沒有受到傷害，只能由受害者自己承擔。

或者，在物業或社群單位中，通過法律程式確定該物業是否應承擔相關費用。 <>

狗應該負責！ 中國的這一段法律並不完善，南方已經開始對狗進行認證和削片，讓被遺棄的流浪狗也能找到原主人，國家要加強管理，無主人的狗應該被殺死或由專門機構處理。

由當地的**酒吧。 當地**應給予一定數額的賠償，以補償受害人。 並為受害者提供最大程度的人身保護。

如果發生在社群內，則由財產承擔。 根據《侵權責任法》第三十七條的規定，經營場所或者公共場所的經營者、管理者未履行安全保障義務，給他人造成損害的，應當承擔侵權責任。

無論是流浪狗，還是被遺棄或遺棄的狗，如果是被遺棄或遺棄的狗的原主人，都要負責。

在這種情況下，真的很難有人承擔責任。 因為這只狗沒有主人，所以大部分都需要自己承擔。

1、駕殺犬只的肇事者是否需要賠償，視情況而定：

1）主人沒有過錯，主人管理不當，如讓狗狗自己在路上奔跑，或者沒有繫好狗繩，導致交通事故，造成狗**，屬於主人的全部責任，主人不需要做出任何賠償;

2）如果業主有過錯，飼養員也有上述過錯，則需要根據路況等方面確定雙方的責任比例;

3）車主已履行相應的管理義務，車禍的全部責任歸車主所有，殺死寵物狗的寵物狗的主人應按財產價值進行賠償。

2.法律依據：中華人民共和國刑法第一百三十三條。

違反交通運輸管理規定，造成重大事故、重傷、死亡，或者造成公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

2. 如果我拒絕賠償交通事故，我該怎麼辦？

交通事故拒賠處理如下：

1、可先由交警部門調解。 經公安機關交通管理部門調解後，當事人未達成協議或者調解協議生效後仍未履行的，當事人可以向法院提起民事訴訟;

2. 起訴。 向有管轄權的法院立案庭提出申訴; 立案複審; 符合立案條件的，通知當事人在7日內繳納訴訟費，交納費用後立案; 不符合立案條件的，不予受理裁定或駁回訴訟。 對不服不服、駁回訴訟的裁定不滿的，可以向上一級人民法院提出上訴; 案件受理後，應當提前3日告知當事人案件的時間、地點、公開審理情況，並提前3日公告案件。

需要區分是家犬還是野狗，如果是被撞的家犬，屬於主人的財產，司機認為已經毀壞了財產，逃跑的行為可能構成肇事逃逸; 如果是寵物犬，則需要看寵物犬的評估價格是否應以寵物犬為準，是否符合立案標準。

[法律依據]。中華人民共和國刑法第一百三十三條違反交通運輸管理規定，造成重大事故造成重大傷害、死亡或者造成公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

如果狗咬死人，狗的主人可能要承擔民事損害賠償、行政責任，甚至刑事責任。 一般情況下，飼養動物並造成他人損害的，飼養人或管理人應承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

《民法典》第一百二百四十五條：飼養動物，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是由被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以不承擔或減輕責任。 第一百二十四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以採取減輕責任的唯一方法。

法律分析： 寵物狗咬傷責任： 1、一般情況下，寵物狗咬人應由寵物的主人或管理人承擔責任，但有證據證明被咬人有過錯或故意造成，如逗狗等，飼養人或管理人可以減輕或不承擔責任。

2、禁止飼養的兇猛犬咬人，飼養人或者管理人應當承擔責任。 3、被遺棄或逃跑的狗咬傷他人的，由飼養人或管理人承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十四十五條 飼養的動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

第一百二十七條 禁止飼養的兇猛犬或者其他危險動物，對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一百二十四十九條 遺棄、逃跑的動物在遺棄、逃跑期間對他人造成傷害的，由動物的原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

法律分析：狗主人的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

寵物犬的主人傷害他人的，不承擔刑事責任，但主人惡意傷害攜帶寵物的人除外。 動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是由被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以不承擔或減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第1245條。

飼養的動物對他人造成損害的，空凳動物的飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

第1246條.

違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

法律分析：狗主人的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養動物對他人造成損害的，飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則被控告方可以不承擔或減輕責任。