誰是水滸真正的偽君子，為什麼不是宋江武勇，而是別人？

我個人覺得這個人應該是李奎。 為了給自己挽回面子，李奎主動回去接老婆回去。 結果，這條路沒有得到照顧。

最後，老太太被老虎吃掉了。 雖然李逵最後殺了四虎，但老年終究還是被吃掉了。 如果李奎沒有去接老太太，那麼老太太肯定能正常活著。

而老太太也被偷偷帶走了。 我國自古以來就講究忠孝，孝是天下第一大善。

所以，梁山的英雄很多，其實很多都是不分青紅皂白、人數眾多的，而且是嚴重的盜賊。 只不過，這本書的思路，就是反抗朝廷的不公統治，表達官弘造反的意念。 所以才會有梁山一百零八將的故事。

我個人認為李奎不是乙個好人，頂多是乙個喜歡殺人的魯莽男人。 從搶劫場的戴宗和宋江開始，李奎在殺人的時候根本不在乎旁邊的人。 一路上殺戮砍殺，其實殺了不少無辜的人。

作為乙個好人，當你認為法庭不公正時，你應該反抗。 但人們沒有錯，對吧？ 為什麼要傷害人民？

當法律被搶走時，那些人熱鬧非凡，他們不想攔截這群梁山英雄。 與其他英雄的修行相比，李奎顯然沒有做任何事情。

而梁山之上，幾乎沒有人真正和李奎關係好。 除了乙個包旭，其餘的都是戴宗和宋江。 宋江只是想利用李奎，宋江和任何人的關係其實都不錯。

而戴宗是李逵在江州時相處得最多的人。 名義上，他們都是李逵的大哥。 而包旭，就是因為他和李奎有共同語言——殺人。

包旭被昵稱為喪神，《水滸傳》中對他的評價是：“我這輩子都要殺人”。 所以包旭可以和李奎一起玩。

而其他人，基本上不喜歡這個只喜歡殺人的魯莽男人。

真正讓我覺得自己像個英雄的人很少，第乙個就是陸之深，俠義勇猛。 其實在梁山，陸之深是最討厭宋江的人之一。 陸之深打了鄭圖一拳，為別人打仗，後來又護送林沖去打哥哥。

所以陸之深也稱得上是個好人。 像白晟這樣和白晟差不多的人物，頂多就是乙個無頭無臉的盜賊。

第二個讓我覺得自己是英雄的應該是吳松，因為在《水滸傳》中，吳松演俠義，做義正。所以它是英雄之一。 吳松雖然也喜歡殺人，但死在他手裡的人，大多還是盜賊。

在鴛鴦樓被潑血的時候，殺了不少僕人，也算是吳松唯一的汙點了。 所以後來來到涼山的時候，只有吳松和陸之深發揮得最好。

小時候看《水滸傳》，覺得裡面的人物不拘小節，無憂無慮。 以為他們可能是江湖上的英雄英雄，但現在看來，他們裡面的人物不是一群雞狗？

這話是你大哥李逵說的。 作為水滸最虛偽的將領之一，李逵可以說是不忠、孝順、仁義的結合體，真正達到了真正的反派境界。 當然，宋江和吳勇也是虛偽的，可以這麼說，梁山的108位英雄中至少有30多位是偽君子，只有那些被迫去梁山的，還是少數忠心耿耿、勇敢、性情真實的人。

至少在宋江的派系中，好人很少。

一。 李奎這個虛偽之王，更何況宋江武 如果他在《水滸傳》的讀者中做乙個抽樣調查，相信十個人中至少有九個會說自己最討厭宋江，原因不為，宋江不僅僅是乙個善於耍花招的反派， 但也促成了梁山一舉入伍後的悲慘處境。

而吳勇作為水滸傳中所謂的戰略第一人，實在是拿不起這個稱號。 其所謂策略，無非是想得到人就逼家破門。 到了征服方拉的時候，也看到了吳庸的無用。

梁山108位大俠目瞪口呆，讓家族八大天王中的一半玩死，其中吳庸的責任至少應該佔到百分之七十。

不過，即便如此，宋江和吳勇與李奎相比，還是比較善良的。 舉幾個簡單的例子，世人都認為李奎老老實實，但只有宋江是第乙個向前看的可他不知道，李逵生性兇殘，動不動就喜歡殺人。 不僅如此，大家想必都知道李奎的母親被老虎吃掉的典故。

不過，當時的李奎並沒有為母親傷心，他只是覺得自己背著母親走了千里路，就這樣被老虎吃掉了，就這樣扛著就白白扛了。

除此之外，作為宋江的忠實粉絲，你以為李逵被宋江的仁義所欺騙嗎？ 不對，他之所以這麼支援宋江，完全是因為宋哥給了他錢，李奎喜歡賭這茬茬，想必很多人都沒仔細理解吧？ 因此，稱李奎為《水滸傳》中真正的偽君子並沒有錯。

二。 如何辯證地看待《水滸傳》，很多人認為《水滸傳》是一種諷刺社會壓迫窮人的超現實主義方式。 然而，事實上，《水滸傳》中描繪的大多數角色都遠非好人。

或許只有楊志就這樣被迫去梁山，才能稱得上是我們認識的典型例子。 至於宋江、吳勇、李奎等人，他們自己也已經一腳踏入了惡人行列，畢竟你見過哪個好人，為了讓人去梁山，動不動就逼人毀家？

我們來談談《水滸傳》最重要的轉折點——昭安。 施奈安寫的這個劇情其實比較諷刺，以至於看完這一段，縈繞在我腦海中的乙個念頭是，《水滸傳》的主角其實是宋江，而施奈安只是想把宋江這樣的人的生活描繪出來，讓世人看到這種人的臉有多可恨。 而李逵大概相當於閻王身邊乙個忠心耿耿的小鬼。

宋江是乙個正面人物，就是乙個好人。 在逃亡的過程中，慷慨大方的宋江遇到了許多以胡寶義和及時雨為名的英雄英雄，其中就包括行者吳松。

當初他幫江湖裡的朋友，不過他只為自己發展人脈，以後江湖裡要是有什麼山川，做事就容易了。 但要說他真的去梁山當山王，那他當時從來沒想過。 甚至在心裡，他都覺得自己是官，看不起青林里的那些人。

山東運城縣大祭司宋江自有階級優越感。

就算是這樣，也不會。 話雖如此，宋也不能說是絕對的好人或壞人，起初他是乙個幫助窮人的好人，然後是乙個肆無忌憚的黑社會老大，最後是乙個為天堂做正事的英雄。 最後，這是乙個加分項，它不適合好或壞。

簡介。 宋江原本是山東運城郡的縣長，他與朝蓋的書信被顏破喜發現，於是一怒之下殺了燕破熙，逃回家躲藏。 後來，他前往清風村投靠華融，卻在清風村看燈時被劉高的妻子陷害入獄。

在前往青州的途中，他被嚴順等人救了出來。 在去梁山的路上，得知父親病逝，回家弔喪時被抓到送往江州。

他因在江州潯陽樓寫反詩被判處死刑，但在行刑當天，他被涼山人救出，投奔涼山。 在曾頭城攻打朝蓋時被擊斃後，宋江坐居第一，兩次戰勝童觀，三次戰勝高瑜。 接受趙安後，率領梁山人馬攻打遼國，平定天虎、方拉。

被朝廷加冕為官後，被蔡京、童冠、高瑜陷害，毒死，葬於塔特爾瓦。

《水滸傳》中的宋江不是乙個好人，梁山的英雄是邪惡的，與黑社會作鬥爭的英雄是一群正義的土匪，因為宋江的固執已經毀了他們的一切，包括他們的生命，所以我認為宋江在這個故事中不是乙個好人。

《水滸傳》中的宋江，他是個好人，因為他從不做任何傷害自然的事情，但他脾氣大，說話很暴躁，所以很容易讓人誤認為他是壞人。

宋江是梁山的英雄之一，所以他算是好人，但大多數人並不喜歡他，因為他一直是梁山英雄中的主要下屬，最終導致了叛軍和他自己的悲慘命運。

《水滸傳》描寫了很多深深扎根於人心的意象，但大家對書中的人物卻有不同的看法和看法。 在一些人心目中，宋江是英雄; 但在良河一些人心目中，宋江是個小人。 因此，對於不同的人物，仁者智者各有己見，充分說明作者在塑造這項任務的角色方面是比較成功的。

1.有人說宋江是個偽君子。 宋江是乙個喜歡打冤屈的人，卻經常利用自己的性格特點做一些傷人的事情，經常搶劫一些州縣。 不光是平時這些日常瑣事，我們都知道梁山英雄們的最終結局是被朝廷招攬，那麼宋江為什麼要帶著自己的兄弟們被朝廷招攬，要知道每個人的能力都不一樣，結局可能也不同， 很多人認為這是宋江偽君子的表現，畢竟宋江只想著自己的前途。

但若說偽君子，宋江只能排在第二位。

2.李逵鼓吹暴力。 其實在《水滸傳》一書中，對李奎的介紹並不多。 李奎是乙個崇尚暴力的人，習慣用武力解決一些事情，很粗魯，做事不動腦子，但他不敢為做錯事承擔責任，反而說是別人的錯。

他在江州佛法的時候，不聽朝蓋的命令，殺了不少人。

三個恭恭敬的敗派和李逵做錯了什麼，卻誣陷這是宋江的命令。 宋江是乙個比較仁慈的人，在朱家莊的時候，宋江答應不殺無辜的人，但李奎為了目的不惜一切代價，就連知府的小兒子和一些不講道理的亞內也沒有放過，但當其他人因為這件事與李奎結下了羈絆時， 李逵不敢承認是他幹的，反而說是宋江的命令，導致無辜的人被牽連。

鳳凰不棲息在梧桐樹上，好樹選擇鳥兒棲息。 吳勇本人自命不凡，他不願意只和朝蓋一起過江湖英雄的生活，而當他遇到野心勃勃、野心勃勃、理想主義的宋江時，吳庸沒有辦法拒絕。

吳勇是書生，家裡太窮，參加不了科考，只能在村里當老師。 吳永雪怎麼可能甘心只當老師？ 他看準了機會，拉攏了超蓋、劉唐等人，組織了對出生幫的搶劫。

吳庸成功了，但他也為此付出了代價，他成了梁山波的好人，成了政府的通緝官，吳庸本來想做大事來榮耀祖先，可是他成了通緝犯，他不願意他想用自己的能力帶領兄弟們再幹一件大事，可是朝蓋太舒服了，他不想折騰，他只想和哥哥們在梁山吃喝玩樂，別鬧事，沒事就好了。

吳勇心裡心疼，就這樣在梁山呆了一輩子，這不是吳勇理想的生活，吳勇不喜歡。 但當宋江來到梁山時，吳勇看到了希望，他找到了追求夢想的路，他開始一步步冷落朝蓋，朝著宋江走去。

吳庸是書生，他想做事業，他想光榮富貴，他在頌揚祖先，而宋江的理想是頌祖公升遷，他們兩個人的理想可以說是本質上一樣的。

宋江不願意在梁山當英雄，吳勇在梁山不願意當英雄他們都想拼命掙脫梁山伯英雄的牢籠，都想逆命運，兩人走到一起是很自然的。

朝蓋目光短淺，宋江野心勃勃;超蓋喜歡安定舒適的生活，而宋江則喜歡奮鬥和奮鬥; 晁蓋無禮，下士宋江立賢。 吳勇是志多興，他選擇梁木和宋江生活。

最後： 《水滸傳》表面上看似是宋江的主角，但實際上一切都是吳勇挑起的，吳勇教唆超蓋等人搶劫生日幫，教唆超蓋做梁山老大，教宋江當梁山老大，教唆陷害這個陷害者， 一切都是吳勇造成的。

因為吳勇後來違背了朝蓋的想法，轉投了宋江，最後幫助宋江完成了大業。

因為看對了眼，吳勇和宋江一路走來，都嚮往名利。