如果已婚男人和離婚女人有孩子，男人是否違法？ 寶寶知道

都違反了《婚姻法》。

第四，如果你們不以夫妻的身份生活在一起，你們就不會犯罪。 兩個孩子由兩個人撫養長大。

法律意見書]如果他們以夫妻身份生活在一起，或者他們有新的結婚證。

然後是重婚罪。 而有沒有孩子只是乙個證據。 法律依據：刑法。

第二百五十八條 有配偶和重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 “《最高人民法院婚姻登記管理條例》實施後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否屬於重婚罪。”

定罪處罰批准》 新《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日批准，1994年2月1日民政部公布）頒布實施後，有配偶的人以夫妻名義與他人同居，或者明知他人有配偶並以夫妻名義同居者， 仍應以重婚罪定罪處罰。

當已婚男子與其他異性發生性關係時，他違反了夫妻之間的忠誠義務。 如果婚姻破裂並導致離婚，男方是過錯方，應該以很少或沒有份額分割財產。 但是，只要不以夫妻的名義與其他女性同居，只生孩子，就不構成重婚罪，不負刑事責任。

就看你對外有什麼樣的關係，不管是單純的破鞋妾關係，還是夫妻關係，前者只是道德倫理上不合理，後者涉嫌重婚，就算女方離婚，單親婆媳婦，也可以重婚判刑！ 所以，結束這段不起眼的關係，回到你自己的家庭！ 天是善輪迴，誰會饒過天！

不是你不報，時機還沒到！

有離婚的男人，有孩子的女人，如果男人離婚，那麼他們別無選擇。 如果男孩和男人沒有回覆你，那麼這是事實上的重婚醉酒。

就你說的，如果他們已婚，把孩子送給結婚生子，他們就要承擔連帶法律責任，他們都犯了重婚罪，應該追究法律責任。

如果乙個男人已婚並與另乙個女人生了乙個孩子，那麼這個男人肯定是重婚罪，雖然他沒有與外面的女人結婚證，但生孩子也是事實上的婚姻

已婚男子和已婚女孩未經登記生孩子是不合法的，如果他們登記了，也不構成犯罪。

對於已婚男性和單身女性。 長期作為夫妻居住。 有可能犯重婚罪。

在婚姻事務中很難觸犯法律。 因為它很難定義。

而這個問題是普通問題，違法更難。

應該不違法，兩人關係很好，兩個人只需要一起照顧孩子就行了。

如果你讀過一次法律，你就會知道你是否違法。 我猜你根本沒有法律書。

犯有違法罪，至少是重婚罪。

當然是非法的！ 根據我國《婚姻法》和《婚姻法司法解釋（一）》，對於“未婚同居”：......夫妻一方或者雙方有犯罪行為的同居違法行為，情節嚴重的，構成重婚罪。

《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十六條規定的“配偶同居”情形，是指與配偶和婚外異性持續穩定地同居，而不是夫妻。

可以看出，已婚男人和其他女人“未婚同居”並生孩子，這當然是違法的！

不一定，如果兩個人在產前和產後沒有夫妻同居，而只是有婚外情，這只能是道德問題。 但如果他再婚，他就會被懷疑重婚。

根據《中華人民共和國刑法》。

第二百五十八條 有配偶和重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

2. 事實上的重婚包括三種情況。

1）前者婚姻是合法登記的（簡稱合法婚姻），而後者是事實婚姻。

也就是說，雖然婚姻沒有與另乙個人登記。

但是，他們以夫妻的身份與他人生活在一起，周圍的人也認為他們是夫妻（簡稱事實婚姻）;

（2）前者婚姻是事實婚姻，後者是法律上的婚姻;

3）前者是事實婚姻，後者也是事實婚姻;

這三種情況都可能構成事實上的重婚罪。 需要注意的是，現階段我國是有條件地承認事實婚姻的效力，即1994年2月1日前以夫妻名義同居的，周邊人也認為是夫妻，但未辦理結婚登記的，應視為事實婚姻; 1994年2月1日以後，事實婚姻的效力不再得到承認。

當然，這是違法的，這是重婚罪，需要妻子有證據才能起訴他們。

如果它不是非法的，如果它沒有註冊，它就不是重婚。

根據《婚姻法》的規定，已婚男子與另一名女子生兒育女的，即構成事實婚姻，重婚罪屬於違法行為，應當依法懲處。

如果不是強迫的，是雙方同意的，那麼就不違法，但對孩子的成長可能會產生負面影響，如果已婚男子娶了另乙個女人，則違法，構成重婚罪，所以如果不結婚，就是情人關係，不違法。

當然，已婚男人和別的女人生孩子是故意的，首先，她犯了重婚罪，乙個人只能有一次婚姻。 如果你和你的妻子能夠生活在一起，你必須先離婚，離婚後，你們可以進入婚姻的下乙個階段。 如果你說你和別的女人生了孩子而沒有離婚，你將不得不為違法付出代價

它不一定是非法的。

如果兩個人不以夫妻的名義生活在一起，不小心生了孩子，那就是婚外情。 這只是乙個道德問題。

另一方面，如果他們以夫妻身份生活在一起並有孩子，那麼他們就犯了重婚罪。

根據《中華人民共和國刑法》第258條。

有配偶和重婚的，或者明知有配偶而與他人結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

已婚男人與另乙個女人生孩子絕對是非法的。 因為她們所生的孩子也需要由她們一起撫養，這就等於換了乙個家庭，就構成了重婚罪，肯定是犯罪。

如果已婚男人在離婚前與其他女性生了孩子，無論是在法律上還是在心理上，都是違法行為，對不起妻子和孩子，對不起其他女人，犯了重婚罪。

已婚男子與其他女孩生孩子當然是違法的，他犯了重婚罪，只要證明孩子是他的，他就可以受到法律的懲罰。

嗯，其實如果已婚男人和其他女人結婚了，生孩子並不違法，只要沒有拿到結婚證再生孩子，其實有法律並不違法，但不符合社會公德。

當然不是，雖然拿到證子不違法，但如果你結婚了，還和外面別的女人生孩子，你就是乙個標準的渣男，你受到道德譴責！

觸犯法律，屬於重婚罪，因為他們已經結婚了，而且和別的女人生了孩子，這不就是一夫多妻制嗎，太不負責任了。

嚴格一點是違法的，至少是重婚，生的孩子也是無名無義的，長大後會被人區別看待，但只要雙方都不追究，就沒事了。

當然是非法的！ 這不僅是非法的，而且是對婚姻的不負責任。 也不道德。 這樣的渣男應該受到懲罰。

婚姻是一夫一妻制，既然已經結婚了，就不能和別的女人在一起，尤其是有孩子的話，背叛老婆是違反道德的。 雖然不違法，但違反公序良俗，妻子的權利受到損害，她可以離婚，為自己的財產和合法權益而抗爭。

當然，這是非法的，重婚，你已經結婚了，你和另乙個女人生了孩子，這是違法的。

這是重婚罪的違法行為，如果原配偶向法院提起訴訟，情節嚴重的可能會受到處罰。

如果已婚男子與另乙個女人生孩子，那一定是非法的，他犯了重婚罪，並且他生的孩子不能登記。

已婚男人與其他女人生孩子是否違法？ 如果對方喝醉了，這可能是。 它沒有結婚。

婚內非法同居。 這種罪行被稱為同性婚姻罪。 但。

在非法婚姻的情況下，孩子是與生俱來的。 原配偶的子女有一定的繼承權。

這絕不可能。 因為你有婚姻，有家庭。 你也沒有解雇並與另乙個人生孩子。 這當然是違法的。

已婚男子與其他婦女生孩子是重婚罪，這是一種犯罪。

依法是違法的，這種行為實在是讓人頭疼，家裡有老婆，還出去和別的女人鬼混，真是臉皮厚。

當然，這是非法的，當然，沒有什麼平常的，一旦發生衝突，其中一方去起訴他，就結束了。

婚後在外面和別人生孩子是否構成重婚罪，要看具體情況。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條的規定，重婚罪是指在有配偶的情況下與他人結婚或者明知有配偶而與他人結婚的行為。 所謂配偶，是指有妻有夫的人，夫妻關係不經法律程式依然存在。 如果關係已經解除，或者由於配偶一方的死亡而自然消失，即不再是乙個有配偶的人。

已婚男子在不離婚的情況下與其他婦女生孩子是犯罪行為。

這絕對是非法的，在婚姻法中應該被視為重婚。

這個已婚男人犯了重婚罪，會受到法律的懲罰，已婚男人不准和別的女人生孩子，這也是做人的基本標準，也是男人對家庭的責任。

總結。 作為乙個已婚男人，他還和乙個已婚女人生了乙個孩子，大概是因為他很愛這個離婚的女人，他和他們應該有乙個很好的故事。

但是，如果男人在婚姻中這樣，他絕對是對家庭不忠。 妻子知道她可以去法院起訴，法醫會公平公正地偏袒妻子。

如果經濟條件允許，妻子也默許（如果不離婚），這很容易解決，這就是李銀河所說的開放式婚姻。

如果已婚男人和離婚女人生了孩子怎麼辦？

作為乙個已婚男人，他還和乙個已婚女人生了乙個孩子，大概是因為他很愛這個離婚的女人，他和他們應該有乙個很好的故事。 但是，如果男人在婚姻中這樣，他絕對是對家庭不忠。 妻子知道她可以去法院起訴，法醫會公平公正地偏袒妻子。

如果經濟條件允許，妻子也默許（如果不離婚），這很容易解決，這就是李銀河所說的開放式婚姻。

如果子女不是以夫妻的名義出生的，則違反了《民法典》婚姻家庭條款規定的忠誠義務，性質相對較輕。 如果是以夫妻名義同居所生的孩子，則涉嫌重婚，性質較嚴重。 至於孩子怎麼辦，就看哪一方撫養了，然後對方要交子女撫養費。

總結。 觸犯法律不是觸犯法律，而是違反道德。

如果已婚男人和離婚女人有孩子，男人是否違法？ 寶寶知道

觸犯法律不是觸犯法律，而是違反道德。

你能詳細說明一下嗎？

畢竟，可以要求子女撫養費，畢竟是他的孩子。

孩子十八歲了嗎？

是的，通常要等到孩子年滿 18 歲，如果孩子還在上學，通常會在孩子能夠獨立生活之前支付。

如果我支付子女撫養費，我可以在孩子長大後向他索取養老金嗎？

如果孩子懂得孝道，就應該給。 你為什麼要要求它？

其實我不想問我的孩子，我只是想知道我的孩子有沒有這個義務？

視情況而定，子女有贍養老人的義務。

但畢竟這是非婚生子。

是的，你知道，這很難。 如果你自己有孩子，不要考慮這一點。

你是律師嗎？

總結。 你好，不違法，只是道德。 孩子在兩歲之前由婦女撫養。

如果已婚男人和離婚女人有孩子，男人是否違法？ 孩子呢？

你好，不違法，只是道德。 孩子在兩歲之前由婦女撫養。

《民法典》第1084條 離婚後，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，人民法院應當根據雙方的具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 如果申音的子女年滿8歲，應當尊重他們的真實意願。