-
你好。 當然不是。 他們要麼離婚了,要麼沒有特殊的關係。
沒有道德。 人要負責,要對配偶和家庭忠誠,要對撫養孩子負責,不管這些婚姻有沒有婚外情,實在是太不道德了。 朋友在加拿大讀書的時候,已經94歲了,加拿大對婚姻的態度是,人有權利選擇自己的生活方式,或者結婚或不結婚,或者是同性與異性,但只要選擇婚姻,就是有責任感和忠誠,凡是有婚外情的人都會受到很譴責, 和中國傳統一樣,就是責任和忠誠,以及對選擇婚姻的真誠態度。
我再給你乙個已婚男人和乙個女人之間的婚外情,這是非常不道德的。 你不能不負責任。
-
主觀上當然不能在一起,他們都有自己的家庭,都要做負責任的人,尤其是男人。 如果你們在一起,那麼你們各自的家庭是什麼?
-
您好、、、以下幾句話只是針對您提出的問題、)沒什麼好說的,其實你的心裡已經告訴自己,你覺得還好嗎,我們不能否認你們倆的友誼,
在抱怨社會不公的同時,你們倆有一種見面晚的感覺,只有這樣,你才真正覺得對方才是最需要的人
偶爾,或者幾次,如果你輪流下去,你能長期背棄你的妻子和丈夫嗎、、、
它可以在不被發現的情況下、、、
如果你被發現,你認為你的戀人會怎麼想,他們會怎麼做?
三四個,然後是、、、
希望會、謝謝。
流言蜚語是最可怕的
-
顯然不是,他們都有自己的家族,不要毀了兩家! 親愛的,感覺很好!
-
當然不是,這是拆散兩個家庭,這種事情不應該在道德上、道德上或負責任地去做。
-
不行,說白了,在一起是可以的,但受傷害的不僅僅是你我他,還有幾個家庭,最好不要這樣,你要想,你不再是乙個人,而是一家人。
-
這叫,不負責任,結婚的時候,就應該照顧好乙個家庭的方方面面,如果分心了,後果就沒那麼簡單了。
-
如果雙方都有家庭,這是法律不允許的,當然可以離開雙方。
-
當然不是,必須考慮社會道德。
-
是的,現在幾歲了,誰還在想這個,沒什麼問題。
-
這就是一段關係的態度和責任,既然一開始就選擇了,那麼如果你覺得這段關係不再是你想要的,那麼你就必須繼續下去。 然後離婚。
-
雙方都可以是夫妻。 否則,這是違法的。
-
有可能在一起。 這取決於你們一起做什麼,你們可以一起工作,但你不能一起做模稜兩可的事情。
-
好吧,這個問題在一起是乙個道德問題,但真愛不應該被阻止。
-
是的! 拆散兩個家庭,組成另乙個家庭。
-
是的,他們是夫妻。
-
如果是夫妻,沒關係,但如果是婚外情,那就絕不會了。
-
沒關係,,,只是不要破壞家庭。
-
乙個已婚女人和乙個已婚女人,老師說這違反了倫理道德,法律不允許這樣做。
-
那是不道德的,但當他們兩個人相愛時,他們不在乎任何道德責任。
-
那麼這個已婚男人的女人能和這個已婚女人的男人在一起嗎?
退後一步,即使他們結婚了。 這個時候,這個已婚男人能和別的已婚女人在一起嗎? 或者這個已婚女人可以和另乙個已婚男人在一起嗎?
-
他們當然不能在一起,如果他們在一起,彼此的妻子和丈夫呢。
-
是的,但有很多東西要扔掉。
-
我想我不明白! 當你結婚時,你要對你的家庭負責!
-
是的! 我想再次相信愛情!
-
這是不負責任的。
-
最主要的是在一起 建議:不要讓八卦(狗仔隊)知道。
-
法律分析:已婚一男一離異,可能違法,甚至涉嫌重婚,將承擔刑事責任。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百五十八條:有配偶與他人結婚,或者明知有配偶而與他人結婚的,犯重婚罪,處二年以下有期徒刑或者拘役。 構成重婚罪的情形有下列情形:
1.與配偶登記結婚,然後與他人登記結婚或準備登記結婚時;
2.與配偶登記結婚的,與他人存在事實婚姻關係;
(三)與配偶等人的婚姻尚未登記,但與配偶和其他人有事實婚姻關係的;
4、明知對方有上述情形,但仍與對方登記結婚或者有事實婚姻關係的。
希望! 男人的本能。
我是乙個離過婚的男人,我的前妻在嫁給我之前也是乙個離過婚的女人,你的問題很複雜,我們關係很好,她的經歷並沒有影響我們關係的發展,我們只是因為性格差異而分手。 >>>More
你愛乙個人並讓他和你一樣思考嗎? 乙個男人真的可以把心放在你身上,無非就是這樣的情況,他不斷地發現你,挖掘你永無止境的書,他並沒有真正得到你,服從你,你總能讓人感到新鮮、幸福和溫柔,你無拘無束的愛只能放縱給你的丈夫, 而結果不知不覺地演變成親情,心與心的交流就是愛,因此,心靈的越軌比實質的越軌更令人愉快,當然,在傷害任何人的情況下,精神和身體的結合是最完美的。