王涵背書翻了,怎麼不追究法律責任?

發布 社會 2024-08-05
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    它肯定會承擔一部分法律責任。 畢竟是自己代言的產品,當產品出現問題時,必須承擔部分責任。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    那是因為王涵在知道代言產品有問題的時候就停止了代言,在翻盤後也積極配合**調查。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    因為事件是由產品引起的,而不是直接由他代言造成的。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    代言人推翻王晗,是有一定的責任的,而這個責任就在於他結束代言的時候,並沒有把這個訊息告訴大家。 畢竟現在的網友只在乎錢,錢就丟了,只要能找到任何相關的人,就算你用過了,他們也會讓你負責。 其他方面也沒什麼責任,就算王涵不發聲,也不認為他做錯了什麼。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    王涵也有一定的責任,因為這個產品畢竟是王涵代言的,對買家還是有很大的影響的。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    當然,有責任,普通人和粉絲購買是因為他們信任明星,然後相信他們代言的產品。 明星代言產品首先要了解產品的效能和真實性,產品質量值得代言後再代言,不了解產品,在代言的前提下很難保證產品的質量,只會讓自己的粉絲和普通人上當受騙,傷到他們的心,也會讓他們在粉絲心目中的形象一落千丈。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    我覺得沒有錯,但是明星代言有一定的帶頭作用,雖然沒有法律責任,但需要道德責任,所以王涵必須道歉。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    首先,王晗早就不是這家公司的代言人了,如果代言人在代言產品的時候不知道產品漏洞,那麼代言人就不負責任了。 不過,王涵畢竟是公眾人物,他的口碑是他在娛樂圈的常青樹基礎,所以王涵還是應該積極解決這件事情。

    首先,我們需要明確一點,確實有很多人通過廣告了解和認可某種型別的產品。 特別是一些明星特別受歡迎,粉絲很多,所以明星代言會有一定數量的粉絲來使用產品。 從這個角度來看,代言人確實涉嫌引導粉絲消費。

    此外,明星是否應該對代言產品負責,主要取決於明星是否了解產品的缺點,是否知道自己在做虛假宣傳。 如果處於不知情的情況下,那麼明星不太可能承擔法律責任。 再說了,王晗幾年前就終止了該產品的代言合同,所以不會承擔法律責任。

    但是,需要注意的是,作為公眾人物,您必須始終注意自己在人們心目中的形象。 而且畢竟他已經背書了這個產品,很多粉絲都被引導去投資了,所以王涵還是應該履行自己的義務。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    明星代言人,當然首先要明白自己代言的產品有沒有問題,如果他去做錢的代言人,會誤導消費者,如果代言的產品有問題,他就要負責。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    我覺得我應該負責,雖然王涵在2018年就和艾謙晉解除了合同,但很多受害者因為信任王涵而購買了金融產品,所以王涵應該負責。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    他應該負責,因為他作為代言人,沒有事先了解和測試產品的真偽。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    我不認為沒有明確約定就不需要負責,但畢竟你是公眾人物,有引導作用,所以應該承擔道德責任。

相關回答
23個回答2024-08-05

因為大家都覺得他作為乙個非常有名的公眾人物,太粗心了,不收代言,不值得喜歡。

47個回答2024-08-05

歸根結底,其實是教育的內涵 設身處地為別人著想 會樂於與對方交流 內涵和能力可以應付每一次主持風暴 民間諺語不是說二十歲看學歷,三十歲看能力,四十歲看人脈 大概就是說,這樣有教養、有內涵的人,能經得起推敲 真的值得。

14個回答2024-08-05

這也體現了王涵的敬業和責任感,很多明星為了家人而停止了工作,但王涵依舊每天主持。 >>>More

21個回答2024-08-05

很多理財產品都會有明星代言,王涵給《愛千金》代言,這只是其中乙個例子,據說海濤也代言了《愛千金》,但《愛千金》出了意外,海濤沒有道歉。 王晗站起身來發聲,還是很負責任的說道,一般代言意外,雖然看似和代言明星沒有太大關係,但買家會覺得你的明星代言,我只是相信你而已,所以不可能說和它無關。 <> >>>More

14個回答2024-08-05

每個父母都希望自己的孩子將來能變得更好,少一些困難。 王涵的兒子4歲就學了鋼琴,這是王涵對孩子的一種重視,很多明星都會重視美術教育,因為他們知道,今天這個社會要發展得足夠快,你沒有很強的能力,你沒有更多的技能,很難在社會上站穩腳跟, 而藝術教育也可以提高乙個人的修養。<> >>>More