赫胥黎認為人比動物高尚的原因是什麼?

發布 社會 2024-08-02
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    赫胥黎認為,人類是社會性動物,而群體中的動物是以群體為生活方式的動物,一般以集體為生命整體,在生活中互相照顧、互相幫助,無論是吃飯、睡覺、遷徙還是其他行為。

    一般來說,食草動物為了保護自己而成群結隊地生活,如:牛羚、羚羊、西藏野驢、野馬、斑馬、犀牛、大象、非洲水牛、羚牛等; 世界上最大的動物群是東非羚羊,它通常可以超過1億隻(在哺乳動物中); 大多數靈長類動物也是群居動物:金絲猴、黑猩猩、狒狒、長臂猿等,包括人類; 許多齧齒動物也成群結隊地生活,如老鼠和兔子; 還有許多鳥類,例如:

    火烈鳥、海鷗、企鵝、鵜鶘、麻雀和候鳥,如天鵝和鵝。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    赫胥黎的天演化論和達爾文的演化論對現代中國科學和現代中國人產生了很大的影響。 赫胥黎覺得人類比動物高貴的原因有兩個,一是他從以人為中心的角度看動物,自然而然地覺得自己比動物高貴,這叫“高貴者高貴”; 二是他對比的動物,在我們這個世界裡,它們的智力還不如人類,否則,人類也不會成為這個世界的主人(看看動物被人類殘忍殺害的情況,你就會知道什麼是“統治”了)。

    宗教和科學都試圖用自己的理論來解釋世界,比如韓子國說他們對人類的起源有分歧,而學派的末日認為,乙個是用經驗手段從現象世界出發**,比如達爾文的演化論,都是從身體出發的, 甚至從胚胎學中找到證據;另一方面,宗教使用內部證據的手段從心靈的本質出發。 學派的終結者認為,人類無論從現象出發還是從本質出發,都能認識某些真理。 佛教中提到的“緣起空”理論,從根本上解決了人類和宇宙的起源問題,但理解它的人太少了,領悟它的人就更少了,就像當今世界的物理學家一樣,真正理解相對論的人並不多, 真正了解“超弦”本質的人就更少了。

    因此,對人類起源的探索將成為人類永恆的話題,因為就個人而言,每個人的境界永遠不可能相同,這是業力造成的,沒有辦法讓每個人都知道乙個“客觀真理”。

    南方沒有阿彌陀佛!

  3. 匿名使用者2024-02-13

    赫胥黎認為,人眼是有眼睛的動物。

    a.獨居。 b.同居。

    c.社會在銷售方面已經晚了。

    d.自然。

    正確答案:B

相關回答
15個回答2024-08-02

人類的感官似乎對磁場並不敏感,我們不能像海豚和鵝一樣,僅僅依靠地球的磁場來幫助確定在哪裡行走。 因此,是否可以說人體的運動與磁場無關? 這需要深入分析; 很多時候,你感覺不到什麼,只是因為它並不真正存在。 >>>More

21個回答2024-08-02

關於人性,我的一位上海女友說過這樣一句話:“人性本來就是自私的,人若不為自己做,就要被天地毀滅。 除了是我們上海女人中最美的,我們也是最精明的,所以我們都有著美好的生活。 >>>More

13個回答2024-08-02

我認為這取決於情況。 有時候沒有退路,只要是對的,唯一的辦法就是繼續堅持下去。 如果有更好的選擇,為什麼不試試呢?

17個回答2024-08-02

你說得對,沒有人能證明他們有前世或今生,也沒有人能證明他們有來世,所以要珍惜這個機會讓你做人。

7個回答2024-08-02

當然,它是完全消散的,因為死就是死。 當一種物質消失時,它就什麼都沒有了,就像一頭豬被我們吃掉了一樣,它什麼都不是。