為什麼一般混得好的人都是品行差的人？

當然不是。 也就是說，這應該代表您的個人觀點。 現在混得好的人的性格非常好。 因為你有良好的性格，所以你可以有更多的機會。 這就是為什麼你更有可能成功。

不是每個混得好的人品都不好，因為這樣的人都是一些精靈精明的人，他們多樣，所以很聰明，而且很認真，什麼都好，所以很優秀，別人給他的評價就是說他們品行不好，就是因為追不上人，嫉妒心強。

我想是因為那些比較會說話的人，情商也比較高，雖然他們虛偽，但是他們說的話會讓別人聽起來更開心，所以他們會有更多的朋友來來回回，所以看起來他們的受歡迎程度也比較好，但如果每個人都知道他們的真面目， 它可能不是。

因為，既然大家都一樣生活，誰打破規則就成功了，在他們眼裡只有錢才是王道，至於道德和法制的問題，就沒有問題了。

這不是真的，誰說混得好的人是壞人？ 乙個積極向上的人，一定會有很好的發展空間，而那些性格差的人，怎麼可能混得好呢？ 所以上面的說法是不正確的。

因為他懂人性，善於管理，善於溝通，願意嚇唬人。

人品好壞，每個人對人品的評價都不一樣，可能只是有些人不理解混得好的人的行為，覺得這些人品行差，試想一下，如果人品真的很差，圈裡的人就不是瞎子了。

混壞的好人，品品差的人，只是乙個個體現象，不代表所有人，也不代表大部分混搭的好人，一般人他就是乙個好人，即使他和她的行為有時可以極端，但他的性格絕對不會太壞。

你好！ 你說的錯了，品行差的人可能會迷茫一陣子，不可能一直走僥倖。 做人要真誠，做生意要老老實，只有這樣才能長久。

社會上有一些靠做“兄弟”（粵語話）的人，會耍滑溜溜的，沒有底線，成功混得好。

這種說法是不對的，雖然說混得好的人品性差，但這可能是他們有那種敢於戰鬥的性格。

因為我從來不知道什麼是好角色。 否則，它不會很好地混合。 混合動力車。

因為品格差的人沒有底線，可以隨意放彩虹屁，人喜歡聽好話。 大多數品行端正的人都鄙視阿諛奉承，做實事求是，不招攬功勞，領導也不重視。

總結。 有些人可能因為品格不好而變得好，有些人可能因為道德敗壞而變得壞。 這是乙個主觀問題，不同的人有不同的意見和看法。

有些人可能因為品格差而變得優秀，有些人可能因為品德不好而變得貧窮。 這是乙個主觀問題，不同的人有不同的意見和看法。

如果你不適應會怎樣？

一般來說，不善於交際會影響乙個人的社交技能和人際關係，也會影響乙個人的表現和成就。 例如，當乙個人太孤獨或缺乏社交經驗時，他們可能會感到孤獨和迷茫，而如果乙個人過於積極或精力充沛，他們可能會被認為是乙個積極的人。 此外，當人們過於內向或不善於交際時，他們可能會感到無助和孤獨，而當他們變得過度自信或樂觀時，他們可能會被視為有潛力的人。

總之，是否合群取決於個人的情況和環境，因此需要根據個人的情況做出決定。

實際上。 孩子要出生了。 什麼都不懂。

然後隨著教育的增加，他們形成了他們認為自己會成為的樣子。 他們有自己的概念，這是他們堅持的。 有些人比較固執，有些人比較隨和。

我只是看到了與我自己的概念不同的東西。 他們希望得到認可。 這個時候，會有一些爭執，我們就能看到別人的性格了。

這並不完全正確。 沒有人真的是乙個品行不好的人。 只是意識形態差距很大，對別人有害。

那麼他們確實是有罪的。 它也被稱為壞人。

當你能想到有很多人品不好的時候，其實你的標準也越來越高了。 這可能是好的，也可能是壞的。 可以進行自己的個人改進。

可能會發生其他事情。 在正確的時間做正確的事。 否則，你只能做幼稚的事情，當你錯誤地滾動天平。

要有發現的眼睛，即使它會讓你誤入歧途。

你調查過嗎？ 為什麼今天這個社會有那麼多品行不好的人，我覺得今天這個社會還有更多的好人。

那也不是，這取決於你如何看待它。