為什麼現在有些人認為撫養孩子是一種義務?

發布 育兒 2024-08-03
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    因為現在養育孩子是一種義務,因為孩子現在有自己的思想和能力,長大後可以做自己想做的事,養育孩子是他們的義務和任務之一。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    因為有些人認為養育孩子是他們不應該做的事情,畢竟現在的年輕人關注的是自己,而不是整個家庭。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    因為你出生後,就要履行相應的義務,否則別人會認為你是乙個特別不負責任的人。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    因為他們覺得他們和孩子的關係就是全部,孩子只是他們潛意識中應該擁有的東西,而不是他們想要自願或自願擁有的東西。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    我覺得現在養孩子確實是一種義務,因為很多孩子沒有孝順,也不懂得養老。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    我覺得現在養孩子應該有一定的義務,因為既然你生了他,你就應該對孩子負責。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    當然,撫養孩子是一種義務,等他出生後,我們會負責照顧這些小寶寶,我非常喜歡這種任務,也很滿足。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    其實我覺得養孩子是應該履行的義務,因為如果你不養他,就沒有別人替你養他。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    我想現在有些人認為養育孩子是一種義務,因為他們認為養育孩子是很隨意的。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    撫養孩子不僅是父母的義務,也是父母的責任。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    我不知道,但現在不只是人家認為養育孩子是義務,而是孩子其實認為父母應該把錢轉給我,父母應該繼續為我未來的生活努力。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    因為既然你生了他,你就應該對孩子負責。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得在我們成年之前這是必要和必要的,但我們不應該在父母成年後讓他們養活自己。

    畢竟,我國現行法律只要求父母在年滿18歲之前自給自足。 一旦他們成年,他們的父母就沒有義務撫養他們。 但在中國社會,你也知道,我們的傳統是,父母通常會放手,直到他們有了自己的孩子,可以組建家庭,擁有自己的家庭。

    否則,父母總是擔心自己永遠無法放手,讓孩子自己去。 中國社會的父母就是這樣。 事實上,這也是我們社會的美德。

    畢竟,在大多數情況下,當你 18 歲時,你可能還在上高中,你根本無法照顧自己。 所以,在這個階段,你仍然需要父母的支援。 當然,如果那些已經輟學並開始在社會上努力工作的人,那麼我們就是另一回事了。

    有了獨立生活的能力,我覺得我們不應該再讓父母支援我們,我們應該自力更生,努力工作,努力工作。 我父母的生活已經夠艱難了。 早點退休,早日卸下生活的包袱,享受生活,才是我們的孩子應該做的。

    但是,由於目前的社會經濟發展水平,公民個人的綜合社會保障體系尚不完善,公民個人在生理、心理、學習、就業等方面存在實際差異。 作為乙個成年人並不意味著能夠工作,能夠工作並不意味著擁有獨立的收入**和生計保障。 因此,在社會上,相當多的成年人不得不依靠他人來養活自己。

    當社會負擔不起這一切時,只會轉化為父母與子女之間的親屬關係,父母在一定條件下有義務依法撫養成年子女。

    條件有兩個:

    (一)仍在接受高中以下教育或因喪失或不完全喪失工作能力等主觀原因而無法維持正常生活的成年子女;

    2)父母有能力負擔,即父母除了養活自己之外,還有能力支付贍養費。如果父母因為有責任撫養他們而無法養活自己,那麼就沒有責任撫養他們。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    我認為在我們成年之前,這是必要和必要的,但我們不應該離開我們的父母來養活自己。

    畢竟,我國現行法律只規定父母必須養活自己直到18歲。 一旦他們成年,他們的父母就沒有義務撫養他們。 但是在中國社會,你知道,我們的傳統是,父母通常會放手,直到他們有了自己的孩子,可以組建家庭,擁有自己的家庭。

    否則,父母會不斷擔心自己永遠不會放手,讓孩子自己走。 中國社會的父母就是這樣。 事實上,這也是我們社會的美德。

    畢竟,大多數時候,當你 18 歲時,你可能還在上高中,你根本無法照顧自己。 所以,在這個階段,你仍然需要父母的支援。 當然,如果那些已經輟學並且已經開始在社會上努力工作的人,我們將分開討論。

    有了獨居的能力,我覺得我們不應該再讓父母養活我們了,我們要自力更生,努力工作,努力工作。 父母這輩子已經夠辛苦了。 提前退休。

    提前卸下生活的包袱,好好享受生活,是我們的孩子應該做的。

    但是,由於當前社會經濟發展水平的侷限性,對公民個人的綜合社會保障體系。

    它仍然不完善,公民個人在生理、心理、學習和就業方面存在實際差異。 成年並不意味著你有工作的能力,有工作的能力並不意味著你有獨立的收入**和生活保障。 因此,在社會上,相當多的成年人不得不依靠他人來支援他們。

    當社會負擔不起這一切時,它只會轉化為親子關係。

    父母依法承擔在一定條件下撫養成年子女的義務。

    條件有兩個:

    1)成年子女仍在接受高中及以下教育,或者無喪失或者不完全喪失工作能力等主觀原因,不能維持正常生活;

    2)父母有能力負擔,即父母除了養活自己之外,還有能力支付贍養費。

    如果父母因為有責任撫養而無法養活自己,那麼就沒有撫養責任。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    贍養義務的長期性和連續性。 父母有義務從孩子出生開始撫養他們,直到他們達到成年年齡並能夠獨立生活。

    父母有義務撫養成年子女。

    在我國,凡是年滿18周歲的公民,凡是成年人,依法具有完全的民事行為能力,應以自己的勞動能力和勞動收入來滿足自己的經濟需要,形成能力獨立、責任自負的人格體系,才不再依賴他人的養活, 而父母撫養子女的義務應隨著子女成年而消滅,子女也應因成年而失去要求父母撫養的權利。

    但是,由於當前社會經濟發展水平的侷限性,社會對公民個人的綜合保障體系並不完善,再加上公民個人在生理、心理、學習和就業方面的實際差異,成年不等於工作能力,工作能力不等於工作和生活保障能力。 因此,社會上有相當一部分成年人也必須依靠他人來撫養他們,當社會無法承受他們所有人時,他們只能轉化為親子等親屬關係,因此父母在一定條件下應承擔撫養成年子女的義務。

    條件有兩個:

    1)成年子女仍在上學並接受高中及以下教育,或因喪失或不完全喪失工作能力等非主觀原因無法維持正常生活;

    2)父母有負擔能力,即父母除了維持自己的生活外,還有能力承擔撫養他們的義務。如果父母因為有義務撫養他們而無法養活自己,他們沒有義務撫養他們。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    畢竟,中國現行法律只規定父母應該在18歲之前撫養自己。 事實上,一旦他們成年,父母就沒有義務養活自己。 但是在中國社會,你知道,我們的傳統是,父母在孩子結婚成家之前不會放手。

    否則,父母總會擔心,不會放手,讓孩子獨自流浪。 中國社會的父母就是這樣。 這其實是我們社會的一種美德。

    畢竟,大多數情況下,在18歲的時候,你可能還在上高中,無法自己照顧自己,所以在這個階段你仍然需要父母的支援。 當然,如果那些輟學並開始在社會上努力工作的人,讓我們說另一件事。 <>

    有了自己生存的能力,我認為我們不應該再讓父母支援我們了。 我們必須自力更生,努力工作。 父母這輩子已經夠辛苦了。

    能夠早點退休,早點卸下生活的包袱,好好享受生活,是我們的孩子應該做的事情。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    父母有義務養活自己嗎? 我認為,在我們成年之前,這是我們的責任,但我們不應該在我們成年後讓父母支援我們。

    畢竟,中國現行法律只規定父母在18歲之前應該自力更生,一旦他們成年,父母實際上並沒有義務撫養他們。 但是在中國社會,你知道,我們有乙個傳統,就是把孩子撫養長大,直到他們能夠結婚,有自己的家庭,然後通常父母會放手。 否則,父母總會擔心,不會放手,讓孩子自己走。

    中國社會的父母就是這樣。 這其實是我們社會的一種美德。

    畢竟,在絕大多數情況下,18歲的孩子可能還在上高中,無法照顧自己,所以這仍然是乙個有父母支援的階段,當然,如果那些輟學的人已經在社會上掙扎,那就是另一回事了。

    而有了自己生存的能力,我覺得我們不應該讓父母自己養育自己,我們應該自力更生,去奮鬥,去奮鬥。 父母的生活已經夠辛苦了。 早退休,早點卸下生活的包袱,好好享受生活,是我們的孩子應該做的事情。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    “贍養費”是指父母撫養子女長大,為其提供生活費、教育費、生活學習的醫療費等物質條件。 為了充分保護未成年人的健康成長,撫養未成年人的義務是法定義務,在親子關係的基礎上產生,自子女出生之日起持續到子女成年或能夠獨立生活為止,除人身死亡外,不得免除。父母雙方的贍養義務不應影響一方是否與子女同住或父母是否離婚。

    父母離婚後,父母與子女的關係並未解除,雙方仍有撫養子女的義務。 子女由一方直接撫養的,另一方應當承擔部分或者全部子女撫養費。 如果一方不履行撫養義務,子女有權要求他或她支付子女撫養費。

    拒不履行撫養義務,惡意遺棄未成年子女,構成犯罪的,依照我國刑法有關規定追究刑事責任。

    《民法典》第1067條:父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有權要求父母支付子女撫養費。

    父母不履行撫養成年子女的義務,或者沒有工作能力或者生活困難的,有權要求成年子女承擔贍養費。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    我認為這是必要的在我們成年之前,但我們不應該讓父母在他們成年後養活自己。

    畢竟,中國現行法律只要求父母在18歲之前養活自己。 一旦他們成年,他們的父母就沒有義務撫養他們。 但是在中國社會,你知道,我們的傳統是,父母通常會放手,直到他們有了自己的孩子,可以組建自己的家庭。

    否則,父母總會擔心自己永遠放不下,讓孩子自己去。 中國社會的父母就是這樣。 事實上,這是我們社會的美德。

    畢竟,大多數時候,當你18歲時,你可能還在上高中,你不能照顧自己。 所以,在這個階段,你仍然需要父母的支援。 當然,那些已經輟學並且已經在社會上工作的人,我們分開談談。

    有能力過個人生活,我不想讓我們的父母撫養我們,要自力更生,要努力工作,要努力工作。 父母的生活中已經有足夠多的煩惱了。 早退休,早點卸下生活的包袱,早點享受生活,才是我們的孩子應該做的。

    但是,由於當前社會經濟發展水平的侷限性,公民個人的綜合社會保障體系並不完善,公民個人的生理、心理、學習、就業等方面存在著實際差異。 作為乙個成年人並不意味著能夠工作,能夠工作並不意味著擁有獨立的收入**和生活保障。 因此,社會上有相當多的成年人不得不依靠他人來支援他們。

    當社會無法承受這些事情時,只會轉化為父母與子女之間的家庭關係,使父母依法承擔起在一定條件下撫養成年子女的義務。

相關回答
26個回答2024-08-03

呵呵,小兄弟,我來表達我膚淺的意見。

世界上的一切都因數量和質量而改變。 與人打交道也是如此。 為了你周圍的人。 >>>More

3個回答2024-08-03

可以肯定的是,在六七十年代,當精神追求比較令人滿意,精神生活已經達到當時大多數人的需要時,追求物質生活是大多數人的主要目標。 換句話說,他們希望有更高的物質目標,比如能吃得好,能穿漂亮的衣服,能有更多的文化生活,能擁有更多能給自己帶來便利的物品等等。 在那一刻,人們永遠不會對更好的物質生活有任何抵抗,也不會只追求精神生活而放棄物質生活。 >>>More

2個回答2024-08-03

車內噁心是由於暈車引起的。

1.當人們乘坐汽車或輪船時,由於地面和海洋上的坑窪不平,會產生**,人左右搖晃,身體無法平衡,容易使頭腦不斷振動,由於振動,人會出現頭暈、噁心等不舒服的症狀,並且會暈車。 >>>More

13個回答2024-08-03

人類的自卑,沒有上過大學,也沒有進入過社會,對現在的大學生不習慣,總覺得自己不如自己,所以總是說這些大學生。

27個回答2024-08-03

第一次談戀愛的時候,我根本不知道那個男孩,但他剛認識他,卻說他喜歡我,我覺得不可思議,我以為那個男孩只是喜歡這個外表,不喜歡我這個人。 所以他對他很冷淡,後來,他似乎明白了我的想法,不再糾纏我了。 但問題來了,我顯然不喜歡他,但當他離開時,我又開始想起他。 >>>More