你如何定義乙個本地詩人？

從廣義上講，會寫詩的就是詩人，不管有沒有出版過詩集，現在詩歌的門檻很低，詩人無處不在; 從狹義上講，我認為現在能稱得上詩人的詩人並不多，大多數“詩人”只是“寫詩”。 但我無法概括公眾認可什麼樣的狹義法律，我認為既然都是狹義的，它實際上可以針對個人。 對於乙個詩人，我只有乙個標準，那就是：

他的話感動了我，不管他有沒有寫過詩。

有人說詩人要為社會底層發聲，有人說詩人要揭示哲學的真理，有人說詩人要批判醜陋混亂的東西。 其實，詩人只是乙個普通人，但是他自己所觀察和理解的，用他最擅長的詞語來安排和組合，並表達出來。 每個人都可以成為詩人，詩歌不是乙個小眾的、高階的東西，因為詩歌最終是為詩人自己而寫的。

前幾天我去聽了一場講座，對寫詩很感興趣，因為主題是詩歌，結果很失望。 這類似於商業旅遊，但也許甚至不是這樣。 坐在台上的“詩人”們向我們講述了他們的一生，無非是他們自己的成就和名聲，觀眾聽得漏洞百出。

別說這個，助理朗誦了他的詩歌，坐在一起的人都是學文學的大學生，大部分人平時也會寫字。

隨便寫的人是詩人，真正會寫詩的人從來不說自己是詩人。

我認為詩人是敏感的人，他們能感覺到雨水，喝了幾杯酒後可能不會臉紅，但他們可以通過一抹綠色看到整個田野，通過觸控他們的面板，他們可以看到表皮下血液中的歡樂宇宙，每一滴眼淚都能引起巨大的海嘯。

詩人是乙個充滿情感的人，他有奇妙的想法，他有一顆愛眾生的心，善於表達這一切。

經驗、知識儲備、文化素養，我覺得這三者，沒有經驗就沒有靈魂寫詩，沒有知識，不寫詩，沒人看那個東西，文化素質很重要，要尊重文化。 寫自己的詩是為了滿足靈魂的需要嗎？ 還是想獲得名利？

如果能滿足自己的內心，詩人自己說的也沒關係。

詩歌是苦澀的象徵，胸中總有五味，五味遍及一生，翻騰、醞釀、掙扎著從詩中迸發出來。

第一是讀古詩，第二是看社會，最後是反省自己。 突然發現自己不見了，只有山，只有水，只有愛，只有愛，這個時候，你很難不做乙個詩人。

北街修鞋七秋困，歲月白中年。 經常被別人嘲笑，討厭切伯樂粥。 中國文化大師在分類垃圾，我是修鞋工，我會點油，詩人？ 不要。

現代詩人的定義是：交錯語言的作者，用真情實感說話，用朦朧感的語言。 如果普通人難以理解，那將是一首好詩。

我對詩歌的看法：承載過重的靈魂，從一陣陣的聲音中擠出來，或悲哀，或激動，或甜，或酸，雖然不如黃忠大魯那麼巨集大，但足以振聾發聵，激動人心，感動人心，甚至讓人想做點什麼，想做點什麼。 如果把這種聲音濃縮成語言符號，我想這大概就是人們常說的“詩”了！

詩歌是一種寫作方式。 寫詩的人不會孤立自己。 融入社會是自尊的基礎。

寫詩的目的是表達內心的情感，寫出白日夢的意境，但人寫的詩卻讓人看不懂。

詩歌只是詩人的日記。

詩歌，詩人。 詩人，詩歌。

詩歌是一篇可以唱的散文。