如何評估住宅建築設計的質量？

乙個住宅的建築設計質量，最基本的就是看它的設計是否合理，如果它的設計不合理，那麼建築的設計一定是很差的，所以不管是從環境還是從最基本的設計以及從家具方面來說，一定是最合適的， 而且他還需要有一定的藝術性，其次是實用性。畢竟，這是一棟住宅樓，必須設計得非常合理，非常實用。 當人們住在那裡時，他們會感到舒適。

只有當它符合人們的生活理念，人們才能在其中感到舒適，那麼這個住宅設計才是乙個好的設計。

我個人認為，要評價一棟住宅建築設計的質量，首先要看建築的整體風格是否匹配，建築的整體色調是否匹配，如果建築的整體色調是灰色的，我會覺得建築很先進，如果設計是中國式的對稱美， 我也會感覺很好。

乙個住宅建築設計的質量首先要看其設計的合理性，它必須非常合理，否則一定不是乙個非常好的設計，它是看是否有高度的藝術性，如果它的藝術性比較高，那麼住宅的設計就很好。

我認為乙個建築設計的質量首先取決於場所的面積，如果場所的面積比較大，那麼在設計的時候，不要讓所有的建築物都顯得擁擠，每棟建築和每棟建築之間的連線要恰到好處，才能顯得沒有違抗感， 這樣的設計我會覺得很好。

首先要看建築的造型是否好看，整體流線是否美觀，再看其內部布置能否針對這有限的空間進行有序的規劃，是否能使環境空間看起來更大更舒適。

我覺得我們首先要看的是房子整體上是否與周圍環境相容，然後看看房子的造型是不是看起來很舒服，或者很有創意，然後再看他的室內設計，能不能在有限的空間裡把這個空間做得更大，充分利用每乙個角落。

要做出乙個好的建築設計，首先要有自己的設計理念。 而這種設計理念完全符合人們的住房需求。 概念滿足了人們的住房需求後，根據自己的構想設計出合適舒適的住宅樓，那麼這就是乙個優秀的住宅設計。

外觀、施工便利性以及與周圍環境的和諧都是評估建築設計的標準。

外觀與功能相對應。 外觀美觀，內部功能是否合理，不能僅憑外觀來評價設計質量;

施工難度涉及施工成本，設計非常複雜，使施工難度大，導致成本不斷上公升，即使設計獨一無二，再獨特，也不能算是好的設計;

周圍環境的和諧是評價乙個設計的重要標準，建築應與風景相呼應，相映成趣。

就像我們做貨櫃建設（貨櫃酒店、基地貨櫃住宿、貨櫃銷售部等）一樣，我們會根據周圍情況和專案的基調來設計我們的建築。 貨櫃房屋本身具有工業風格，可能不適合任何環境，因此根據專案的不同，我們會新增元素或使用其他方式，使貨櫃建築與周圍環境保持一致。

可行性也是評估設計好壞的標準。

過去重慶隆基科德平鋼結構 ****我接到乙個專案，設計是甲方提供的，設計非常大氣、氣勢恢巨集，其中涉及到很多大型鋼結構，但在有限的預算下絕對沒有做到，經過多次溝通，龍基科德平接手了方案，重新設計，才能夠建造。

對住宅建築設計有哪些建議？

針對住宅建築存在的問題，結合詳細設計原則，在住宅建築設計中，可以基於實踐經驗採用以下方法，可以使住宅建築更適合居住。

1.巢型功能空間分離。

生活水平的提高體現在居民的功能上，即功能空間奉獻程度的提高，功能空間的奉獻程度越高，功能的使用質量就越高。 文明房間劃分的標準要求是食睡分離，客廳和主臥分開，工作和學習空間的獨立性。 公共和私人的分離。

就是將家庭生活空間劃分為私區和公共區，將臥室、工作室、專用衛浴等私密性要求高的房間劃分為私密區，將客廳、餐廳、廚房、公共廁所、禮堂等劃分為公共區域，按照公私分離的原則進行生活行為單元的組合設計。 飯與臥室分開，生活與睡眠分開。 將就餐功能與臥室分離，同時將生活功能與臥室分離。

分開起、住、睡，在地區條件允許的情況下，應優先設立專門的餐廳。 也可以附在起居空間上，也可以附在廚房上形成餐廳廚房，也可以附在笑團的門廳上。

2.平面圖的多樣性、可變性和差異性。

居住者水平不同，審美意向和價值取向不同，家庭結構不同，對住房的要求不同; 同一居住者在不同時間對空間的使用也有不同的要求和選擇，因此在住宅建築的設計中，除了提供豐富多樣的布景外，還要求房屋的平面圖能夠適應這種可變性和差異性。 “部分靈活”單元有固定的廚房、浴室、入口和單元形狀，但可以分為不同的平面圖，以滿足不同層次的需求。

3.廚房和浴室的布局完美而協調。

廚房是家務集中的地方，其適用性不僅取決於要使用的區域，還取決於形狀和尺寸是否適合裝置的布置和操作。 根據洗、切、燒的操作流程，廚房檯面布置成L型和H型櫥櫃式，要求檯面足夠長，可以放置電飯煲、微波爐等家用電器。 衛生間應隨著設定面積的擴大而增加，一般衛生間有浴缸、馬桶（馬桶）、橙色洗臉盆（水池）等。

洗手間的上部可以配備壁櫃，也可以與廚房入口組合，留下一整面牆作為用餐空間。

1、設計好的建築物應具有觀賞性、安全性。 2、要有施工單位的親身經歷，才能使建築設計可行。 3、注重巧妙運用新材料、新工藝，節約建造啟翔的成本。

1 所有房地產人 路飛：從維特魯威時代到現在的建築標準，都離不開美觀和實用性。

咱們先說美，對美有看法。 即使是高手也會互相毆打，在專業人士看來醜陋的東西有時會受到公眾的歡迎。 因為美是難以培養和傳播的。

這很難說。 即使從專業的學術角度來描述美，也有學術派別相互爭鬥。 例如，如果有人欣賞中國館，我認為它是其中的一部分。

不服從......戰爭

在實用性方面，標準很多，涉及建築空間組合的獨創性，合理實用的功能設計，以及建築心理學、氣候學、照明、隔熱、照明等可以量化和檢驗的可量化和標準的東西。 簡單來說，一棟建築好不好，是實用還是不實用的問題。

咱們說美，在實用的基礎上（完全不排除不實用的例外），如果它能讓你覺得哇，太酷了——那麼這一定是比較“美”的東西，但很可能幾年後你會審美疲憊，發現這是一件比較令人沮喪的事情， 而且你也發現國外已經厭倦了這種味道幾十年了，那是一種經不起考驗的東西，我總覺得美是永恆的。如果一座建築在一百年後還能讓你揮舞，那一定是偉大的建築。 而且它很可能會在一千年後繼續推動子孫後代。

但不排除全人類已經實現了共產主義。 那麼我們就不會有超過三十年的建設時間。

最好的建議是：把它留給乙個好的專業人士來照顧它。

如果找不到好的專業人士，那麼就需要自己看圖紙，讓設計師講解他的設計理念，包括：1. 場地用途：容積率、綠化率、排水和汙水處理設定的合理性如何？

2.建築環境：您的設計與相鄰建築物的和諧程度。

3.功能，例如照明、通風。 建築外觀的個性是什麼，採用什麼設計風格，建築形式是什麼？ 如何統一功能和形式？

4.空間方面：建築空間是如何組織的？ 建築如何引導居住者在空間中移動？ 如何設計頂部和底部之間的樓層變化（例如樓梯設計）？

如果你的設計只是結構性的，那麼你可能不得不花一些設計費，讓建築師先設計建築，然後再讓人設計結構。 結構設計以機械為主，有行業標準，這裡不清楚，大家在大學都學了4年。

沒有通用標準。 最重要的是設計圖紙的資料不能有差錯，乙個好的設計師才能正確理解需求者的心思，按照需求者的要求設計作品，這才是好的設計師。

看細節，比如：光源獲取的方向，人性化的布局是否有缺陷或優勢等。