大量圈養狐狸被放生，為什麼會出現這樣的現象？

大量圈養的狐狸被放生到山林中，可能是因為有些人想滿足自己的仁慈念頭。 但他們不知道，他們的行為只會傷害他們。 這些圈養的狐狸進入野外，沒有生存或狩獵的能力，最終成為食物或餓死。

很多部門都在呼籲不要隨意將動物放生到野外，這不僅是對動物的不負責任，而且更有可能破壞生態環境。

1.遇見你的善良現在很多人都喜歡善良，但善良的時候也想省力。 於是，這群人買了一些動物，把它們放生到野外，給自己起了個好名字。 例如，當魚被放生到河裡時，現在很多人會買一些魚放在河裡，以示善意。

其實說白了，就是虛榮心，這樣的善行其實就是惡行。 大量野生狐狸的放生，可能也就是這種“虛偽”的行為。 為了做好事而做好事，根本不是善良。

2、放生動物，相當於殺死了大量市民發現的狐狸，並要求有關部門處理，這是一件好事。 因為這群狐狸沒有在野外生存的能力，所以等待他們的只有死亡。 這種放生其實就是殺戮，你以為把它們放生到野外對它們有好處。

事實上，間接地，他們都被殺了。 一群沒有捕食能力的狐狸，和野外宰殺的羔羊沒什麼兩樣。 它們沒有防禦能力，也沒有狩獵能力，根本無法在野外生存。

幸好有人碰了他們，也算是救了一批無辜的生命。

3.可能破壞生態環境的入侵物種 我們都知道，很多河流都有這樣的現象，比如清道夫。 一開始，國內沒有清道夫，是一些人“善舉”，把這種魚放到河裡，才導致了這個物種的興起。 人類的行為對自然有很大的影響，乙個不經意的舉動就可能影響到整個物種。

由於中國新出台了一項規定，將在年底前禁止飼養各種野生動物，因此將放生大量圈養狐狸。

因為很多人有一種誤區，以為看到動物被殺死就會同情它們，然後想讓它們回歸自然，但是他們沒有考慮到，很多人工飼養的動物並不具備在野外生存的技能，貿然放生會傷害它們。

因為狐狸是被禁止繁殖的，因為狐狸會攜帶病毒。

我個人認為這群狐狸可能有問題，比如傳染病。 而主人不願意為他們做這件事，所以他只能拋棄他們，讓他們自生自滅。

這是一件好事，反映了社會文明的進步，不再需要掠奪動物皮毛，更需要綠色環保的面料，抗毛皮可以更好地保護野生動物，人與自然和諧相處才是出路。

之所以發生這種情況，是因為人們想通過放狐狸來為自己積攢功德，相信放狐狸可以換取好運。

也許是經過長時間的觀察，發現荒山比圈養的狐狸更適合狐狸生存，所以它們都被放生了。

當然，放狐狸是功德不可估量的事情，狐狸是傳統意義上的家仙，放生會帶來好運，算命先生說我三代都不出黃大褂，現在在美團送飯。

圈養狐狸一般無法適應野外生活，目前圈養的狐狸主要是北極狐和赤狐以及銀黑狐，如果放生到野外，它們將無法生存。 對於圈養狐狸的釋放，這可能是致命的。 因此，它不適合隨機釋放。

狐狸被圈養了很長時間，改變了它們的習性和捕食習性; 在很短的時間內，它們會因為無法適應野外生活而餓死。 因此，不提倡盲目釋放。 在放生動物時，首先要考慮後果和對當地環境的危害。

外來物種的放生，其實是對本地物種的入侵，尤其是一些攻擊性很強的動物，放歸野外很容易給其他動物帶來安全隱患。

對於圈養動物，如果想放生以挽救生命，可以嘗試查明當地是否有私人“小動物收容所”等機構。 在一些地區，有私人和自願的小動物收容所。 它由決心拯救生命的人們共同維護，以庇護非野生動物。

在花鳥水族市場，大家應該都見過乙隻小巧玲瓏的，頭上有兩個紅點，看起來特別可愛，是很多家庭都會養的常見寵物——巴西龜。

有些人在上游放魚，他們在下面收網，放生時也是致命的。 還有兔子，把它們放在前面，打在後面，所以最好不要放它們。

三十隻圈養的狐狸被遺棄在山上，放生的行為變成了殺戮，湖邊還有放生鯉魚。 事實上，這一切都是為了當地人創造釣魚的機會，作為一種娛樂機會。

有許多釋放行為已經變成了殺戮，養殖的動物不再習慣於自然; 很容易死。

圈養的狐狸是否值得釋放？

1. 為什麼要圈養狐狸？ 現在很多人都有養寵物的習慣，有些人會養狗、貓等比較常見的寵物。 不過，很多人都有狩獵的心態，會飼養一些特殊的寵物，就像這次事件中的狐狸一樣，它們也是人工飼養的，這些狐狸可能只是用於觀賞目的，或者被這些人當作賺錢和玩樂的工具，但最終卻因為某種原因被拋棄了。

他們被這些人放生到野外，相當於把這些圈養的狐狸放在乙個隨時可能危險的環境中，這些人真的非常可恨。

2. 放生這些圈養狐狸是否可取？ 將人工飼養的動物放生到野外，這種行為和殺戮沒什麼區別，因為很多動物從出生起就是人工飼養的，它們沒有在野外生存的能力，不會自己吃東西，遇到危險也不會逃跑，也沒有反擊的能力， 所以它們經常成為其他動物的食物，所以如果想要放生它們，請教它們野外生存的能力，然後放生，或者交給相關部門，未經允許不要放生到野外，會危及它們的生命，甚至動物都有生存的權利， 不要因為一些自私的行為而傷害他們。

3. 你對這件事怎麼看？ 這次事件中的狐狸現在已經被相關部門安置好了，顯然剩下的狐狸他們很幸運，但不知道可能死了多少只狐狸。 此事還在進一步調查中，但這種隨意將動物丟到野外的行為，讓人感到非常憤怒，如果不想養這些狐狸，可以把它們交給別人飼養，真的沒有必要就這樣讓它們去野外。

我相信，這樣的人一旦被發現，很可能會面臨道德譴責，希望我國的法律能夠盡快完善，這些遺棄動物的人會受到法律的嚴懲，讓他們知道自己的行為是錯誤的，讓更多的人知道遺棄動物會受到懲罰。

放生圈養狐狸是不可取的。 首先，圈養的狐狸可能會因為被餵食的時間長而失去捕獵能力，這樣的狐狸會放生它們，它們將沒有在野外生存的能力，放生它們就是傷害它們。 其次，狐狸的釋放會破壞當地的生態系統。

這種行為當然是不可取的，圈養的狐狸無法在野外生存，很快就會死亡。

就我個人而言，我認為這種行為是不可取的，因為在這種情況下，狐狸無法在野外生存，所以我認為這種行為不合適。

這種行為是不可取的，大自然是殘酷的，野生動物從出生就要經歷優勝劣汰的規律，才能面對殘酷的環境才能生存，而人工繁育就是在溫室裡生長，不用擔心生存，放生在野外很難生存，

這種行為是不可取的。 圈養的狐狸在野外是沒有生存能力的，如果這樣放生，無異於殺了它們，我們應該想個可行的辦法，找個喜歡狐狸的人來養。

不可取。 圈養狐狸沒有野外生存能力，生存能力低下。

一方面，圈養狐狸不具備野外生存的技能，隨意放生會破壞當地的生態平衡。

這種行為是不可取的。 圈養的狐狸可能沒有在野外生存的能力，放生後，它們無法獨立生存，放生就變成了殺戮。

放生動物比殺戮更強，而那些人工繁殖的遭遇是很慘的，放生是為了拯救它，也是為了給自己積攢功德，放生前需要野外訓練，放生的合適環境有利於它們的生存，保護野生動物， 每個人都有責任。

這算不上入侵物種，但會破壞放生地點的生態平衡，當地有自己穩定的生態系統，當放生這麼多狐狸時，一是養殖的狐狸可能根本無法適應自然環境，二是它們的生存會威脅到其他生物。

就我個人而言，我不認為釋放圈養的狐狸可能會導致這種入侵物種。 因為我覺得被馴化了這麼久，它們原有的一些本性會消失，野外很難生存。

我不這麼認為，30只狐狸並不多，而且狐狸的繁殖頻率不如小龍蝦。

這就產生了入侵物種，因為當前生態系統的每個環節都是穩定的，如果這麼多狐狸進入，將導致食物鏈崩潰，從而破壞生態系統。

不，這 30 多隻狐狸不是入侵性的，因為它們是圈養的狐狸，沒有在野外生存的能力。

不，因為被人類養殖了很久，已經失去了野外生存的能力，所以自然會適者生存。

它會導致動物入侵，我認為有時物種的入侵會使食物鏈異常。

在黑龍江雙鴨山，有網友發現，30多隻圈養狐狸被遺棄在荒山中，根本沒有野外生存能力，結合當地情況，疑似有人被放生，如何放生是正確的，一直存在爭議， 並詳細介紹以下內容：

1、不放生外來物種：如鱷龜、巴西龜、食腐動物等。 在放生人群中，放生大海龜的人很多，市面上能買到的大海龜基本上都是鱷龜，所以放生後，幾乎可以吃掉附近一整條河的原生魚蝦，如果放一對死的， 這不僅是河流的災難，也是周邊地區的災難。

同樣，巴西陸龜和食腐動物也是外來物種，也不適合放生，就連我們常見的小龍蝦也被放生了，但這確實是對當地生態的破壞。

不應該放生的鱷龜）。

2.不要放生人工養殖但尚未在野外訓練的動物。 一些人工飼養的野生動物，經過一定的訓練，確實可以在野外放生，但是在放生之前，至少要經過一周的食食、狩獵等訓練，以狐狸為例，如果乙隻狐狸在放生之前，連老鼠都抓不到，那麼它就無法在野外生存， 有多少人可以餓死，沒有同類。

3、不要高密度放水。 另外，放水的人很多，水產品因為養殖的關係，對食物的要求沒有那麼高，但是對氧氣的密度有要求，一條溪流，當你放生10噸魚時，被指定為因缺氧而窒息; 在長江裡，如果放生魚，放生1萬噸是沒有問題的，因為如果放水產品，如果密度過高，就會因為缺氧而窒息，放生也是殺傷，而這些水產品死後，微生物和細菌的滋生會對生態產生不同程度的汙染。

一般來說，放行需要嚴格執行，最好是關注各地的林警，而不是只按照所謂的放行機構說的去做，有時候不專業的放行就等於殺人。

首先，要看當地的自然環境和條件是否適合放行。 其次，這取決於放生的動物是否是外來物種，是否會破壞當地自然生態環境的平衡。 最後，要看放生的動物有沒有野外生存的能力，如果沒有，就好比讓它們自殺。